Диплом Понятие и виды доказательств в уголовном процессе, номер: 321377

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 7
1.1 Понятие и свойства доказательств в уголовном процессе 7
1.2 Эволюция взглядов по вопросу о понятии доказательств в науке российского уголовного процесса 15
ГЛАВА II. КЛАССИФИКАЦИЯ И ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 27
2.1 Сущность и классификация доказательств в уголовном процессе 27
2.2 Содержание и процессуальная форма вещественных доказательств 33
2.3 Содержание и процессуальная форма личных доказательств 42
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. НЕТРАДИЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 57
3.1 Нетрадиционные доказательства и их применение в уголовном судопроизводстве 57
3.2 Проблемы доказательств и доказывания в уголовном процессе 65
3.3 Перспективы развития законодательства, регламентирующего собирание и использование доказательств в уголовном процессе 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 88

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ, от 01 июля 2020 г. № ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – № 144.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: (ред. от 05 апреля 2021 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам со-вершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответ-ственности: Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ // СЗ РФ. – 2016. – № 27. – Ст. 4256.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) // СЗ РФ. – 2001. – № 12. – Ст. 1390.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592.
6. О государственной судебно-экспертной деятельности в Россий-ской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ // Российская га-зета. – 2001. – № 127.
II. Судебная практика
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» // СПС Консультант Плюс.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» [Электронный ре-сурс] // КонсультантПлюс: справочные правовые системы: Судебная практика. – Режим доступа: http: //www.co№sulta№t/ru/software/systems (дата обращения: 15.11.2021).
9. Апелляционное постановление Воронежского областного суда № 22- 849/2015 от 21 мая 2015 г. по делу № 22-849/2015 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справочные правовые системы: Судебная практика. – Режим доступа: http: //www.co№sulta№t/ ru/software/systems (дата обращения: 15.11.2021).
10. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) № 22-5673/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 22-5673/2018 // СПС Консультант Плюс.
11. Апелляционное постановление № 22-3004/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 22- 3004/2018. Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) // СПС Консультант Плюс.
12. Приговор № 22-2791/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 22-2791/2019 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справочные правовые системы: Судебная практика. – Режим доступа: http: // www.co№sulta№t/ru/software/systems (дата обращения: 15.11.2021).
13. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жуди-на Сергея Семеновича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 ча-сти второй статьи 74, пунктом 1 части третьей статьи 413 и положениями гла-вы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определе-ние Конституционного Суда РФ от 28 мая 2013 г. № 723-О // СПС «Консуль-тантПлюс».
14. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2019 го-да [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ппвс.рф/2013/obzor-sudebnoy-praktiki-vs-rf/2013.04.03-kassatsyia.html (дата обращения: 15.11.21.).
15. Постановление Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) № 44У-332/2018 44У-848/2018 4У-1781/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-330/13 // СПС Консультант Плюс.
III. Специальная литература
16. Абросимова В. О. Понятие и виды доказательств в уголовном су-допроизводстве / В. О. Абросимова, А. Н. Мануковская // Защита прав чело-века в современных условиях: теория и практика. – 2017. – С. 23-26.
17. Азарова Е. С. Усмотрение суда как часть структуры уголовно-процессуальной парадигмы / Е. С. Азарова // Legal Concept: Правовая пара-дигма. – 2019. – Т. 18. – № 4. – С. 79–84.
18. Азарова Е. С. Фактор усмотрения суда при доказывании в уголов-ном процессе / Е. С. Азарова // Доказательства и доказывание в уголовном су-допроизводстве: история, современность и перспективы развития: сб. ст. по матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 95-летию со дня рождения Ци-ли Моисеевны Каз (г. Саратов, 3 апреля 2020 г.). – Саратов: Изд-во ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», 2020. – С. 5-7.
19. Александров А. С. Оглашение показаний потерпевшего и свидете-ля в судебном следствии по уголовному делу / А. С. Александров // Уголов-ное право. – 2018. – № 2. – С. 79-80.
20. Арсеньев В. Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе / В. Д. Арсеньев. – М.: Юрид. лит., 1964. – 179 c.
21. Балакшин В. С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания: Важнейшие проблемы в свете УПК Российской Федерации: автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2015. – 62 с.
22. Барабаш А. С. Основание принятия решений в российском уго-ловном процессе / А. С. Барабаш, К. В. Скоблик. – Москва: Изд-во Юлитин-форм, 2020. – 176 с.
23. Баранов П. А. Нетрадиционные источники доказывания в уголов-ном судопроизводстве / П. А. Баранов, К. С. Гречко // Актуальные вопросы теории и практики в деятельности подразделений полиции. – 2017. – С. 101-109.
24. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному ко-дексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. / Б. Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2017. – 608 с.
25. Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств / Р. С. Белкин. – М.: Наука, 2016. – 295 c.
26. Брянская Е. В. Аргументирующая сила доказательств при рас-смотрении уголовных дел в суде первой инстанции: монография / Е. В. Брян-ская. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2015. – 198 с.
27. Васильченко Е. В. Понятие доказательств в уголовном судопро-изводстве, концепции понятия доказательств / Е. В. Васильченко // Актуаль-ные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 9. – С. 244–250.
28. Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве / А. Я. Вышинский. – М.: Госюриздат, 1950. – 308 c.
29. Гаджиев Х. И. Справедливый судебный процесс как гарант дове-рия к правосудию: новые права сторон / Х. И. Гаджиев, Т. К. Андреева, Е. Е. Баглаева, Г. Е. Беседин и др. // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека (Russian Yearbook of the European Convention on Human Rights). Развитие правовых систем. – 2019. – Вып. 5. – С. 65-80.
30. Горбачев К. Н. Понятие и предмет уголовно-процессуального до-казывания / К. Н. Горбачев // Молодой ученый. – 2020. – № 17 (307). – С. 184-187.
31. Гребенкин П. И. Особенности процесса доказательств и доказыва-ния в уголовном процессе / П. И. Гребенкин // Пути научно-технического и экономического развития в современных условиях: проблемы и перспективы Материалы международной научно-практической конференции. Сер. «Науч-ный вестник». – 2020. – С. 145-152.
32. Гришина Е. Б. К вопросу о понятии показаний в уголовном судо-производстве России / Е. Б. Гришина // Известия Тульского государственного университета. – 2019. – № 1. – С. 355-359.
33. Давлетов А. А. Основы уголовно-процессуального познания. Мо-нография. 2-е изд., испр. и доп. / А. А. Далетов. – Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета, 2017. – 191 с.
34. Дмитриева А. И. Понятие и свойства доказательств в уголовном процессе / А. И. Дмитриева, А. А. Самарукова // Центральный научный вест-ник. – 2020. – № 11 (100). – С. 8-10.
35. Дубинин Л. Г. Использование парапсихологии в криминалистике (паракриминалистика) / Л. Г. Дубинин, П. А. Андриенко // Российский следо-ватель. – 2017. – № 20. – С. 4-6.
36. Духовской М. В. Русский уголовный процесс / М. В. Духовской. – М.: Склад издания в книжном складе М. В. Клюкина, тип. А. П. Поплавского, 1910. – 448 с.
37. Зазулин А. И. О форме и содержании понятия: «Доказательство по уголовному делу» / А. И. Зазулин // Сибирское юридическое образование. – 2017. – С. 89-95.
38. Законодательный процесс: понятие. Институты. Стадии: Науч.-практ. пособие / Отв. ред. Васильев Р.Ф. – М.: Юриспруденция, 2000. – 320 с.
39. Зуев С. В. Уголовный процесс: учебник / С. В. Зуев, К. И. Сутя-гин. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2016. – 562 с.
40. Иващенко М. А. Нетрадиционные способы получения необходи-мой информации для расследования преступлений: полиграф / М. А. Иващен-ко // Молодой ученый. – 2019. – № 9 (89). – С. 839-841.
41. Ишмаева Т. П. К вопросу о юридических свойствах доказательств в уголовном процессе / Т. П. Ишмаева // Вестник Челябинского государствен-ного университета. – 2020. – С. 56-59.
42. Карпенко О. А. Использование нетрадиционных специальных зна-ний в разоблачении заведомо ложных показаний свидетелей и потерпевших / О. А. Карпенко // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2018. – С. 54-59.
43. Козловский П. В. Проверка и оценка доказательств, основанных на обобщении и систематизации сведений / П. В. Козловский // Уголовный процесс, криминалистика и оперативно-розыскная деятельность. – 2020. – С. 21-29.
44. Конева С. И. Судебные допросы в уголовном процессе: доказа-тельственное значение и порядок проведения: автореф. дисс. … канд. юрид. Наук / С. И. Конева. – Омск, 2018. – 158 с.
45. Кочкина М. А. Оценка достаточности доказательств на этапе окончания предварительного расследования по уголовному делу: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2015. –175 с.
46. Кривцов А. Ф. О некоторых возможностях использования спо-собностей экстрасенсов в криминалистике / А. Ф. Кривцов // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. – М., 2018. – 568 с.
47. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / В. Б. Алек-сеев, Л. Б. Алексеева, В. П. Божьев, А. Д. Бойков, и др. – М.: Юрид. лит., 1989. – 640 c.
48. Курс уголовного процесса / А. А. Арутюнян, Л. В. Брусницын, О. Л. Васильев и др.; под ред. Л. В. Головко. – М.: Статут, 2016. – 1278 с.
49. Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосу-дии / С. В. Курылев. – Минск: Изд-во БГУ, 1969. – 204 c.
50. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие для вузов: / В. А. Лазарева. – М.: Юрайт: Высшее обра-зование, 2020. – 343 с.
51. Лазарев В. В. Теория государства и права: учебник для академи-ческого бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. – 5-е изд., испр. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 521 с.
52. Лопаткин Д. А. Вещественные доказательства (процессуальные и криминалистические аспекты) автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н. спец. 12.00.09 / Д. А. Лопаткин, 2003. – 148 с.
53. Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Фе-дерации: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская, Л. А. Воскобитова. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Норма: ИНФРАМ, 2020. – 1008 с.
54. Магомедов С. З. Проблемные аспекты доказательств и доказыва-ния в уголовном процессе России / С. З. Магомедов // Закон и право. – 2021. – № 2. – С. 115-116.
55. Машовец А. О. О формировании личных доказательств в судеб-ном следствии по уголовному делу / А. О. Машовец, Ф. М. Лучинкин // Вест-ник Удмуртского университета. Серия экономика и право. – 2021. – № 2. – С. 277-285.
56. Мещеряков В. С. Допустимость доказательств в уголовном судо-производстве / В. С. Мещеряков // Молодой ученый. – 2020. – № 51 (341). – С. 244-247.
57. Михайлов П. Ю. Эволюция взглядов по вопросу о понятии дока-зательств в науке уголовного процесса / П. Ю. Михайлов // Проблемы от-правления правосудия по уголовным делам. – 2015. – С. 76-80.
58. Муратов К. Д. Понятие и правовая природа вещественных доказа-тельств в уголовном судопроизводстве / К. Д. Муратов // Закон и право. – 2021. – № 2. – С. 26-30.
59. Муратов К. Д. Сборник нормативно-правовых актов по вопросам учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам: Учеб.-практ. Пособие / К. Д. Муратов. – Казань: ООО «АМНЕЮС», 2017. – 184 с.
60. Нечаев В. Д. Проблемы использования электронных доказа-тельств в уголовном процессе / В. Д. Нечаев // Молодой ученый. – 2021. – № 18 (360). – С. 449-450.
61. Николаев В. В. Эволюция взглядов на понятие доказательства в отечественной доктрине уголовного процесса / В. В. Николаев // Молодой ученый. – 2018. – № 47 (233). – С. 116-120.
62. Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Науч.-практ. Пособие / Ю. К. Орлов. – М.: Проспект, 2001. – 138 с.
63. Остапенко И. А. О возможности применения нетрадиционных способов и знаний при расследовании преступлений / И. А. Остапенко // Сим-вол науки. – 2016. – № 5. – С. 161-163.
64. Охота А. А. Вещественные доказательства и иные документы: во-просы разграничения / А. А. Охота // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2016. – № 1-3. – С. 72-75.
65. Пивоварова А. О. Проблемы собирания доказательств субъектами доказывания в уголовном судопроизводстве / А. О. Пивоварова // Молодой ученый. – 2018. – № 27 (213). – С. 110-113.
66. Прозументов Л. М. Предмет отечественной криминологии / Л. М. Прозументов, А. В. Шеслер // Всероссийский криминологический журнал. – 2019. – С. 120-128.
67. Ражабов Б. А. Доказывание в уголовном процессе / Б. А. Ражабов // Проблемы современной науки и образования. – 2019. – № 3 (136). – С. 38–41.
68. Рамазанов Т. Б. Понятие доказательства в уголовном процессе: формирование и современное понимание / Т. Б. Рамазанов // Вестник Даге-станского университета. Серия 2: Общественные науки. – 2016. – № 2. – С. 16–23.
69. Рамазанов Т. Б. Теория доказательств и доказывания в уголовном процессе России: Учеб. Пособие / Т. Б. Рамазанов. – Махачкала: Изд-во ДГУ, 2018. – 268 с.
70. Решетов Ю. С. Правовое регулирование и реализация права / Ю. С. Решетов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2015. – С. 85-89.
71. Рогава И. Г. Доказательства в уголовном судопроизводстве / И. Г. Рогава, Д. А. Кругликова // Международный журнал гуманитарных и есте-ственных наук. – 2019. – С. 58-64.
72. Свенцицкий А. Л. Краткий психологический словарь – А. Л. Свенцицкий. – М.: Проспект, 2016. – 894 с.
73. Сергеева Е. С. Понятие, сущность и классификация доказательств в российском уголовном судопроизводстве / Е. С. Сергеева // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство. – 2020. – С. 61-64.
74. Сергеева Ю. С. Оценка доказательств в уголовном процессе / Ю. С. Сергеева, С. Е. Лекарева // Вестник научных трудов «Юристъ» по материа-лам заседания I Совета молодежных общественных организаций и объедине-ний Республики Татарстан в сфере противодействия коррупции. Под ред. И. Ш. Мухаметзянова, С. Л. Алексеева, Р. Н. Шайдуллина. – 2017. – С. 239-245.
75. Серков П. П. К вопросу о современном понимании юридического процесса / П. П. Серков // Вестник университета им. О. Е. Кутафина. – 2015. – С. 34-39.
76. Синюков В. Н. Теория права С. С. Алексеева и ее роль в развитии отечественной юридической доктрины / В. Н. Синюков // Журнал российского права. – 2020. – № 2. – С. 5-20.
77. Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса: в 2 ч. / В. К. Случевский; ред. В. А. Томсинов; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак. – М.: Зерцало, 2018. – 488 с.
78. Спасович В. Д. Избранные труды и речи / В. Д. Спасович; Сост.: Потапчук И. В. – Тула: Автограф, 2020. – 496 c.
79. Стрельченко А. Б. Использование экстраординарных способно-стей человека при раскрытии преступлений / А. Б. Стрельченко. – М.: ВНИИ МВД России, 2020. – 564 с.
80. Сысенко А. Р. Участие специалиста в допросах и обысках, прово-димых при расследовании преступлений по горячим следам / А. Р. Сысенко // Эксперт-криминалист. – 2020. – № 7. – С. 54-59.
81. Тальберг Д. Г. Русское уголовное судопроизводство: Сост. по лекциям орд. проф. Ун-та св. Владимира д-ра уголовного права Д. Г. Таль-берга М. Р-ским. Т. -2. – Киев: тип. К. Н. Милевского, 1890. – 96 с.
82. Уголовный процесс: учебник для вузов / А. А. Усачев [и др.]; под редакцией А. А. Усачева. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 468 с.
83. Уголовный процесс: практикум: учебное пособие / Л. Д. Калинки-на и др. – Москва: Юнити–Дана: Закон и право, 2018. – 311 с.
84. Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - 2-е изд., доп. / Ф. Н. Фаткуллин. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976. – 206 с.
85. Филенков А. В. О сущности доказательств в уголовном судопро-изводстве / А. В. Филенков, М. А. Шматов // Молодой ученый. – 2016. – № 8.1 (112.1). – С. 64-65.
86. Фойницкий И. Я. Курс уголовного процесса / И. Я. Фойницкий. – Санкт-Петербург : изд. В. Лесникова, 2014. – 664 с.
87. Фомин М. А. Экспертиза с применением полиграфа как доказа-тельство в суде присяжных / М. А. Фомин // Уголовный процесс. – 2018. – № 8. – С. 59–65.
88. Худякова Ю. В. Вещественные доказательства в уголовном про-цессе: Дис. ... канд. юрид. наук / Ю. В. Худяков. – Челябинск, 2016. – 214 с.
89. Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. Учебник / М. А. Чельцов. – М.: Госюриздат, 1951. – 511 c.
90. Шейфер С. А. Понятие доказательства как предмет научной дис-куссии / С. А. Шейфер // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2018. – № 1. – С. 12–19.