Диплом Понятие и субъективный состав инвестиционных споров, номер: 71737

Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие инвестиционных споров……………………………….6
§ 1. Понятие инвестиционных споров……………………………………6
§ 2. Классификация инвестиционных споров…………………………....9
Глава 2. Субъектный состав инвестиционного спора…………………..13
§ 1. Государство как субъект инвестиционного спора…………………14
§ 2. Иностранный инвестор как субъект инвестиционного спора……..28
Глава 3. Механизм рассмотрения трансграничных инвестиционных споров……………………………………………………………………...35
§ 1. Компетентные органы………………………………………………..35
§ 2. Право, подлежащее применению при рассмотрении инвестиционных споров………………………………………………….44
§ 3. Признание и исполнение судебных и арбитражных решений…….53
Заключение………………………………………………………………..59
Список использованных источников

Введение

Проблема создания надежного механизма урегулирования инвестиционных споров неразрывно связана с вопросами утверждения принципов и норм международно-правовой защиты капиталов в принимающих инвестиции государствах. Осуществляя инвестиции в развивающихся странах и странах «переходной экономики» со свойственной им политической и экономической нестабильностью иностранный инвестор рискует тем, что в случае изменения политической ситуации его капиталы могут быть национализированы, реквизированы без выплаты компенсации своевременно и в полном объеме. Кроме того, существует реальная опасность, что при введении жестких валютных ограничений государством инвестор не сможет обратить свою прибыль от участия в инвестиционном проекте в свободно конвертируемую валюту и перевести ее зарубе. Не исключена также ситуация, когда иностранные инвестиции могут быть утрачены в результате военных действий или гражданских волнений. Другими словами, инвестиционный риск в условиях «чужого» государства остается весьма высоким, что требует надежной арбитражно-судебной защиты .
Неслучайно одной из основных задач Федерального закона от 9 июля 1999 г. «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» является гарантия обеспечения надлежащего разрешения спора, возникшего в связи с осуществлением инвестиций и предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации иностранным инвестором.
Важнейшим фактором создания благоприятного инвестиционного климата в России, безусловно, является правовая защита зарубежных предпринимателей. Механизм такой правовой защиты должен выступать одним из элементов эффективной международной нормативной и судебной системы, призванной обеспечить реализацию прав иностранных инвесторов в любом государстве мира.
Специфика разрешения международных экономических споров связана с неоднородностью международных экономических отношений. Трансграничные экономические споры так или иначе разрешаются на основе международного права.
Целью данной работы выступает изучение основных аспектов в области рассмотрения трансграничных инвестиционных споров.
Для достижения этой цели необходимо решение следующих задач:
- определить понятие инвестиционного спора;
- дать квалификацию инвестиционных споров;
- определить субъективный состав инвестиционного спора;
- выявить органы, компетентные рассматривать трансграничные инвестиционные споры;
- обозначить право, подлежащее применению при рассмотрении инвестиционного спора;
- раскрыть сущность процесса признания и исполнения судебных и арбитражных решений.
Исследованием проблем рассмотрения инвестиционных споров занимались многие юристы. Наиболее заметный вклад в теорию международного права по заявленной проблеме внесен такими отечественными исследователями, как М.М. Богуславский, Н.Н. Вознесенская, Н.А. Ушакова, В.П. Мозолина, Л.А. Лунц, А.Г. Богатырева, Н.Г. Доронина, Н.Г. Семилютина, М.А. Баратова, С.И. Крупко, И.О. Хлестова. На зарубежную доктрину оказали влияние Борхерс, Фишер, Пиррунг, Штоль, Бар, Гаймер, Кегель, Дамиан, Шак.
В качестве нормативной базы выпускной квалификационной работы использованы официальные источники. К наиболее важным международным нормативно-правовым актам относятся Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств (Вашингтон, 18 марта 1965 г.), Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. среди внутригосударственных источников следует назвать Конституцию РФ, Федеральные законы «Об иностранных инвестициях в РФ», «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капиталовложений», «О соглашениях о разделе продукции», Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ.