Диплом Понятие и процессуальное значение вещественных доказательств в уголовном процессе в России, номер: 248752

"Введение…………………………………………………………………3
1. Общие вопросы теории доказательств в уголовном процессе.................6
1.1. Понятие доказательств в уголовном процессе России…………………….6
1.2. Применение доказательств при судебном рассмотрении уголовных дел………………………………………….………………………………….….14
1.3. Проблемы относимости фактов для уголовно-процессуального доказывания………………………………………………………….…………..29
2. Понятие и процессуальное значение вещественных доказательств в уголовном процессе в России…....……………………………………………43
2.1. Понятие вещественных доказательств и процессуальные условия допустимости в уголовный процесс объектов в качестве вещественных доказательств…………….………………………………………………………43
2.2. Судебный осмотр вещественных доказательств…………….……………52
2.3. Процессуальный порядок хранения вещественных доказательств……...72
Заключение………………….…………………………………………………..80
Список использованной литературы……………………..............................83
Приложения……………………………………………………………………..88

1. Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – М.: Кодекс., 2013. – 64 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в ред. 15 октября 2015 г.) - М.: Изд. Кодекс, 2015.
3. Постановление Правительства РФ от 12 апреля 2010 г. N 224. «Об утверждении Правил хранения, учета и передачи вещественных доказательств, относящихся к категории наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ» [Электронный ресурс] // СПС ""Консультант Плюс"";
4. Постановление Правительства РФ от 23 августа 2012 г. N 848 «Об утверждении Положения о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено» [Электронный ресурс] // СПС ""Консультант Плюс"";
5. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 7 июня 2006 г. N 29 «Об утверждении Временной инструкции о порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в органах прокуратуры Российской Федерации»[Электронный ресурс] // СПС ""Консультант Плюс"";
6. Приказ Председателя Следственного комитета РФ от 30 сентября 2011 г. N 142 «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете Российской Федерации»[Электронный ресурс] // СПС ""Консультант Плюс"";2016.
7. Приказ МВД России от 01.04.2014 N 199. «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» [Электронный ресурс] // СПС ""Консультант Плюс"".

2.Документальные источники (документы, судебные дела, статистические сборники, архивные материалы судов и государственных органов)
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2008 г. N 9-П ""По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева"" // СЗ РФ. 2008. N 30 (ч. 2). Ст. 3695;
9. Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 44-О ""По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"" // СЗ РФ. 2004. N 14. Ст. 1341;
10. Обзор кассационной практики Верховного Суда РФ за 2012 г. [Электронный ресурс] // СПС ""Консультант Плюс"";
11. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2007 г. N 59-006-25 [Электронный ресурс] // СПС ""Консультант Плюс"";
12. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2007 г. N 67-О07-53сп [Электронный ресурс] // СПС ""Консультант Плюс"";
13. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 г. по уголовному делу N 74-007-53 [Электронный ресурс] // СПС ""Консультант Плюс"";
14. Постановление Пленума ВС РФ от 5 марта 2004 г. N 1 ""О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации""// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 5,
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 ""О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 1;
16. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда. Уголовное дело N 22-1278/07 отменила приговор // ""http://www.arhcourt.ru/?Documents?Crm?Cas?2/2/3/200704061520.
17. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 05.10.2012 N 22-2094/12м // Архив Ярославского областного суда, 2012;
18. Постановление судьи Ярославского областного суда от 04.03.2013 N 4-у-468/2013 об отказе в удовлетворении надзорной жалобы; письмо председателя Ярославского областного суда от 29.04.2013 N 4-у-698п/13 // Архив Ярославского областного суда, 2013;
19. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 9 сентября 2010 г. [Электронный ресурс] // СПС ""Право. ru"". URL: http://docs.pravo.ru/document/view/22849482/22365281/;
20. Уголовное дело N 1-78/04 // Архив Октябрьского районного суда г. Саранска РМ. 2004г. [Электронный ресурс] // СПС ""Консультант Плюс"";
21. Уголовное дело N 11-113/14 //Архив Таганского районного суда г. Москвы за 2014г.[Электронный ресурс] // СПС ""Консультант Плюс"";
22. Постановление Ленинского районного суда гор. Ярославля от 23.10.2012 N 3/10-38/12 // Архив Ленинского районного суда гор. Ярославля, 2012.

3.Научная и специальная литература:
23. Александров А.С. Свойства относимости фактов для уголовно-процессуального доказывания // Российская юстиция. - 2015. N 8. - С. 81;
24. Александров А.С., Бойков А.Д., Ведерников О.Н. Уголовное судопроизводство: теория и практика. - М.: Изд. Юрайт. - 2014;
25. Безлепкин Б.П. Настольная книга следователя и дознавателя. - М.: Инфра-Норма, - 2015.
26. Белкин Р.С., Винберг А.И. Особенности собирания и оценки вещественных доказательств // В кн.: Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. М.: Юрид. лит., 1973;
27. Вандышев В.В., Теплов Э.П. ""Рейдерство"" и уголовно-правовая характеристика его методов. СПб., 2007;
28. Васяев А.А.Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе. - М. Изд. Волтерс Клувер. 2016;
29. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000;
30. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. - М., 1950[Электронный ресурс] // СПС ""Консультант Плюс"";
31. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Екатеринбург, 1997;
32. Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел. - СПб.: Юридический факультет СПбГУ, 2007;
33. Корчагин А.Ю. О тактике судебного осмотра // Российская юстиция. - 2006. N 11- С.24;
34. Костенко Р. Относимость уголовно-процессуальных доказательств // Уголовное право. - 2007. N 6. - С.18;
35. Люблинский П.И. Практический комментарий к УПК РСФСР. - М., 1924[Электронный ресурс] // СПС ""Консультант Плюс"";
36.Мелков Ю.А. Факт в постнеклассической науке. - Киев. Свиточ., 2004;
37. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации""(постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев, рук. авт. кол. В.А.Давыдов. - М.:""НОРМА"", ""ИНФРА-М"", 2014;
38. Петражицкий Л.И. Введение в изучение права и нравственности. - СПб., 1905[Электронный ресурс] // СПС ""Консультант Плюс"";
39. Розин В.М. Новая ситуация в юриспруденции: формы осознания // Состязательное правосудие: труды науч.-практ. лабораторий. М., 1996. Вып. 1. Ч. II.;
40. Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание и основные следственные действия. - М.: Вольтерс Клувер. 2015;
41.Россинский С.Б. Судебный осмотр вещественных доказательств и иных предметов как «невербальный» прием познания обстоятельств уголовного дела [Электронный ресурс] // СПС ""Консультант Плюс"";
42. Россинский С.Б. К вопросу о развитии теории доказательств в уголовном процессе // Российский криминологический взгляд. - 2013. N 3. – С.35;
43. Случевский В.К. О пределах власти уголовного суда при устранении обстоятельств к делу неотносящихся // Журнал гражданского и уголовного права. Кн. 1. 1880[Электронный ресурс] // СПС ""Консультант Плюс"";
44. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М.: Наука, 1970.
45. Терновский Н. Юридические основания к суждению о силе доказательств и мысли из речей председательствующего по уголовным делам. Тула, 1901[Электронный ресурс] // СПС ""Консультант Плюс"".

4.Учебники:
46. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. -М.: Изд. Инфра-Норма. 2015;
47. Громов Н.А. Уголовный процесс России: учеб. пособие.- М.: Проспект. 2008;
48. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России: учеб. пособие. - Самара, 2007;
49. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева.- М.: Норма, 2004;
50. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. - М.: Инфра, 2000;
51. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие / Под ред. В.П. Верина. - М.: Юрайт, 2006;
52. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В 2 т. Т.2. 7-е изд., перераб. и доп.: практич. пособие / Под ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрайт, 2016;
53. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.С. Балакшина, Ю.В. Козубенко, А.Д. Прошлякова.- М.: Волтерс Клувер, 2011.

5. Диссертации, авторефераты диссертаций
54. Васин В.В. Уголовно-процессуальное познание судом первой инстанции обстоятельств уголовного дела: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Томск: Томский госуниверситет, 2006;
55. Васяев А.А. Исследование доказательств в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Саранск: Мордовский госуниверситет им. Н.П. Огарева, 2008.
56. Воскобитова Л.А. Механизм реализации судебной власти посредством уголовного судопроизводства: Дис. ... д-ра юрид. наук. М.: МГЮА, 2004;
57. Кузин Е.Б. Совершенствование системы судебных действий следственного характера в целях обеспечения правосудия: Дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск: ЮУрГУ, 2011;
58. Плашевская А.А. Собирание судом доказательств при рассмотрении дела по первой инстанции в уголовном процессе России: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск: Томский госуниверситет, 2006;
59. Сысков В.Л. Доказательственная деятельность суда первой инстанции по уголовным делам: Дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск: ЮУрГУ, 2006;
60. Фролов С.А. Свойство относимости уголовно-процессуальных доказательств: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2008.
61. Черкасова Н.Ю. Исследование доказательств в суде первой инстанции: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара: Самарский госуниверситет, 1993.

"