355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Понятие и признаки соучастия. Задачи 1,2,3,4, номер: 296093

Номер: 296093
Количество страниц: 22
Автор: marvel6
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Понятие и признаки соучастия. Задачи 1,2,3,4 , Содержание

Введение 3
1. Понятие и признаки соучастия 4
2. Ответственность соучастников 6
Задача 1 10
Задача 2 1...

Автор:

Дата публикации:

Понятие и признаки соучастия. Задачи 1,2,3,4
logo
Содержание

Введение 3
1. Понятие и признаки соучастия 4
2. Ответственность соучастников 6
Задача 1 10
Задача 2 1...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Содержание

    Введение 3
    1. Понятие и признаки соучастия 4
    2. Ответственность соучастников 6
    Задача 1 10
    Задача 2 13
    Задача 3 16
    Задача 4 19
    Заключение 21
    Список литературы 22

    Задача 1
    Колосов (17 лет) предложил своему приятелю Ведеркину (15 лет) совершить кражу в магазине. Придя в супермаркет Колосов набрал товаров на сумму 5 тыс. рублей, а Ведеркин на сумму 3 тыс рублей. Товары они выбирали отдельно друг от друга. Затем совместно они похитили бутылку вина, банку красной икры и батон колбасы общей стоимость на 2400 рублей. Указанные продукты они употребили в зале магазина.
    Затем при попытки выйти за пределы торгового зала с набранными ранее товарами они были задержаны.
    Квалифицируйте действия Колосова и Ведеркина.

    Задача 2
    Полозов, приехав домой, обнаружил в квартире Мамедова и Караева, которые собирали в сумки вещи, принадлежащие семье Полозова. В квартире находился и труп дочери Полозова, которой исполнилось 10 лет. На следствии было установлено, что девочка была убита, чтобы скрыть совершаемое Мамедовым и Караевым преступление. Дверь в квартиру девочка открыла сама, поскольку Мамедов, позвонив в квартиру, представился новым соседом.
    Стоимость собранных последними вещей стоставляла 1,5 млн. рублей.
    Увидев вернувшегося домой Полозова Мамедов и Караев попытались скрыться с вещами. Однако Полозов задержал их и начал избивать, а когда они потеряли сознание, зарядил охотничье ружье и застрелил их.
    Совершил ли Полозов преступление?
    Дайте правовую оценку действиям всех указанных в задаче лиц.
    Задача 3
    Веритин тайно похитил из сумки студента Евдокимова дипломную работу, которую после замены титульного листа сдал на кафедру как собственную. Сам же Евдокимов купил эту работу в Интернете за 10 тыс. рублей.
    Кроме того, из сумки Веритиным был похищен и паспорт Евдокимова. После переклейки фотографии Веритин по паспорту Евдокимова оформил в банке кредит на сумму 300 тыс. рублей. Умысел на оформление кредита возник после похищения паспорта.
    Дайте правовую оценку действиям всех указанных в задаче лиц.
    Задача 4

    Ночью на Федченко напал вооруженный ножом Тополев, который попытался убить Федченко. Федченко в схватке отобрал у Тополева нож и нанес ему два ранения в живот, после чего Тополев пытался бежать, но, пробежав несколько метров, упал. Увидев, что Тополев истекает кровью и, опасаясь ответственности за содеянное, Федченко бросил нож и убежал с места происшествия, оставив Тополева без помощи. Тополев скончался. При своевременном оказании ему медицинской помощи, он мог выжить. Есть ли в действиях Федченко признаки какого либо состава преступления?
    Список литературы
    1) Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. № 237.
    2) Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
    3) Азми Д.М. Концепция безвиновной ответственности: содержание, трактовки, оценка/Д. М. Азми// «Законодательство и экономика», N 7, июль 2011. – с. 12-19.
    4) Базнасюк А.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Под ред. Безнасюка А.С., Толкаченко А.А. – М., Юрист. 2013. – 568 с.
    5) Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: «Проспект», 2010. -390 с.
    6) Бриллиантов А.В. Применение норм о соучастии: аналогия или толкование? // ""Законность"". - N 6. - 2013. – с.3-9.
    7) Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность.- М., 2013.- 290 с.
    8) Боровиков В.Б. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики/сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М.: «Норма», 2013. – 130 с.
    9) Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. [и др.]. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/под ред. Г.А. Есакова. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Проспект», 2011. – 560 с.
    10) Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности/П.С. Ефимичев. – М.: «Юстицинформ», 2012. – 332 с.
logo

Другие работы