Диплом Полномочия суда в досудебном производстве, номер: 260560

Введение 3

Глава 1 Общие положения об участии суда в уголовном судопроизводстве 6

1.1. Развитие демократических основ правосудия в период судебной реформы в России 6

1.2. Общая характеристика полномочий суда 14

в уголовном судопроизводстве 14

Глава 2. Роль и объем полномочий суда 20

в досудебных стадиях уголовного судопроизводства РФ 20

2.1. Понятие и роль суда в обеспечении прав и свобод человека и гражданина 20

2.2. Виды полномочий суда в досудебном производстве 24

Глава 3. Характеристика отдельных видов полномочий суда по контролю за деятельностью органов дознания и предварительного расследования 33

3.1. Полномочия суда при решении вопроса об ограничении права 33

на неприкосновенность личности 33

3.2. Рассмотрение судом вопросов о применении иных мер процессуального принуждения 44

3.3. Полномочия суда при решении вопросов о производстве следственных действий, существенно ограничивающих права и свободы граждан 48

3.4. Рассмотрение судом жалоб на действия и решения органов предварительного расследования 60

Заключение 72

Список использованных источников и литературы 76

1. Всеобщая декларация прав человека. Утверждена Резолюцией Генеральной ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. №217А // Российская газета. 1995. 5 апреля.

2. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью. Утверждена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. №40/34. // Российская газета. 1994. 24 мая.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №12.

4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. №2. Ст. 163.

5. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. 1993. №237; Российская газета. 2009. 21 января.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Российская газета.– 2015.– № 13. – 30 марта.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015) // Собрание законодательства РФ.1996. № 25. ст. 2954.

8. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 05.02.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. №1. Ст. 1

9. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 25.11.2013)// Собрание законодательства РФ.2001. №23. ст. 2291.

10. Федеральный закон РФ 19 июня 2007 г. №196-ФЗ О ломбардах: (в ред. от 21.12.2013.) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – №31. – Ст. 3992.

11. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (в ред. от 09.02.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 2009. №7. Ст. 772. Ст.1.

12. Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. №44. п. 4.

13. Определение Конституционного Суда РФ от 02.10.2003 г. № 345-0 Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности части четвертой статьи 32

Федерального закона от 16 февраля 1995 года «О связи»«: // Вестник Конституционного суда РФ. 2004. № 1. С. 52.

14. Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 № 429-0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. №3.

15. Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 2004г. №194-0 По жалобе гражданина Капустяна В.Н. на нарушение его конституционных прав статьями 165 и 203 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2004. №29. Ст. 3080.

16. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2013. № 7. С. 26.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 28.01.2014) // Бюллетень Верховного Суда РФ.– 2009. – №4 .

18. Постановление Президиума Самарского облсуда от 10.08.2006 // Бюллетень Верховного Суда РФ.– 2007.–№ 3

19. Архив Челябинского областного суда.. Оп. 4. Д. №2-41/2007 г. Л. 82-84. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.chel-oblsud.ru/. Дата обращения : 06.05.2015.

20. Постановление Президиума Самарского облсуда от 10.08.2006 // Бюллетень Верховного Суда РФ.– 2007.–№ 3

21. Приговор по уголовному делу № УК–2–12/11. Официальный сайт Калужского областного суда. Электронный ресурс. Режим доступа// http://www.oblsud49.ru

22. Абрамочкин В.В. Проверка судом законности и обоснованности проведения прослушивания телефонных переговоров, начатого в условиях, не терпящих отлагательств // Российская юстиция. 2014. № 12. С. 29 – 32

23. Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М., 2002.

24. Аршба Г.В., Гирько С.И., Николюк В.В. Наложение ареста на имущество: Учебно-практическое пособие. М., 2008.

25. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015.

26. Бегиев Х.Б. Судебный контроль и процессуальная самостоятельность следователя в суде по жалобе заявителя в порядке статьи 125 УПК России // Общество и право. 2011. № 2. С. 212 - 218.

27. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012.

28. Бородин С.В., Трусова А.И. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2008.

29. Бугатдинов Ф.Н. Наложение ареста на имущество и ценные бумаги по УПК РФ // Юрист. 2003. №1. С. 44.

30. Вандышев В.В. Уголовный процесс: Конспект лекций. СПб., 2010.

31. Гирько С.И. Некоторые проблемы досудебного производства, осуществляемого органами милиции. // Журнал российского права. 2008. №3. С. 33.

32. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. М., 2011.

33. Долгих Т.Н. Актуальные вопросы избрания судами меры пресечения в виде домашнего ареста // Российский судья. 2014. № 2. С. 16 - 19.

34. Жеребятьев И.В. Предмет судебного контроля на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Уголовный процесс. 2005. №10. С. 37.

35. Илюхин А.В. Институт мировых судей по «Основным положениям преобразования судебной части в России» 1862 г. и по «Концепции судебной реформы в РСФСР» 1991 г. как программам судебных преобразований: опыт сравнительно-правового исследования // Мировой судья. 2012. N 2. С. 22 - 25.

36. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебное пособие. Омск, 2008.

37. Коллантай В.А. О судебном санкционировании проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» // Российский следователь. 2014.№10. С. 36 - 40.

38. Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе. М.: Юрист, 2008.

39. Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования. Курск, 2006.

40. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2014.

41. Константинов П., Стуканов А. Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора // Законность. 2005. №6. С. 18.

42. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. СПб., 2001. С. 22.

43. Магомедова З.И. Об изменениях в судебной практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса

44. Маняк Н.И. Проверка судебного акта в суде второй инстанции - гарантия права на судебную защиту и ее неотъемлемая часть // Закон. 2013. № 11. С. 119 - 129.

45. Мартыняхин Л.Ф. О функциях и полномочиях суда в досудебном производстве // Российский судья. 2004. №8. С. 11.

46. Махоркин И.Л. Реализация полномочий суда как элемент правового регулирования досудебного уголовного производства // Адвокат. 2009. №5. С. 17.

47. Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции Российской Федерации: научно-практическое пособие / С.П. Андрусенко, Н.А. Голованова, А.А. Гравина; отв. ред. В.П. Кашепов. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Анкил, 2012.

48. Мельников В.Ю. Защита и охрана прав и свобод участников уголовного судопроизводства. // Российский судья. 2010. №1. С. 18.

49. Мельников В.Ю. Необходимость создания механизма обеспечения, реализации и защиты прав человека в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. 2013. № 2. С. 19 - 22.

50. Мельников В.Ю. Необходимость создания механизма обеспечения, реализации и защиты прав человека в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. 2013. № 2. С. 19 - 22.

51. Муратова Н.Г. Судебная власть и проблема законности процессуальных действий и решений следователя // Новый УПК РФ и практика его применения / Под ред. А.Л. Гуськовой. Оренбург, 2002.

52. Муратова Н.Г. Судебное обжалование процессуальных действий и решений при раскрытии преступлений // Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовно-процессуального законодательства / Под ред. Л.А. Зашляпина. Екатеринбург, 2003.

53. Мядзелец О.А. Судебный контроль за досудебным производством как форма (способ) осуществления правосудия в сфере уголовного судопроизводства. Омск, 2008.

54. Неретин Н.Н. Спорные моменты, возникающие при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения // Российский судья. 2013. № 12. С. 30 - 32.

55. Никифоров Е.Н. Процедура рассмотрения жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, дознавателя в суде // Адвокатская практика. 2005. №3. С. 37.

56. Никифоров С. Полномочия суда в стадии досудебного производства // Законность. 2003. №5. С. 12.

57. Облаков А.Ф., Облаков А.А. Развитие института судебного обжалования и практика применения его норм на досудебных стадиях уголовного процесса // Юридический мир. 2014. № 8. С. 56 - 60.

58. Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2006 № 9-ДП06-10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. №12. Ст. 9.

59. Осин В.В. Решения суда, принимаемые по правилам статьи 125 УПК РФ, не обеспечивают защиту от произвола должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство // Адвокат. 2008. № 8.

60. Осин В.В. Решения суда, принимаемые по правилам статьи 125 УПК РФ, не обеспечивают защиту от произвола должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство. С. 25.

61. Павловский О.Б. Досудебное производство: роль судейского нормотворчества в развитии состязательности // Российская юстиция. 2008. №8. С. 51.

62. Петровский А.Г. Решения, принимаемые в порядке статьи 125 УПК РФ, требуют совершенствования. С. 26.

63. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013.С.302.

64. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2014.

65. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. 4-е изд. // СПС КонсультантПлюс. 2015.

66. Савицкий В.М. Организация судебной власти в РФ. М., 2009.

67. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб, 2000.

68. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. СПб., 2014.

69. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / С.В. Бородин, А.И. Трусова; Под ред. В.М. Лебедева. М., 2008.

70. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса РФ / Под ред. А.И. Карпова. М., 2008.

71. Фетищев Д.В. Судебная власть в системе разделения властей // Российский следователь. 2008. №10. С. 36.

72. Юридическая энциклопедия / Под ред. А.В. Лукашевича. М., 2005.