Диплом Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции, номер: 226486

"Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Подведомственность как правовой институт…………………..5
1.1. Понятие подведомственности и ее значение……………………….5
1.2. Виды подведомственности…………………………………………..12
1.3. Правила определения подведомственности………………………..18
Глава 2. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции. ……………………………………………………………………..23
2.1.Судебная подведомственность гражданских дел: понятие и значение…………………………………………………………………..………23
2.2. Дела, подведомственные судам общей юрисдикции. …………….28
2.3. Правовые последствия нарушения подведомственности………..33
Глава 3. Разграничение судебной подведомственности. ……………..50
3.1. Разграничение подведомственности гражданских дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами………………………..50
3.2. Разграничение судебной подведомственности дел, возникающих из публичных правоотношений, между судам общей юрисдикции, арбитражными судами и Конституционным судом РФ…………………..….57
Заключение………………………………………………………………..70
Список использованной литературы…………………………………….73
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря; Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 30 (часть I). - Ст. 4203.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 01.05.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
5. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 6. Ст. 548.
6. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ ""О несостоятельности (банкротстве)"" (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
7. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ ""Об охране окружающей среды"" (ред. от 29.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 2. Ст. 133.
8. Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 4866-I ""Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"" // Российская газета. 1993. № 89. 12 мая.
9. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124 (1) // СПС ""КонсультантПлюс"".

Материалы судебной практики
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 2 ""О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"" // БВС РФ. 2009. № 4.
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12/12 от 18.08.1992 ""О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам"" // Специальное приложение к ""Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"". 2005. № 12.
12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 ""О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. № 12.
13. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.07.2013 № ВАС-8492/13. URL: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 19.09.2014).
14. Определение ВС РФ от 10.07.2012 № 18-КГ12-19 // СПС Консультант Плюс.
15. Определение ВС РФ от 26.03.2013 № 71-КГ12-5 // СПС Консультант Плюс.
16. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2013 по делу № А75-3355/2012. URL: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 19.09.2014).
17. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2013 по делу № А75-3356/2012. URL: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 19.09.2014).
18. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2014 по делу № А75-6121/2013. URL: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 19.09.2014).
19. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу № А75-4692/2012. URL: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 19.09.2014).
20. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.05.2014 по делу № А29-375/2013. URL: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 19.09.2014).
21. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 № 13АП-14647/14 по делу № А56-239/2014. URL: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 19.09.2014).
22. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2013. № 9.
23. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 5.
24. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 1.
25. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2003 г. Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2003 г. // БВС РФ. 2004. № 1.
26. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2012 № 9007/12 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013. № 3.
27. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2011 № А74-326/2009 // СПС Консультант Плюс.
28. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу № А82-2601/2014 // СПС Консультант Плюс.
29. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу № А12-12018/2014 // СПС Консультант Плюс.
30. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2009 № А74-2167/08-Ф02-530/09 по делу № А74-2167/08 // СПС Консультант Плюс.
31. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 по делу № А12-14843/2014 // СПС Консультант Плюс.
32. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 3 июля 2014 г. по делу № А11-6629/2013 // СПС Консультант Плюс.
33. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 по делу № А29-10601/2010 // СПС Консультант Плюс.
34. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2013 по делу № А01-826/2012 // СПС Консультант Плюс.
35. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2013 по делу № А35-282/2013 // СПС Консультант Плюс.

Литература
36. Авдеенко Н.И. Общие правила определения судебной подведомственности: Вопросы государства и права. Л.: Издательство ЛГУ, 1965.
37. Азаматова Л.Л., Максютов Т.Р. Проблемы правоприменительной практики в свете объединения высших судов (на примере вопроса подведомственности арбитражным судам споров о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде) // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 3. С. 30 - 34.
38. Азаревич Д. Судоустройство и судопроизводство по гражданским делам. Т. 1. Вып. 2. Субъекты процессуальных отношений. Варшава, 1892. С. 240, 248.
39. Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2012.
40. Арбитражный процесс: Учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова [и др.]; отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 880 с.
41. Бахрах Д.Н. Административное право. М., 1996.
42. Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни // Журнал российского права. 2005. № 4. С. 48.
43. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М.: Инфра-М, 2004.
44. Борисова В.Ф. Определение надлежащего суда как условие доступности правосудия по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 12. С. 27 - 32.
45. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / С предисл. и под ред. проф. В.А. Томсинова. М., 2003.
46. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства / Под ред. и с предисл. Ю.А. Поповой. Краснодар, 2004.
47. Гражданский процесс: Учеб. / Отв. ред. В.В. Ярков. 9-е изд., перераб. и доп. М., 2014.
48. Дружков П.С. Понятие и виды подведомственности споров о праве и иных правовых вопросов // Вопросы Советского государства и права. Т. 183. 1966. С. 156.
49. Ерохина Т.П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
50. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: Монография. М., 2010.
51. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.
52. Зайцев Р.В. Практика арбитражных судов Российской Федерации по рассмотрению неподведомственных дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 12.
53. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (поглавный) / О.В. Аксенова, С.А. Алешукина, Н.А. Антонова и др.; под ред. А.А. Муравьева. Москва: Проспект, 2015. 408 с.
54. Кудряшова Е. Долгожданный КАС РФ // ЭЖ-Юрист. 2015. № 10. С. 11.
55. Лакаев О.А. Коллегиальные органы административной юрисдикции, создаваемые в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации: Дис. ... к.ю.н.: 12.00.14. Саратов, 2008.
56. Лебедев М.Ю. Развитие института юрисдикции и его проявление в третейском суде: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
57. Малешин Д.Я. Гражданская правовая система России. М.: Статут, 2011. С. 377.
58. Миронов В.И. Гражданский процесс. М.: Эксмо, 2011. 592.
59. Нахова Е.А., Гордополов Ю.В. Проблемы подведомственности дел арбитражным судам // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 4. С. 13 - 17.
60. Новоженина И.В. Некоторые проблемы альтернативной подведомственности гражданских дел на примере налоговых споров // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 4. С. 36 - 40.
61. Образцы документов прокурорской практики: практич. пособие / Е.А. Архипова, А.Ю. Винокуров, Т.Г. Воеводина и др.; под общ. ред. А.Э. Буксмана, О.С. Капинус; науч. ред. А.Ю. Винокуров. М.: Юрайт, 2014. 661 с.
62. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ, 1993.
63. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.
64. Осипов Ю.К. Разрешение споров о подведомственности // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии / Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург, 2004. С. 399 - 407.
65. Осокина Г.Л. Подведомственность и подсудность дел гражданского судопроизводства. Томск, 1993.
66. Панова И.В. Актуальные проблемы административного процесса в Российской Федерации: Дис. ... д.ю.н. 12.00.14. Екатеринбург, 2000.
67. Полич С.Б., Пушкарев И.П. Проблемы определения подведомственности споров, связанных с осуществлением иной экономической деятельности // Закон. 2014. № 10. С. 102 - 107.
68. Пономарев И.С. Административно-правовая охрана живых ресурсов континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации: Дис. ... к.ю.н. 12.00.06. М., 2001.
69. Порываев С.А. О возможности унификации производства по делам об оспаривании нормативных правовых актов при принятии Кодекса административного судопроизводства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 3. С. 71 - 74.
70. Палагина М.Е., Смычкова М.И. О подведомственности арбитражным судам споров в сфере управления // Актуальные проблемы правоведения: Сб-к статей. Кемерово, 1995. С. 67 - 69.
71. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского университета, 2005.
72. Пушкин А. Обсуждаем кодекс административного судопроизводства. Готовим дипломы для суда // ЭЖ-Юрист. 2015. № 9. С. 4.
73. Родина Л.В. Правовой статус мирового судьи в административном процессе: Дис. ... к.ю.н. 12.00.14. М., 2008.
74. Стрелкова И.И. Подведомственность: понятие и соотношение со смежными правовыми категориями // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 5. С. 55 - 59.
75. Султанов А.Р. Жажда справедливости: борьба за суд. М., 2014.
76. Султанов А.Р. Споры о неподведомственности // СПС ""КонсультантПлюс"".
77. Филановский В.А. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов: Автореф. дис. ... к.ю.н. СПб., 2002.
78. Халатов С.А. Может ли арбитражный суд рассмотреть спор с участием поручителя - физического лица? Комментарий к Постановлению Президиума ВАС РФ от 13.11.2012 № 9007/12 по делу ""ООО ""САБМиллер РУС"" против ООО ""Александрит"" и проч."" // Московский юрист. 2013. № 1. С. 21.
79. Чудиновский К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. СПб., 2004.
80. Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права: Автореф. дис. ... к.ю.н. Екатеринбург, 2002.
81. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 3: Арбитражные суды: становление и развитие. М.: Статут, 2013. 749 с.
82. Ярков В.В. Объединение высших судов: ожидания и последствия // Закон. 2014. № 3. С. 101.
83. Ярков В.В., Абсалямов А.В. Правила подведомственности арбитражному суду споров, возникающих из административно-правовых отношений // Вестник ВАС РФ. 2001. № 6.
"