355266 работ
представлено на сайте
Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание. Особый порядок судебного разбирательства. 2 задачи

Контрольная Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание. Особый порядок судебного разбирательства. 2 задачи, номер: 161151

Номер: 161151
Количество страниц: 28
Автор: marvel
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание. Особый порядок судебного разбирательства. 2 задачи , 1. Теоретический вопрос. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание. Особый порядок судебного разбирательства......……………...

Автор:

Дата публикации:

Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание. Особый порядок судебного разбирательства. 2 задачи
logo
1. Теоретический вопрос. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание. Особый порядок судебного разбирательства......……………...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    1. Теоретический вопрос. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание. Особый порядок судебного разбирательства......…………………….3
    2. Задача 1…………………………………………………………………………….23
    Обвиняемый в краже ценностей из ювелирного магазина Петрунин был заключен под стражу. В ходе предварительного следствия было установлено, что похищенные золотые изделия могли быть спрятаны у сестры Петрунина.
    Какое следственное действие необходимо произвести? Каков его процессуальный порядок? Каковы общие правила производства следственных действий?
    3. Задача 2…………………………………………………………………………….25
    Дело по объявлению Теплова в преступлениях, предусмотренных ст. 292 УК РФ (служебный подлог), расследовалось уже шестой месяц, когда были выявлены новые эпизоды служебного подлога и присвоения имущества. Следователь сразу же назначил дополнительную бухгалтерскую документальную ревизию, но из-за большого объема работы она могла быть закончена лишь через 1,5 месяца.
    Ко времени назначения дополнительной ревизии все возможные следственные действия были выполнены и по истечении 6-ти месячного срока следователь производство предварительного следствия по делу приостановил, мотивируя свое решение тем, что до окончания дополнительной ревизии продолжать расследование невозможно.
    Обоснованно ли приостановлено предварительное следствие?
    4. Список использованной литературы…………………………………………….27
logo

Другие работы