Диплом Первоначальный этап расследования грабежей и разбоев, номер: 264408

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЕВ 6
1.1. Типичные способы грабежей и разбоев 6
1.2. Личность преступника (грабителя, разбойника) и потерпевшего 10
1.3. Обстановка совершения грабежей и разбоев 18
1.4. Механизм следообразования при совершении грабежей и разбоев 23
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЕВ 27
2.1. Типичные версии первоначального этапа расследования 27
2.2. Особенности осмотра места происшествия и других видов осмотра…………………………………………………………………………35
2.3. Тактика назначения и производства экспертиз 48
2.4. Тактика допроса свидетелей, подозреваемого, обвиняемого при расследовании грабежей и разбоев 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 67

I. Нормативные правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (часть I). – ст. 4921.
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 года №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №23. – Ст. 2291.
II. Судебная практика

4. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Еврейской автономной области от 7 апреля 2011 года по делу №22-190/2011 // Текст в открытом доступе. – СПС «РосПравосудие». URL: https://rospravosudie.com/court-sud-evrejskoj-avtonomnoj-oblasti-evrejskaya-avtonomnaya-oblast-s/act-103701193/ (Дата обращения: 22.01.2017).
5. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 августа 2016 года по делу №22-7488/2016 // СПС «Гарант».
6. Постановление Миякинского районного суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2011 года по делу № 3/7-18/11 // Текст в открытом доступе. – СПС «РосПравосудие». URL: https://rospravosudie.com/court-miyakinskij-rajonnyj-sud-respublika-bashkortostan-s/act-102652858/ (Дата обращения: 21.01.2017).
III. Литература


7. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. – М.: Норма, 2009.
8. Аистов И.А., Мельников И.Н., Куницына А.В. Использование прибора GPS в следственных и оперативных действиях // Следователь. – 2005. – №10.
9. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2016.
10. Бекбулатова А.Т. Первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – М., 2010.
11. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. – М.: Норма, 2008.
12. Бердникова О.П. Особенности расследования грабежей и разбоев, совершенных организованными группами: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Екатеринбург, 2016.
13. Большой юридический словарь / Под редакцией А.Я. Сухарёва. – М.: Инфра-М, 2006.
14. Варданян А.В. Современные проблемы раскрытия и расследования тяжких насильственных преступлений против личности. – Р-н/д.: РЮИ МВД РФ, 2015.
15. Васюков В. Ф. Особенности раскрытия и расследования грабежей, разбоев, совершаемых на открытой местности: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – М., 2010.
16. Веренич И.В., Прошин В.М. Криминалистическая наука и теория механизма преступления: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2016.
17. Виктимологическая характеристика региональной преступности и ее предупреждение: Монография / Под редакцией А.Л. Репецкой. – М.: Academia, 2009.
18. Гаврилин Ю. В. Расследование преступлений против личности и собственности: Учебное пособие. – М.: Ось-89, 2006.
19. Гадаборшев М.О. Способы и механизм совершения грабежей и разбойных нападений на автотрассах // Теория и практика общественного развития. – 2006. – №1.
20. Гриненко А.В. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие. – М.: Норма, 2002.
21. Гуськова А.П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. – М.: Юрист, 2002.
22. Давыдова Д.Ю. Личность преступника, совершившего преступление в отношении несовершеннолетнего // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. – 2013. – №5(83).
23. Драпкин Л.Я. Логико-психологический механизм построения следственных версий // Методика и психология расследования преступлений: Межвузовский сборник научных трудов. – Свердловск, 1977.
24. Драпкин Л.Я. Следственная ситуация. – М.: Юристъ, 1995.
25. Дубровин С.В. Концептуальные основы учений о криминалистической прогностике и криминалистических версиях (криминалистической версиологии) // Вестник Кавказского юридического института МВД РФ. – 2015. – №3(21).
26. Евсюкова Е.В., Лобусев Р.Е. Подготовка к допросу как предпосылка получения правдивых показаний несовершеннолетних и малолетних // Закон и право. – 2008. – №2.
27. Егерев И.М., Харитонова А.В. Особенности подготовки к допросу несовершеннолетних // Международный научно-исследовательский журнал. – 2013. – №10-3(17).
28. Ермакова О.В. Преступления против собственности: Научно-практический комментарий. – Барнаул: БЮИ МВД РФ, 2015.
29. Закиров С.Г. Выдвижение версий и планирование мероприятий, направленных на установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, по приостановленным уголовным делам о грабежах и разбоях // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2010. – №2.
30. Игнатьев М.Е. Фактор внезапности, его процессуальное и криминалистическое значение для расследования преступлений. – М.: Юрлитинформ, 2004.
31. Кайгородова О.С. Следственные ситуации и версии: теория и практика применения // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2014. – №3.
32. Камнев Р.Г. Обстановка совершения преступления и специальные основания освобождения от уголовной ответственности: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – Самара, 2009.
32. Князьков А.С. Тактико-познавательная природа следственной версии // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2013. – №2(8).
33. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений. Диссертация на соискание учёной степени доктора юридических наук. – Харьков, 1997.
34. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Ответственный редактор В.И. Радченко, научные редакторы В.Т. Томин, М.П. Поляков. – М.: Юрайт, 2006.
35. Коростелев И. А. Выявление и изобличение интеллектуальных соучастников преступлений, связанных с терроризмом: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – Краснодар, 2013.
36. Корякина З.И. Уголовно-процессуальные и тактические особенности производства допроса несовершеннолетнего обвиняемого с участием защитника // Молодой ученый. – 2010. – №7.
37. Криминалистика: Учебник / Под редакцией Р.С. Белкина. – М.: Норма, 2006.
38. Круглова А.А. Осмотр места происшествия по делам о грабежах и разбойных нападениях // Вестник Восточно-Сибирского института МВД РФ. – 2014. – №1(68).
39. Кругликова А.А. Некоторые проблемы осмотра места происшествия по делам о грабежах и разбоях // Уголовно-правовая, уголовно-процессуальная политика и современные проблемы борьбы с преступностью: Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции (21-22 мая 2015 года, Ростов-на-Дону). – Р.-н/Д.: Ростовский юридический институт МВД РФ, 2016.
40. Кудряшова О.А. Обстановка совершения преступления, получение и использование информации о ней при расследовании уголовных дел: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – М., 2011.
41. Курбагарова Е.В. Особенности тактики допроса несовершеннолетних при расследовании преступлений // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Право». – 2011. – №27.
42. Курбанов А.Ш. Уголовно-правовая характеристика обстановки совершения преступления: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2011.
43. Лазарева В.А., Шестакова Л.А. Обзор судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних // Самарский судебный вестник. – 2013. – №2(6).
44. Липка Е.С. Процессуальные и организационно-тактические аспекты осмотра места происшествия по насильственным преступлениям: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Краснодар, 2012.
45. Малыхина Н.И. Следы лица, совершившего преступление: дискуссионные вопросы о понятии и классификации // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2015. – №1(18).
46. Мохоров Д.А. Понятие способа совершения преступления // Юридическая мысль. – 2006. – №5.
47. Мусаев Х.А. Значение обстановки совершения преступления // Общество и право. – 2013. – №3(45).
48. Муха И.В. Криминологическая характеристика грабежей и разбоев // Веснік Гродзенскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя Янкі Купалы. Серыя 4. Правазнаўства. – 2014. – №1(168).
49. Неупокоева И.А., Шеховцова Л.С. Особенности производства осмотра места происшествия при расследовании грабежей и разбоев в условиях города и сельской местности // Законодательство и практика. – 2013. – №1(30).
50. Осодоева Н.В. Перекрёстный и шахматный допрос в российском уголовном процессе // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2011. – №122.
51. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под редакцией А.И. Дворкина. – М.: Юристъ, 2001.
52. Павлов Х.П. Логические выводы из следственных версий // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2012. – №4(30).
53. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. – Минск: Вышэйшая школа, 1978.
54. Пронин К.В. Тактика допроса в суде: процессуальные и криминалистические аспект: Учебное пособие. – М.: Юстицинформа, 2006.
55. Прохорова М.И. Предупреждение грабежей и разбоев: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М.,2006.
56. Рарог А.И., Нагаева Т.И. Нападение как вид преступного деяния // Lex Russica. – 2012. – Т.71. – №2.
57. Рачкова Н.М. Характеристика личности лиц, совершивших уличные преступления // Сибирский юридический вестник. – 2012. – №3.
58. Реховский А.Ф. Учение о криминалистических версиях: Монография. – Владивосток: Germany, 2012.
59. Ривман Д.В. Использование виктимологических данных в предупреждении преступлений // Вопросы профилактики преступлений. — JI., 1977.
60. Рогачкина Е.А. Понятие, функции и значение способа совершения преступления // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2011. – №1.
61. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: Учебник. – М.; Деловой двор, 2009.
62. Сергеев А.А. К вопросу о типичных следственных ситуациях начального этапа расследования // Юридическая мысль. – 2009. – №1(51).
63. Сергеич П. Уголовная защита. – М.: Юрайт, 2009.
64. Следообразование в деятельности по расследованию и раскрытию преступлений / Н.Н. Лысов, П.В. Мочагин и другие // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. – 2015. – №1(4).
65. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник / Под редакцией А.В. Смирнова. – М.: Кнорус, 2008.
66. Тараскин В.Н., Новикова Л.В. Теоретические положения криминалистической характеристики грабежей // Экономика и право: теоретические и практические проблемы современности: Материалы международной научно-практической конференции (3 марта 2016 года, Казань). – Казань: Бук, 2016.
67. Тетюев С.В. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого в стадии предварительного расследования. – М.: Юрлитинформ, 2010.
68. Фёдоров Г.В., Дроздов А.В. Предмет допроса по делам о разбоях // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. – 2010. – №1(5).
69. Филиппов А.Г., Агафонов В.В. Криминалистика: Конспект лекций // Текст в открытом доступе. – URL: http://www.tinlib.ru/yurisprudencija/kriminalistika_konspekt_lekcii/index.php (Дата обращения: 19.01.2017).
70. Чернышев М.А. Осмотр места происшествия как базовая тактическая операция: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – М., 2008.
71. Шаевич А.А. К вопросу об установлении сроков производства судебной экспертизы // Актуальные вопросы судебных экспертиз. – Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД РФ, 2010.
72. Шамонова Т. Н. Следы человека на месте преступления, их роль в доказывании (биологический аспект): Монография. – М.: Щит-М, Мосуниверситет МВД РФ, 2009.
73. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – Самара: Издательство Самарского университета, 2004.
74. Шепель В.А., Пропастин С.В. Использование современных технологий позиционирования при производстве отдельных следственных действий // Уголовное право. – 2009. – №1.
75. Шеховцова Л.С. Особенности расследования грабежей и разбоев, совершаемых в сельской местности: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – Екатеринбург, 2013.
76. Юсупкадиева С.Н. Алгоритм действий следователя в типичных следственных ситуациях при расследовании грабежей и разбоев // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Общественные науки. – 2011. – №2.
77. Юсупкадиева С.Н. Криминалистическое обеспечение расследования уголовных дел о грабежах и разбоях // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2014. – №17.