355266 работ
представлено на сайте

Диплом Ответственность за мошенничество, номер: 284902

Номер: 284902
Количество страниц: 77
Автор: marvel4
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Ответственность за мошенничество , ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА КАК СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6
1.1 Понятие и признаки мошенничества 6
1.2 ...

Автор:

Дата публикации:

Ответственность за мошенничество
logo
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА КАК СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6
1.1 Понятие и признаки мошенничества 6
1.2 ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    ВВЕДЕНИЕ 2
    ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА КАК СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6
    1.1 Понятие и признаки мошенничества 6
    1.2 Объективные признаки мошенничества 9
    1.3 Субъективные признаки мошенничества 18
    ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА 35
    2.1 Мошенничество, совершенное при квалифицирующих признаках 35
    2.2 Квалификация мошенничеств, совершенных в условиях множественности 43
    ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ МОШЕННИЧЕСТВА С ДРУГИМИ СОСТАВАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 51
    3.1 Отграничение общего состава мошенничества от специальных составов и административного правонарушения 51
    3.2 Отграничение мошенничества от иных смежных составов преступлений 59
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 72
    Нормативные правовые акты:
    1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [Текст] // Российская газета. - № 113. - 18.06.1996. - № 114. - 19.06.1996. - № 115. - 20.06.1996. - № 118. - 25.06.1996.
    2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ [Текст] // Российская газета. - № 256. - 31.12.2001.
    3. О внесении дополнения в Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда: Федеральный закон от 29 апреля 2002 г. № 42-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 06.05.2002. - № 18. - Ст. 1722.
    4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: Федеральный закон от 03 июля 2016 г. № 326-ФЗ [Текст] // Российская газета. - 2016. - № 149. - 08.07.2016.
    5. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 31 октября 2002 г. № 133-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 04.11.2002. - № 44. - Ст. 4298.
    6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон № 207-ФЗ от 29 ноября 2012 г. [Текст] // Парламентская газета. - № 42. - 07-13.12.2012.
    7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования основания и порядка освобождения от уголовной ответственности: Федеральный закон от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ [Текст] // Российская газета. - № 149. - 08.07.2016.
    8. О внесении изменений в статьи 3.5 и 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 16 мая 2008 г. № 74-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 19.05.2008. - № 20. - Ст. 2259.
    9. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части изменения способа выражения денежного взыскания, налагаемого за административное правонарушение: Федеральный закон от 22 июня 2007 г. № 116-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 25.06.2007. - № 26. - Ст. 3089.

    Нормативные правовые акты, утратившие силу:
    10. Уголовный кодекс 1922 года [Текст] // Законодательство СССР и РСФСР с 1917 по 1950 г.г. - М., 1987. - С. 205 - 239.

    Материалы судебной практики
    11. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 12 января 2012 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/ (дата обращения: 22.03.2018).
    12. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 февраля 2013 г. по делу № 22-1218// СПС «КонсультантПлюс».
    13. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июня 2011 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/ (дата обращения: 22.03.2018).
    14. Определение судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 07 августа 2012 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/ (дата обращения: 22.03.2018).
    15. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 2. - февраль, 2014.
    16. О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 [Текст] // Российская газета. - № 131. - 14.07.1994.
    17. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 [Текст] // Российская газета. - № 280. - 11.12.2017.
    18. Постановление Президиума Северо-Кавказского окружного военного суда от 21 февраля 2012 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/ (дата обращения: 22.03.2018).
    19. Приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 12 марта 2013 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-vasileostrovskij-rajo№№yj-sud-g-sa№kt-peterburga-gorod-sa№kt-peterburg-s/act-103260986/ (дата обращения: 22.03.2018).
    20. Приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2013 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/ (дата обращения: 22.03.2018).
    21. Приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 января 2015 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/ (дата обращения: 22.03.2018).
    22. Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 22 июля 2014 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-ussurijskij-rajo№№yj-sud-primorskij-kraj-s/act-457831635/ (дата обращения: 22.03.2018).
    23. Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 04 февраля 2013 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/ (дата обращения: 22.03.2018).
    24. Приговор Шелеховского городского суда Иркутской области от 10 февраля 2015 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-shelexovskij-gorodskoj-sud-irkutskaya-oblast-s/act-469501400/ (дата обращения: 22.03.2018).
    25. Решение мирового судьи по 110 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 13 марта 2013 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/ / (дата обращения: 22.03.2018).
    26. Уголовное дело № 3-31/2016 // Архив судебного участка № 2 Левобережного округа г. Липецка за 2016 год.

    Учебная и научная литература
    27. Автандилова И.О. Отличие мошенничества от смежных преступлений: проблемы квалификации [Текст] // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 2. - С. 221-222.
    28. Александрова И. А. Новое уголовное законодательство о мошенничестве [Текст] // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2013. - № 21. - С. 57.
    29. Анистратенко А.В. Понятие мошенничества как формы хищения [Текст] // Проблемы уголовного права. - 2013. - № 7. - С. 24.
    30. Антонов Г.И. Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации [Текст]. - М.: НОРМА, 2016. - С, 189.
    31. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст]. - М.: Книжный мир, 2016. - С. 179.
    32. Григорьева Л.В. Понятие и содержание мошеннического обмана [Текст]. – Саратов: СГУ, 2015. - С. 89.
    33. Долгих И.П., Черняев Г.М. Крупные проблемы мелкого хищения [Текст] // U№iversum: Экономика и юриспруденция: электрон. научн. журн. 2014. № 1 (2).
    34. Исаева И.А. История государства и права России [Текст]. - М.: Юрист, 2016. - С.2.
    35. Капустина Е.А. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых путем обмана или злоупотребления, и предложения по их оптимальному решению [Текст] // Вестник ТГУ. - 2014. - № 9. - С. 408.
    36. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности [Текст]. - М., 2016. - С.32.
    37. Назарова Н.Л. Исторический аспект развития законодательства о мелких хищениях в России [Текст] // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. - 2014. - № 1. - С. 259.
    38. Нафиков М.М. Проблемы квалификации краж: вопросы теории и практики [Текст] // Вестник экономики, права и социологии. - 2016. - № 1. - С. 161.
    39. Нескородов А.А. Предложения по совершенствованию уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за посягательства на собственность, совершенные путем мошенничества [Текст] // Вестник ТГУ. - 2014. - № 2. - С. 493.
    40. Окружко В.Ю., Христич И.И. Новый взгляд законодателя на «мелкое хищение» [Текст] // Научно-методический электронный журнал Концепт. - 2016. - Т. 41. - С. 174.
    41. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Текст]. Изд. 6-е, испр. и доп.- М.: ИНФРА – М, 2015. - С. 69.
    42. Севрюков А.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с хищениями в Российской Федерации: Автореф. дис. докт. юрид. наук [Текст]. - М., 2015. - С. 41.
    43. Сергеев С.В. Преступление или мелкое хищение? [Текст] // Вестник ВлГУ. - 2016. - № 10. - С. 62.
    44. Сырых В.М. История государства и права России советский и современный периоды [Текст]. - М., 2015. - С. 233.
    45. Тураев М.В. Социально- экономическая обусловленность дифференциации уголовной ответственности за мошенничество в уголовном законодательстве России [Текст] // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2014. - № 3 (27). - С. 149.
    46. Уголовное право России. Общая и особенная части: учебное пособие / В.И. Гладких, Н.И. Крюкова, Р.Н. Шумов [Текст]. — М.: ЮСТИЦИЯ, 2016. - С. 98.
    47. Успенский А.О. Недостаток определения некоторых форм хищения в новом УК РФ [Текст] // Вестник ТГУ. – 2013. - № 2. - С. 14-17.
    48. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства [Текст]. - СПб., 1912. - С.49.
    49. Хилюта В. Умолчание об истине как пассивная форма мошеннического обмана [Текст] // Уголовное право. 2017. - №3. - С. 24.

    Интернет-ресурсы
    50. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации: раздел статистика. Режим доступа: http://ge№proc.gov.ru/ (дата обращения: 22.03.2018).
    51. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: раздел судебная статистика. Режим доступа: http://www.cdep.ru/i№dex.php?id=79&item=3418 (дата обращения: 22.03.2018).
logo

Другие работы