352717 работ
представлено на сайте

Диплом Ответственность за кражу, номер: 304243

Номер: 304243
Количество страниц: 62
Автор: marvel6
3900 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Ответственность за кражу , "ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………….....2
1.История развития института ответственности за кражу по уголовному з...

Автор:

Дата публикации:

Ответственность за кражу
logo
"ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………….....2
1.История развития института ответственности за кражу по уголовному з...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "ОГЛАВЛЕНИЕ
    Введение……………………………………………………………………….....2
    1.История развития института ответственности за кражу по уголовному законодательству России………..........................................................................6
    1.1 История развития института ответственности за кражу по уголовному законодательству дореволюционной России………………………………….6
    1.2 История развития института ответственности за кражу по уголовному законодательству России в послеоктябрьский период……………………....12
    2. Уголовно-правовая характеристики кражи по действующему УК РФ …18
    2.1. Понятие и состав кражи……………………………………..…………..18
    2.2. Виды краж……………………………. ……………………………........37
    Заключение…………………………………………………………………......52
    Список литературы……………………………...…………………………......55
    Приложение…………………………………………………………………….61
    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    Нормативно-правовые на акты
    1.""Конституция что Российской Федерации"" (принята тот всенародным голосованием это 12.12.1993) (с учетом как поправок, внесенных Законами по РФ о но поправках к они Конституции РФ ты от 30.12.2008 из N 6-ФКЗ, от мы 30.12.2008 N за 7-ФКЗ, от 05.02.2014 вы N 2-ФКЗ, от так 21.07.2014 N же 11-ФКЗ).
    2. Федеральный закон от от 21.07.1997 еще N 122-ФЗ бы (ред. от 03.07.2016) ""О уже государственной регистрации для прав на вот недвижимое имущество кто и сделок да с ним"" (с до изм. и доп., вступ. в ни силу с ну 01.01.2017).
    3. Федеральный закон под от 22.04.1996 где N 39-ФЗ сам (ред. от 31.12.2017) ""О раз рынке ценных два бумаг"".
    4. ""Уголовный кодекс там Российской Федерации"" от чем 13.06.1996 N во 63-ФЗ (ред. от со 29.12.2017) (с изм. и ли доп., вступ. в силу при с 09.01.2018).
    5. ""Гражданский без кодекс Российской он Федерации (часть на первая)"" от 30.11.1994 что N 51-ФЗ тот (ред. от 29.12.2017).
    6. ""Уголовно-процессуальный это кодекс Российской как Федерации"" от 18.12.2001 по N 174-ФЗ но (ред. от 29.12.2017).
    5. ""Кодекс они Российской Федерации ты об административных из правонарушениях"" от 30.12.2001 мы N 195-ФЗ за (ред. от 29.12.2017).
    6. Уголовный вы кодекс РСФСР. М.: ИНФРА, 1995. - 216 так с.
    7. Закон РФ же от 21.02.1992 от N 2395-1 еще (ред. от 30.09.2017) ""О бы недрах"".
    8. Основы уголовного уже законодательства Союза для ССР и вот союзных республик кто 1991 г. // Ведомости да Съезда народных до депутатов СССР ни и Верховного ну Совета СССР. 1991. N под 30. Ст. 862, 863.
    9. Кодекс РСФСР где об административных сам правонарушениях. -М.: Инфра М раз Норма, 2000. 167 с.
    10. Уложение два о наказаниях там уголовных и чем исправительных // Свод во законов Российской со Империи. Т. 15. Спб., 1857.1. С.226-724.
    11. Постановление N31 ли Пленума Верховного при Суда РСФСР без ""О судебной он практике по на делам о что грабеже и тот разбое"" от 22 это марта 1966 как года. // Сборник постановлений по Пленумов Верховных но Судов СССР.
    Книги, монографии
    12. Агафонов они К.А. Рецидив хищений: Лекция. -Горький: ГВШ ты МВД СССР, 1979. 32 из с.
    13. Белогриц-Котляревский Л. С. О мы воровстве краже за по русскому вы уголовному праву. - М., 1880. - 193 так с.
    14. Белогриц-Котляревский Л. С. Уголовное же право. Часть особенная. Киев; СПб.; Харьков: Юж.-рус. кн. изд-во, 1903. -618с.
    15. Борзенков от Г.Н. Ответственность за еще мошенничество. М.: Юрид. лит., 1971. - 168 с.
    16. Борзенков бы Г.Н. Личная собственность уже неприкосновенна.-М.: Знание, 1985. 64 с.
    17. Борчашвилли для И.Ш. Некоторые вопросы вот квалификации краж кто социалистической и да личной собственности. Караганда: КВШ до МВД СССР, 1989. - 71 ни с.
    18. Брагинский С.В., Певзнер ну Я.А. Политическая экономия: дискуссионные под проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991.- 299 где с.
    19. Брайнин Я.М. Уголовная сам ответственность и раз ее основание два в советском там уголовном праве. М.: Юрид. лит., 1963. - 240 чем с.
    20. Бурчак Ф.Г. Учение во о соучастии со по советскому ли уголовному праву. Киев': Наук, думка, 1969. - 216 при с.
    21. Векленко В.В. Уголовная без ответственность за он групповые кражи. Учеб.пособие.- Омск: ОВШМ на МВД России, 1993. 48 что с.
    22. Владимиров В.А. Квалификация тот похищений личного это имущества. М.: Юрид. лит., 1974. - 208 с.
    23. Владимиров как В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность по за корыстные но посягательства на они социалистическую собственность. М.: Юрид. лит. , 1986. - 221 ты с.
    24. Владимиров В.А., Ляпунов из Ю.И. Социалистическая собственность мы под охраной за закона. М.: Юрид. лит., 1979. - 199 с.
    25. Волженкин вы Б.В. Влияние на так квалификацию размера же хищения социалистического от имущества: Конспект лекции. Л.: Ин-т еще совершенствования следственных бы работников Генпрокуратуры уже СССР. 1984.- 28 с.
    26. Волков для Б.С. Мотивы преступлений. (Уголовно-правовое вот исоциально-психологическое исследование). Казань: Изд-во кто Казан, ун-та. 1982. - 152 с.
    27. Гражданское да право. 4.1. Учебник. Под ред. Ю. К. Толстого, Д. П. Сергеева. М.: ТЕИС. 1996. - 550 до с.
    28. Гришаев П.И., Кригер ни Г.А. Соучастие в ну преступлении по под советскому уголовному где праву. М.: Госюриздат, 1959, - 225 с.
    29. Дагель сам П.С., Котов Д.П. Субъективная раз сторона преступления два и способы там ее установления. Воронеж: Изд-во чем Воронеж, ун-та, 1974. - 243 с.


    Статьи. Периодические во издания
    30. Аликперов X. О со квалификации краж ли грузов с при железнодорожных платформ без // Сов.юстиция. 1985. - N 19. - С.27.
    31. Аликперов он Х.Д. О понятии на ""иное хранилище"" // Известия что вузов. 1988. - N 1. - С.86-90.
    32. Андреева тот л., Волженкин Б. Квалификация это хищений по как объекту посягательства по // Сов.юстиция. 1975. - N 12. - С.4-6.
    33. Благов но Е.А. Механизм причинения они вреда объекту ты преступления // Совершенствование из уголовного законодательства мы и практики за его применения. Красноярск, 1989. - С.66.
    34. Борзенков вы Г. Н. Объект преступлений так против личной же собственности и от интересы потерпевших еще // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1983. - N 4. - С.11-18.
    35. Борзенков бы Г.Н. Преступления против уже собственности в для новом УК вот РФ // Юрид. мир. 1997. - N кто 6-7. - С.39-50.
    36. Борзенков Г.Н. Проникновение да в жилище до как квалифицирующий ни признак кражи, грабежа ну и разбоя под // Вестник МГУ. Серия где 11. Право. 1984. -N 6 сам . - С.15.
    37. Борьба с раз преступностью в два России: январь-декабрь 1999 там года // Щит чем и меч. 2015. 20 во янв. - С. 4.
    38. Васенцов А. Размер со похищенного и ли квалификация преступления при // Сов.; юстиция. 2013. - N 5. - С. 7-8.
    39. Векленко без В.В. Собственность как он объект уголовно-правовой на охраны // Рос.юрид. журн. 2014. -N3. - С.139.
    40. Владимиров что В. Уголовная ответственность тот за хищение это государственного или как общественного имущества по // Сов.юстиция. 2014. N3. - С.25-27.
    Авторефераты. Диссертации
    41. Кочои С.М. Ответственность но за корыстные они преступления против ты собственности по из законодательству России: Автореф. дис. д-ра мы юрид.наук. М.: Моск. гос. юрид. акад. - 2013. - 33 с.
    42. Попов за И.А. Уголовно-правовые и вы криминологические аспекты так краж в же условиях экономической от и правовой еще реформы: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.: Юрид. ин-т МВД бы РФ, 2014. - 24 с.
    Литературные уже источники
    43. Болотский Б.С. Проблемы для квалификации преступлений. - М.: МГУС\ 2016.-221с.
    44. Владимиров вот В.А. Кражи и кто их криминологическая да характеристика // Правовед. - 2015. - № 3. - 63с.
    45. Волженкин до Б.В. Преступления в сфере ни экономической деятельности ну по Уголовному под кодексу РФ где // Юридический мир. - 2017. - №6-7. - 54с.
    46.Гарифуллина сам Р. Ответственность за раз преступления в два сфере финансово-кредитных там отношений // Российская чем юстиция. - 2017. - № 2. 143с.
    47. Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой во анализ. - М.: Приор, 2012.
    -93с.
    48. Клюев С. Уголовно-правовая со квалификация хищений ли нефти из при трубопроводов. //Законность. - 2014. - № 11. — 55с.
    49. Кочои С. Квалификация без хищения глазами он практиков // Российская на юстиция. - 2008. — № 4. - 197с.


    Материалы правоприменительной что практики
    50. Постановление Пленума тот Верховного Суда это РФ от как 27.12.2002 N по 29 (ред. от но 16.05.2017) ""О судебной они практике по ты делам о из краже, грабеже и мы разбое"".-[Электронный ресурс] – URL: http:// sudact.ru/ (дата за обращения 11.12.2017 вы г.).
    51. Обзор судебной так практики по же уголовным делам от президиума Нижегородского еще областного суда бы за четвертый уже квартал 2012 для года.-[Электронный ресурс] – URL: http:// sudact.ru/ (дата вот обращения 15.12.2017 кто г.).
    52. Информация о да состоянии преступности до и правопорядка ни в Нижегородской ну области за под январь – ноябрь где 2017 года.-[Электронный сам ресурс]- URL: http:// mvd52@mvd.gov.ru / (дата раз обращения 15.12.2017 два г.).
    "
logo

Другие работы