Номер: 304243
Количество страниц: 62
Автор: marvel6
Диплом Ответственность за кражу, номер: 304243
3900 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………….....2
1.История развития института ответственности за кражу по уголовному законодательству России………..........................................................................6
1.1 История развития института ответственности за кражу по уголовному законодательству дореволюционной России………………………………….6
1.2 История развития института ответственности за кражу по уголовному законодательству России в послеоктябрьский период……………………....12
2. Уголовно-правовая характеристики кражи по действующему УК РФ …18
2.1. Понятие и состав кражи……………………………………..…………..18
2.2. Виды краж……………………………. ……………………………........37
Заключение…………………………………………………………………......52
Список литературы……………………………...…………………………......55
Приложение…………………………………………………………………….61
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые на акты
1.""Конституция что Российской Федерации"" (принята тот всенародным голосованием это 12.12.1993) (с учетом как поправок, внесенных Законами по РФ о но поправках к они Конституции РФ ты от 30.12.2008 из N 6-ФКЗ, от мы 30.12.2008 N за 7-ФКЗ, от 05.02.2014 вы N 2-ФКЗ, от так 21.07.2014 N же 11-ФКЗ).
2. Федеральный закон от от 21.07.1997 еще N 122-ФЗ бы (ред. от 03.07.2016) ""О уже государственной регистрации для прав на вот недвижимое имущество кто и сделок да с ним"" (с до изм. и доп., вступ. в ни силу с ну 01.01.2017).
3. Федеральный закон под от 22.04.1996 где N 39-ФЗ сам (ред. от 31.12.2017) ""О раз рынке ценных два бумаг"".
4. ""Уголовный кодекс там Российской Федерации"" от чем 13.06.1996 N во 63-ФЗ (ред. от со 29.12.2017) (с изм. и ли доп., вступ. в силу при с 09.01.2018).
5. ""Гражданский без кодекс Российской он Федерации (часть на первая)"" от 30.11.1994 что N 51-ФЗ тот (ред. от 29.12.2017).
6. ""Уголовно-процессуальный это кодекс Российской как Федерации"" от 18.12.2001 по N 174-ФЗ но (ред. от 29.12.2017).
5. ""Кодекс они Российской Федерации ты об административных из правонарушениях"" от 30.12.2001 мы N 195-ФЗ за (ред. от 29.12.2017).
6. Уголовный вы кодекс РСФСР. М.: ИНФРА, 1995. - 216 так с.
7. Закон РФ же от 21.02.1992 от N 2395-1 еще (ред. от 30.09.2017) ""О бы недрах"".
8. Основы уголовного уже законодательства Союза для ССР и вот союзных республик кто 1991 г. // Ведомости да Съезда народных до депутатов СССР ни и Верховного ну Совета СССР. 1991. N под 30. Ст. 862, 863.
9. Кодекс РСФСР где об административных сам правонарушениях. -М.: Инфра М раз Норма, 2000. 167 с.
10. Уложение два о наказаниях там уголовных и чем исправительных // Свод во законов Российской со Империи. Т. 15. Спб., 1857.1. С.226-724.
11. Постановление N31 ли Пленума Верховного при Суда РСФСР без ""О судебной он практике по на делам о что грабеже и тот разбое"" от 22 это марта 1966 как года. // Сборник постановлений по Пленумов Верховных но Судов СССР.
Книги, монографии
12. Агафонов они К.А. Рецидив хищений: Лекция. -Горький: ГВШ ты МВД СССР, 1979. 32 из с.
13. Белогриц-Котляревский Л. С. О мы воровстве краже за по русскому вы уголовному праву. - М., 1880. - 193 так с.
14. Белогриц-Котляревский Л. С. Уголовное же право. Часть особенная. Киев; СПб.; Харьков: Юж.-рус. кн. изд-во, 1903. -618с.
15. Борзенков от Г.Н. Ответственность за еще мошенничество. М.: Юрид. лит., 1971. - 168 с.
16. Борзенков бы Г.Н. Личная собственность уже неприкосновенна.-М.: Знание, 1985. 64 с.
17. Борчашвилли для И.Ш. Некоторые вопросы вот квалификации краж кто социалистической и да личной собственности. Караганда: КВШ до МВД СССР, 1989. - 71 ни с.
18. Брагинский С.В., Певзнер ну Я.А. Политическая экономия: дискуссионные под проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991.- 299 где с.
19. Брайнин Я.М. Уголовная сам ответственность и раз ее основание два в советском там уголовном праве. М.: Юрид. лит., 1963. - 240 чем с.
20. Бурчак Ф.Г. Учение во о соучастии со по советскому ли уголовному праву. Киев': Наук, думка, 1969. - 216 при с.
21. Векленко В.В. Уголовная без ответственность за он групповые кражи. Учеб.пособие.- Омск: ОВШМ на МВД России, 1993. 48 что с.
22. Владимиров В.А. Квалификация тот похищений личного это имущества. М.: Юрид. лит., 1974. - 208 с.
23. Владимиров как В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность по за корыстные но посягательства на они социалистическую собственность. М.: Юрид. лит. , 1986. - 221 ты с.
24. Владимиров В.А., Ляпунов из Ю.И. Социалистическая собственность мы под охраной за закона. М.: Юрид. лит., 1979. - 199 с.
25. Волженкин вы Б.В. Влияние на так квалификацию размера же хищения социалистического от имущества: Конспект лекции. Л.: Ин-т еще совершенствования следственных бы работников Генпрокуратуры уже СССР. 1984.- 28 с.
26. Волков для Б.С. Мотивы преступлений. (Уголовно-правовое вот исоциально-психологическое исследование). Казань: Изд-во кто Казан, ун-та. 1982. - 152 с.
27. Гражданское да право. 4.1. Учебник. Под ред. Ю. К. Толстого, Д. П. Сергеева. М.: ТЕИС. 1996. - 550 до с.
28. Гришаев П.И., Кригер ни Г.А. Соучастие в ну преступлении по под советскому уголовному где праву. М.: Госюриздат, 1959, - 225 с.
29. Дагель сам П.С., Котов Д.П. Субъективная раз сторона преступления два и способы там ее установления. Воронеж: Изд-во чем Воронеж, ун-та, 1974. - 243 с.
Статьи. Периодические во издания
30. Аликперов X. О со квалификации краж ли грузов с при железнодорожных платформ без // Сов.юстиция. 1985. - N 19. - С.27.
31. Аликперов он Х.Д. О понятии на ""иное хранилище"" // Известия что вузов. 1988. - N 1. - С.86-90.
32. Андреева тот л., Волженкин Б. Квалификация это хищений по как объекту посягательства по // Сов.юстиция. 1975. - N 12. - С.4-6.
33. Благов но Е.А. Механизм причинения они вреда объекту ты преступления // Совершенствование из уголовного законодательства мы и практики за его применения. Красноярск, 1989. - С.66.
34. Борзенков вы Г. Н. Объект преступлений так против личной же собственности и от интересы потерпевших еще // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1983. - N 4. - С.11-18.
35. Борзенков бы Г.Н. Преступления против уже собственности в для новом УК вот РФ // Юрид. мир. 1997. - N кто 6-7. - С.39-50.
36. Борзенков Г.Н. Проникновение да в жилище до как квалифицирующий ни признак кражи, грабежа ну и разбоя под // Вестник МГУ. Серия где 11. Право. 1984. -N 6 сам . - С.15.
37. Борьба с раз преступностью в два России: январь-декабрь 1999 там года // Щит чем и меч. 2015. 20 во янв. - С. 4.
38. Васенцов А. Размер со похищенного и ли квалификация преступления при // Сов.; юстиция. 2013. - N 5. - С. 7-8.
39. Векленко без В.В. Собственность как он объект уголовно-правовой на охраны // Рос.юрид. журн. 2014. -N3. - С.139.
40. Владимиров что В. Уголовная ответственность тот за хищение это государственного или как общественного имущества по // Сов.юстиция. 2014. N3. - С.25-27.
Авторефераты. Диссертации
41. Кочои С.М. Ответственность но за корыстные они преступления против ты собственности по из законодательству России: Автореф. дис. д-ра мы юрид.наук. М.: Моск. гос. юрид. акад. - 2013. - 33 с.
42. Попов за И.А. Уголовно-правовые и вы криминологические аспекты так краж в же условиях экономической от и правовой еще реформы: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.: Юрид. ин-т МВД бы РФ, 2014. - 24 с.
Литературные уже источники
43. Болотский Б.С. Проблемы для квалификации преступлений. - М.: МГУС\ 2016.-221с.
44. Владимиров вот В.А. Кражи и кто их криминологическая да характеристика // Правовед. - 2015. - № 3. - 63с.
45. Волженкин до Б.В. Преступления в сфере ни экономической деятельности ну по Уголовному под кодексу РФ где // Юридический мир. - 2017. - №6-7. - 54с.
46.Гарифуллина сам Р. Ответственность за раз преступления в два сфере финансово-кредитных там отношений // Российская чем юстиция. - 2017. - № 2. 143с.
47. Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой во анализ. - М.: Приор, 2012.
-93с.
48. Клюев С. Уголовно-правовая со квалификация хищений ли нефти из при трубопроводов. //Законность. - 2014. - № 11. — 55с.
49. Кочои С. Квалификация без хищения глазами он практиков // Российская на юстиция. - 2008. — № 4. - 197с.
Материалы правоприменительной что практики
50. Постановление Пленума тот Верховного Суда это РФ от как 27.12.2002 N по 29 (ред. от но 16.05.2017) ""О судебной они практике по ты делам о из краже, грабеже и мы разбое"".-[Электронный ресурс] – URL: http:// sudact.ru/ (дата за обращения 11.12.2017 вы г.).
51. Обзор судебной так практики по же уголовным делам от президиума Нижегородского еще областного суда бы за четвертый уже квартал 2012 для года.-[Электронный ресурс] – URL: http:// sudact.ru/ (дата вот обращения 15.12.2017 кто г.).
52. Информация о да состоянии преступности до и правопорядка ни в Нижегородской ну области за под январь – ноябрь где 2017 года.-[Электронный сам ресурс]- URL: http:// mvd52@mvd.gov.ru / (дата раз обращения 15.12.2017 два г.).
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.