355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Оценка доказательств; задачи 1, 2, номер: 122703

Номер: 122703
Количество страниц: 20
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Оценка доказательств; задачи 1, 2 , "Введение 3
1. Свобода оценки доказательств 4
2. Основные принципы оценки доказательств в уголовном процессе 9
Заключени...

Автор:

Дата публикации:

Оценка доказательств; задачи 1, 2
logo
"Введение 3
1. Свобода оценки доказательств 4
2. Основные принципы оценки доказательств в уголовном процессе 9
Заключени...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Введение 3
    1. Свобода оценки доказательств 4
    2. Основные принципы оценки доказательств в уголовном процессе 9
    Заключение 12
    Задача 1 Из приведенного ниже перечня процессуальных действий определите те, которые относятся к мерам процессуального принуждения, разбейте их на три группы, исходя из предусмотренной в УПК РФ классификации. Самостоятельно составьте таблицу по приведенной форме.
    Вызов на допрос; домашний арест; денежное взыскание; подписка о невыезде и ненадлежащем поведении; признание гражданским истцом; обязательство о явке, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; обыск; привлечение в качестве обвиняемого; задержание подозреваемого; залог; заключение под стражу; привод; личное поручительство; временное отстранение от должности; наложение ареста на имущество; наблюдение командования воинской части; возбуждение уголовного дела.
    14
    Задача 2 10 мая в отношении Степаненко было возбуждено уголовное дело по факту убийства Ярошко (ч. 1 ст. 111 УК РФ).
    15 мая Степаненко задержали в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
    17 мая следователь вынес постановление о привлечении Степаненко в качестве обвиняемого в совершении преступления, которое предъявил Степаненко, после чего допросил его.
    17 мая по судебному решению к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
    5 июля дело направлено в суд, куда поступило и было зарегистрировано 2 июля.
    8 июля судья вынес постановление о назначении судебного заседания. В дальнейшем приговором суда первой инстанции Степаненко был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и осужден к 5 годам лишения свободы.
    Какое процессуальное положение занимал Степаненко на предварительном следствии и при производстве по делу в суде? Как изменялись права Степаненко по мере изменения его процессуального положения?
    15
    Список использованных источников и литературы 20"
logo

Другие работы