Контрольная Относимость и допустимость доказательств по гражданским делам проблемы теории и практики, номер: 284904

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Относимость и допустимость как свойства судебного доказательства 5
2. Проблемы правового регулирования относимости и допустимости доказательств по гражданским делам 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета. 2002. N 220.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 24.07.2002 N 95-ФЗ // СПС Гарант.
3. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) // СПС Гарант.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) // СПС Гарант.
5. Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2016 г. N 5-КГ15-213 // СПС Гарант.
6. Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2004 N 83-Г04-22 // СПС Гарант.
7. Апелляционное определение Московского городского суда от 4 февраля 2016 г. по делу N 33-2048/2016 // СПС Гарант.
8. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 12.08.2015 N 44г-112/15 // СПС Гарант.
9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-5396/13 // СПС Гарант.
10. Апелляционное определение Томского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2152/2013 // СПС Гарант.
11. Анисимов А. Оценка доказательств арбитражным судом // ЭЖ-Юрист. 2011. N 4. С. 6 - 7.
12. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I - II: постатейный научно-практический комментарий / В.А. Баранов, В.Н. Барсукова, О.В. Белоусов и др.; под общ. ред. В.А. Гуреева; науч. ред. В.В. Гущин. М.: Библиотечка ""Российской газеты"", 2013. Вып. I - II. 736 с.
13. Балакшин В.С. Соотношение допустимости доказательств с их относимостью и достоверностью // Законность. 2014. N 3. С. 8 - 14.
14. Журавлева Е.К. Некоторые вопросы относимости и допустимости доказательств в гражданском процессе // Научные исследования и разработки в эпоху глобализации. 2016. С. 99 - 100.
15. Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 434 с.
16. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.Л. Дегтярев и др.; под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2016. 1295 с.
17. Крашенинников П.В., Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2014. N 6. С. 71 - 120.
18. Миронова А.Н. Особенности судебного рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров о прекращении трудового договора // Адвокат. 2015. N 12. С. 37 - 43.
19. Мохов А.А. Исследование и оценка судом экспертного заключения, полученного в порядке обеспечения нотариусом доказательств // Судья. 2014. N 7. С. 22 - 25.
20. Палкина Е.В. Вопросы допустимости доказательств на стадии назначения судебного заседания и на стадии судебного разбирательства // В сборнике: Инновационные технологии в науке нового времени Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Сукиасян Асатур Альбертович. 2017. С. 216 - 221.
21. Порохов М.Ю., Порохова А.Н. Вопросы допустимости аудио- и видеозаписей как доказательств по гражданским делам // В сборнике: Проблемы реализации норм, регулирующих доказывание и доказательства в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. 2015. С. 259 - 265.
22. Треушников М.К. Судебные доказательства. 3-е изд., испр. и доп. М., 2004. 365 с.
23. Шеменева О.Н. Признания и соглашения по обстоятельствам дела в гражданском судопроизводстве. М.: Инфотропик Медиа, 2013. 184 с.