Диплом Освобождение от уголовной ответственности, номер: 233465

"Введение 3
Глава I «Правовая природа института освобождения от уголовной ответственности в уголовном праве РФ» 5
§ 1. «Развитие норм регулирующих освобождение от уголовной ответственности» 5
§ 2. «Определение понятий освобождения от уголовной ответственности» 10
Глава II «Виды освобождения от уголовной ответственности» 18
§ 1. «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием» 18
§ 2. «Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим» 26
§ 3. «Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности» 32
§ 4. «Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в связи с истечением сроков давности» 42
Глава III «Отдельные институты освобождения от уголовной ответственности. Проблемы правоприменительной практики» 52
§ 1. «Освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних, и по амнистии» 52
§ 2. «Проблемы применения отдельных оснований освобождения от уголовной ответственности» 60
Заключение 68
Список литературы 71
Законодательство:
1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954, «Российская газета», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
2. Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»// «Российская газета», N 278, 09.12.2011, «Собрание законодательства РФ», 12.12.2011, N 50, ст. 7362, «Парламентская газета», N 55-56, 16-22.12.2011.
Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 (в ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 4.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета. 2013. 5 июля.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2009 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. N 2. С. 25 – 26.
4. Обобщение судебной практики по вопросам освобождения от уголовной ответственности и наказания (по материалам кассационной, апелляционной и надзорной практики за 2011 – 1-ое полугодие 2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда Республики Мордовия. 2013. N 2(25). С. 78 – 79.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 2005 г. N 12 «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении от уголовной ответственности» // Ведомости Верховного Суда Украины. 2006. N 2;
6. Определение Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 22-7805/11 // СПС «КонсультантПлюс».
Научные публикации:
1. Аликперов Х., Зейнапов М., Курбанова К. Задачи института компромисса в борьбе с преступностью // Уголовное право. 2001. N 4. С. 85 - 87.
2. Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2000. N 1. С. 59.
3. Антонов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности // Российская юстиция. 2013. N 5. С. 20 - 21.
4. Авсеницкая К.В. Деятельное раскаяние: понятие, формы выражения, стимулирование уголовно-правовыми мерами. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. С. 153.
5. Аликперов Х.Д. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответственности // Законность. 1999. N 4. С. 13.
6. Бурлака С.А. Цели принудительных мер воспитательного воздействия // Российский следователь. 2013. N 5. С. 26.
7. Букалерова Л.В., Шельменкова Я.Ю. К вопросу об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Административное и муниципальное право. 2013. N 9. С. 910 - 916.
8. Бирюков А.В. Сущность, процессуальные формы и правовые последствия явки с повинной: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. С. 8 - 9
9. Бозров В. Не всякое примирение освобождает от уголовной ответственности // Уголовное право. 2012. N 3. С. 110 - 114.
10. Воробьев А. Институт амнистии в российском уголовном праве // ЭЖ-Юрист. 2015. N 44. С. 16.
11. Волков К.А. Специальный вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних: вопросы теории и судебной практики // Российский следователь. 2015. N 9. С. 15 - 17.
12. Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: теоретические и организационно-правовые проблемы. М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2007. С. 157.
13. Виттенберг Г.Б. Вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания с применением мер общественного воздействия. Ч. 1. Иркутск: Иркутск. гос. ун-т, 1970. С. 218.
14. Головко Л.В. Некоторые гражданско-правовые проблемы, возникающие в связи с применением статьи 76 нового Уголовного кодекса РФ // Хозяйство и право. 1998. N 12. С. 45.
15. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб.: Юрид. центр ""Пресс"", 2002. С. 409.
16. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. М., 2008. С. 490.
17. Гурулев Д. Прекращение уголовных дел в связи с деятельным раскаянием // Законность. 2014. N 7. С. 42 - 45; Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N 88-О11-21 // СПС ""КонсультантПлюс"".
18. Горжей В.Я. Деятельное раскаяние: проблемы применения // Российский следователь. 2003. N 4. С. 21.
19. Гарбатович Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Уголовное право. 2014. N 2. С. 31 - 36;
20. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. С. 98.
21. Гейвандов П.А. Процессуальный порядок освобождения военнослужащих от уголовной ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1990;
22. Ендольцева А.В., Ендольцева Ю.В. Проблемы приостановления срока давности привлечения к уголовной ответственности лица, уклоняющегося от следствия или суда // Российский следователь. 2012. N 7.
23. Звечаровский И.Э., Иванов А.Л. Освобождение от уголовной ответственности // Уголовное право. 2015. N 4. С. 13 - 18.
24. Исмаилов Ч. Освобождение от уголовной ответственности на основании примечаний к статьям Особенной части УК РФ // Законность. 2013. N 2. С. 40.
25. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм при освобождении от уголовной ответственности // Правоведение. 2001. N 6. С. 119.
26. Курченко В.Н. Давность в уголовном праве // Российский юридический журнал. 2012. N 6.
27. Коломеец В. Явка с повинной: новая трактовка // Российская юстиция. 1997. N 10. С. 35.
28. Калугин А., Токманцев Д. Прекращение уголовного дела в ходе судебного разбирательства с освобождением подсудимого от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Уголовное право. 2011. N 2. С. 94 - 98.
29. Кочои С.М., Краснов В.Н. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности: вопросы практики применения УК и УПК // Адвокатская практика. 2013. N 6. С. 12 - 14.
30. Келина С.Г. Теоретические проблемы освобождения от уголовной ответственности: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1975. С. 23.
31. Кушнарев В.А. Проблемы толкования норм уголовного права о деятельном раскаянии // Российский следователь. 2001. N 1. С. 12.
32. Лобанова Л.В. К вопросу о соответствии наименования и содержания статьи 75 УК РФ // Вопросы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. Ярославль: Ярослав. гос. ун-т, 1997. С. 32.
33. Лобов Я.В. Освобождение осужденных военнослужащих от отбывания наказания: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999;
34. Макарова О.В. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности // Журнал российского права. 2015. N 1. С. 111 - 118.
35. Мухамедзянов И., Карузин В. Процессуальное оформление явки с повинной // Законность. 1999. N 8. С. 19.
36. Мотовиловкер Я.О. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу //
37. Советское государство и право. 1984. N 12. С. 66.
38. Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. 1998. N 4. С. 6;
39. Никифоров Б. Освобождение от уголовной ответственности и наказания // Социалистическая законность. 1960. N 1. С. 15.
40. Орлова Т.В. Производство по уголовным делам частного обвинения // Мировой судья. 2014. N 10. С. 36 - 40;
41. Петрикова С.В. Вопросы реформирования законодательства об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим // Lex russica. 2015. N 6. С. 48 - 57.
42. Савкин А.В. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности // Российская юстиция. 1997. N 12. С. 35.
43. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Журнал российского права. 2000. N 2. С. 87.
44. Соловьев О.Г., Князьков А.А. Об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (статья 76.1 УК РФ) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 7. С. 80 - 82.
45. Суденко В.Е. Институт освобождения от уголовной ответственности в военно-уголовном праве России // Право в Вооруженных Силах. 2015. N 8. С. 119 - 124.
46. Тарбагаев А. Что считать уклонением от следствия и суда, приостанавливающим течение срока давности, предусмотренного ст. 78 УК РФ? // Уголовное право. 2008. N 4.
47. Усков Р.Г. Теория и практика проверки законности и установления основания к возбуждению уголовного дела: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. С. 14.
48. Филимонов В.Д. О давности уголовного преследования по советскому уголовному праву // Ученые записки. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1957. N 33. С. 108;
49. Фефелов П.А. Критерии установления уголовной наказуемости деяний // Советское государство и право. М.: Наука, 1970. N 11. С. 105;
50. Шулепов Н.А. Правовые основания освобождения военнослужащих от уголовной ответственности по советскому законодательству: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1982.
51. Шнитенков А.В. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности: проблемы законодательства и судебной практики // Российская юстиция. 2014. N 11. С. 54 - 55.
52. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. М.: Спарк, 1997. С. 40.
53. Яджин Н.В. Понятие явки с повинной // Криминалистические методы расследования преступлений. Вып. 1. Тюмень: Тюмен. высш. шк. МВД РФ, 1994. С. 53 - 54.
Монографии и книги:
1. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Эксмо, 2009. С. 243.
2. Ювенальное право: Учебник для вузов / А.А. Анисимов [и др.]; под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. М.: Юстицинформ, 2005. С. 221.
3. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. СПб., 2006.
4. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М.: Спарк, 2000. С. 381.
5. Состояние преступности в России за январь – декабрь 2013 года. М.: Генеральная прокуратура РФ. Главное организационно-аналит. Управление. Управление правовой статистики, 2014. С. 8.
Электронные ресурсы:

1. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2013 год. Ф.10.2 [Электронный ресурс]. Судебный департамент при Верховном Суде РФ // http://www.cdep.ru.
2. Состояние преступности в России за январь - декабрь 2013 года [Электронный ресурс]. М.: ФКУ ""ГИАЦ"" МВД РФ, 2014 // www.sartracc.ru/Crimstat/2013/;

"