355266 работ
представлено на сайте
Особенности возмещения вреда в гражданском праве вследствие недостатков товаров (работ, услуг)

Диплом Особенности возмещения вреда в гражданском праве вследствие недостатков товаров (работ, услуг), номер: 313311

Номер: 313311
Количество страниц: 52
Автор: marvel13
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Особенности возмещения вреда в гражданском праве вследствие недостатков товаров (работ, услуг) , "Содержание

Введение 4
Глава 1 Теоретические основы института возмещения вреда в гражданском праве 7
1.1 Понятие и ...

Автор:

Дата публикации:

Особенности возмещения вреда в гражданском праве вследствие недостатков товаров (работ, услуг)
logo
"Содержание

Введение 4
Глава 1 Теоретические основы института возмещения вреда в гражданском праве 7
1.1 Понятие и ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Содержание

    Введение 4
    Глава 1 Теоретические основы института возмещения вреда в гражданском праве 7
    1.1 Понятие и сущность возмещения вреда в гражданском праве 7
    1.2 Обязательства из причинения вреда в гражданском праве 13
    Глава 2 Особенности возмещения вреда в гражданском праве вследствие недостатков товаров (работ, услуг) 21
    2.1 Субъективные условия возмещения вреда в гражданском праве вследствие недостатков товаров (работ, услуг) 21
    2.2 Объективные условия возмещения вреда в гражданском праве вследствие недостатков товаров (работ, услуг) 26
    2.3 Порядок возмещения вреда в гражданском праве вследствие недостатков товаров (работ, услуг) 31
    Заключение 42
    Библиографический список 47

    БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

    Нормативно-правовые акты
    1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410
    2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532
    3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 07.03.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340
    4. Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О пожарной безопасности» // Собрание законодательства РФ. 26.12.1994. № 35. Ст. 3649
    5. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ.1996. № 3. Ст. 140
    6. Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О пожарной безопасности» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 35. Ст. 3649
    7. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О противодействии терроризму» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 11. Ст. 1146

    Научная литература
    8. Аврах А.М. Меры гражданско-правовых последствий нарушения договоров с участием потребителей // Социальное государство и основные направления современной российской правовой политики Материалы Круглого стола юридического факультета НОУ ВПО «Университет управления «ТИСБИ». 2014. С. 13-20.
    9. Афанасьев В.С., Сунцова Е.А. Некоторые проблемы теории правонарушений и юридической ответственности // Право и политика. 2016. № 3. С. 28.
    10. Богданов Д.Е. Вина как условие гражданско-правовой ответственности (анализ теории и судебной практики) // Российский судья. 2018. № 4. С. 29.
    11. Груздев В.В. О проблеме гражданско-правовой вины // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 10. С. 26
    12. Далгаев Н.Х., Тараскаев С.О., Шурганов Э.В. Роль роспотребнадзора в обеспечении санитарно-эпидемиологической безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека // Современное состояние и перспективы нормотворческой и правоприменительной деятельности в РК материалы II Республиканской научно-практической конференции. Федеральное агентство по образованию, ГОУ ВПО «Калмыцкий государственный университет» ; редкол.: Э. И. Мантаева (отв. ред.) и др.. Элиста, 2017. С. 212-216.
    13. Ерохина Е.В., Снеговская Т.А. Проблема возмещения морального вреда как способ защиты гражданских прав // Open innovation Сборник статей II Международной научно-практической конференции. В 2-х частях. 2017. С. 229-231.
    14. Звенигородская Н.Ф. Вина как главное субъективное условие семейно- правовой ответственности // Мировой судья. 2015. № 2. С. 30.
    15. Ибрагимова А.И. Возмещение вреда, причиненного дисциплинарным проступком, административным и гражданским правонарушением // Современное право. 2014. № 1. С. 35-42.
    16. Искевич И.С., Антюфеев А.А. К вопросу о понятии и юридической природе деликтных обязательств // Гражданское общество в России и за рубежом. 2015. № 1. С. 24-26.
    17. Казанцев С.П. Формы защиты прав потребителей в РФ // Актуальные проблемы права России и стран СНГ – 2014 Материалы XVI Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения профессора, доктора юридических наук, Заслуженного деятеля Высшей школы Юрия Даниловича Лившица. Министерство образования и науки Российской Федерации, ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» (национальный исследовательский университет), Юридический факультет. 2014. С. 108-111.
    18. Коломийчук А.В., Куркина Н.В. К вопросу определения условий ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг // Научный альманах. 2017. № 4-1 (30). С. 453-455.
    19. Кратенко М.В. К вопросу о реформе законодательства о защите прав потребителей // Судья. 2014. № 1. С. 18-19.
    20. Майорова Н.А. Средства защиты прав и интересов потребителей в судебном порядке // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2017. № 2. С. 78-81.
    21. Макаревич М.Л., Кирикова Ю.Н. Экономические и правовые аспекты проблем защиты прав потребителей // Международный научный журнал. 2017. № 2. С. 17-24.
    22. Макаров Ю.Я. Доказательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей. М.: Проспект, 2017. С. 82.
    23. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. // Юрист. 2017. №5. С. 25.
    24. Матеюнс Е.А. Понятие, виды и особенности возмещения убытков в ГК РФ // Современное состояние и тенденции развития законодательства: сборник статей Международной научно-практической конференции. 2016. С. 129-133.
    25. Образцова В.И. Особенности гражданско-правовой ответственности при нарушении договоров с участием потребителей // Политика, экономика и социальная сфера: проблемы взаимодействия. 2016. № 7. С. 47-53.
    26. Паскотина А.И. Правовая природа обязательств вследствие причинения вреда правомерными действиями // Аллея науки. 2017. Т. 3. № 15. С. 132-137.
    27. Притулина О.В., Кононенко В.М. Гражданско-правовая ответственность за нарушение прав потребителей в сфере оказания услуг // Модернизация современного общества: инновации, управление, совершенствование: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные закономерности и тенденции: Международная научно-практическая конференция в 3-х частях. 2015. С. 30-33.
    28. Рзаев О.Ш. Притязание на возмещение ущерба в обязательствах из причинения вреда // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 11. С. 91-93.
    29. Рзаев О.Ш. Функции права на возмещение ущерба от причинения вреда // Юридический мир. 2018. № 2. С. 35-39.
    30. Робулец Т.Ю. Актуально ли в России страхование ответственности перед потребителем? // Современные страховые технологии. 2014. № 5. С. 37-39.
    31. Романенко Н.Г., Скворцова Т.А., Исматулаев Р.А. Некоторые вопросы правовой регламентации основных прав потребителя в россии // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2017. № 4 (83). С. 86-88.
    32. Рузанова Е.В. Признаки и виды обязательств вследствие причинения вреда // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. 2012. № 4. С. 152-155.
    33. Чернятьев К.Ю. Объективные условия ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг // Наука, образование и культура. 2017. Т. 2. № 5 (20). С. 49-50.


    Учебная и справочная литература
    34. Большой энциклопедический словарь. - СПб.: Норинт, 2011. С. 224.
    35. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Статут, 2017. С. 112.
    36. Комментарий к закону о защите прав потребителей. М.: Закон, 2015. С. 162.
    37. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. Т. 1. М.: Статут, 2018. С. 411.

    Материалы судебной практики
    38. Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2010 г. № 452-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ступича Юрия Георгиевича на нарушение конституционных прав пунктом 2 статьи 1 Федерального Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
    39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета. 2010. № 24.
    40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.
    41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. № 140.
    42. Определение ВС РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
    43. Определение Верховного суда РФ от 16.08.2016 № 37-КГ16-9 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».; Постановление президиума ВАС РФ от 18.06.2013 № 1399/13 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
    44. Информационное письмо президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
    45. Апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 12.04.2016 по делу № 33-2645/2016 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
    46. Постановление Омского областного суда от 02.12.2013 по делу № 22-3560/13 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
    "
logo

Другие работы