355266 работ
представлено на сайте
Особенности уголовной ответственности за разбой и грабеж

Диплом Особенности уголовной ответственности за разбой и грабеж, номер: 295865

Номер: 295865
Количество страниц: 61
Автор: marvel6
3900 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Особенности уголовной ответственности за разбой и грабеж , СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ 4
1.1. ПОНЯТИЕ И СОСТАВ РАЗБОЯ 4
1.2.ПРИЗНАКИ НАСИЛИЯ В РАЗ...

Автор:

Дата публикации:

Особенности уголовной ответственности за разбой и грабеж
logo
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ 4
1.1. ПОНЯТИЕ И СОСТАВ РАЗБОЯ 4
1.2.ПРИЗНАКИ НАСИЛИЯ В РАЗ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    СОДЕРЖАНИЕ
    ВВЕДЕНИЕ 2
    1. ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ 4
    1.1. ПОНЯТИЕ И СОСТАВ РАЗБОЯ 4
    1.2.ПРИЗНАКИ НАСИЛИЯ В РАЗБОЕ 18
    ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖА 22
    2.1. ПОНЯТИЕ И СОСТАВ ГРАБЕЖА 22
    2.2. ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННОГО ГРАБЕЖА 33
    ГЛАВА 3. СООТНОШЕНИЕ РАЗБОЯ И ГРАБЕЖА 39
    3.1. ПРОБЛЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ ХИЩЕНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ 39
    3.2. ОТЛИЧИЯ РАЗБОЯ ОТ ГРАБЕЖА 49
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 57

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

    Нормативно-правовые акты:
    1) Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
    2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954, в «Российской газете» от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118
    Материалы судебной практики:
    1) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// «Российская газета» от 18 января 2003 г. N 9 (специальный выпуск),
    2) Решение Президиума Верховного Суда от 29 июля 2009 г. N 157-П09
    Учебная и специальная литература:

    1) Афанасьев К.С. Словарь юридических терминов, М. 2005. – 320 с.
    2) Базнасюк А.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Под ред. Безнасюка А.С., Толкаченко А.А. – М., Юрист. 2010. – 568 с.
    3) Бородин С.В. Преступления против жизни. – М., Юристъ, 2009. – 205 с.
    4) Бернев А. Ф. Учебник уголовного права. Части Общая и Особенная. Т. 1. Часть Общая. СПб., 2005. – 543 с.
    5) Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: «Проспект», 2010. -390 с.
    6) Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 230 с.
    7) Волженкин Б.В. Вопросы квалификации краж, грабежей и разбоев, совершенных с целью завладения личным имуществом граждан. Л., 1981. С. 16.
    8) Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 1974. С. 108.
    9) Герцензон А. А. Понятие преступления/А.А. Герцензон. - М., 2009. – 443 с.
    10) Гложев С.И. Уголовное право/С.И. Гложев. - Волгоград. 2007 г. – 443 с.
    11) Гравина А., Яни С. Правовая характеристика нападения как элемента объективной стороны разбоя // Сов. юстиция. 1981. N 7. С. 19.
    12) Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие. Теория и практика. Самара: Научная книга, 2013. – 450 с.
    13) Жалинский А.Э. Уголовное право: необходимость новых подходов // Методологические проблемы уголовно-правового регулирования: Сб. научных трудов. - М.: Проспект, 2001. – 190 с.
    14) Журавлева М.П. Российское уголовное право: Особенная часть: Учебник / под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. - М.: Проспект, 2009. – 663 с.
    15) Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / под ред. Б.В. Здравомыслова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. – 630 с.
    16) Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 2009. – 132 с.
    17) Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 2009. – 128 с.
    18) Кругликов Л.Л. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/Отв. ред. Кругликов Л.Л. – М., Волтерс Клувер, 2009. – 890 с.
    19) Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Кругликова Л.Л. – М., Волтерс Клувер. 2011. – 652 с.
    20) Квалификация хищений социалистического имущества. 2-е изд., испр. и доп. М., 1974. С. 128.
    21) Кочои С. Разбой (некоторые вопросы квалификации) // Уголовное право. 2000. N 2. С. 28.
    22) Каплан Е. Возможен ли разбой без нападения? (спорный вопрос квалификации) // Соц. законность. 1990. N 12. С. 56.
    23) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / (отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев). - «КОНТРАКТ», 2012. – 450 с.
    24) Курс уголовного права. Т. 2. Общая часть. Учение о наказании. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2012. – 430 с.
    25) Коробеев А.И. Штраф // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2013. С. 212.
    26) Кригер Г.А. Ответственность за разбой. М., 1968. С. 14.
    27) Криминология: Учеб. для вузов / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997. С. 463.
    28) Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1998. С. 307
    29) Марцев А.И., Векленко В.В. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за разбой // Российский юридический журнал. 1994. N 2. С. 34 - 35.
    30) Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/отв. ред. В.М. Лебедев. - 9-е изд., перераб. и доп. – М.: «Издательство Юрайт», 2010. – 450 с.
    31) Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. - «Норма: ИНФРА-М», 2012. – 230 с.
    32) Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника. М., 2005. С. 367 - 368.
    33) Никольский А.Н. Уголовное преследование. Вчера, сегодня, завтра. Саратов. – М.: 2009. – 122 с.
    34) Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. Пособие/А.И. Рарог. - 2-е изд., перераб. и доп. - «Проспект», 2009. – 320 с.
    35) Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. Учебник./под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009. -665 с.
    36) Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. - «Проспект»; «Уральская государственная юридическая академия», 2010. – 230 с.
    37) Павлов В.Г. Субъект преступления/В.Г. Павлов. - СПб., 2009. – 332 с.
    38) Ревин В.В. Уголовное право России. Общая часть. Учебник.М.: ЗАО Юстицинформ, 2009. – 340 с.
    39) Томин В.Т. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. Чекалин А.А. ; под ред. Томина В.Т. , Сверчкова В.В. - 3-е изд., перераб. и доп. – М., Юрайт-Издат, 2009. – 678 с.
    40) Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: Учеб. пос. – М., Юнити. 2010. – 218 с.
    41) Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник (издание исправленное и дополненное) / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И. – М., Контракт. 2009. – 672 с.
    42) Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С. 75.
    43) Филаненко А.Ю. Хищение чужого имущества: уголовно-правовой и криминологический аспект: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010. – 123 с.
    44) Ююкина М.В. Изменения УК РФ и практика их применения // Библиотека криминалиста. 2011. N 1.
logo

Другие работы