355266 работ
представлено на сайте
Особенности уголовного судопроизводства на стадии судебного разбирательства

Диплом Особенности уголовного судопроизводства на стадии судебного разбирательства, номер: 313203

Номер: 313203
Количество страниц: 62
Автор: marvel13
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Особенности уголовного судопроизводства на стадии судебного разбирательства , "СОДЕРЖАНИЕ

Введение 4
Глава 1. ОСНОВАНИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 6
1.1 Статус н...

Автор:

Дата публикации:

Особенности уголовного судопроизводства на стадии судебного разбирательства
logo
"СОДЕРЖАНИЕ

Введение 4
Глава 1. ОСНОВАНИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 6
1.1 Статус н...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "СОДЕРЖАНИЕ

    Введение 4
    Глава 1. ОСНОВАНИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 6
    1.1 Статус несовершеннолетних в уголовном и уголовно-процессуальном праве 6
    1.2 История привлечения несовершеннолетних к ответственности 11
    Глава 2. УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 25
    2.1 Общие правила уголовного судопроизводства 25
    2.2 Особенности уголовного судопроизводства в предварительном расследовании 30
    2.3 Особенности уголовного судопроизводства на стадии судебного разбирательства 39
    Заключение 51
    Список использованных источников 53
    Приложения 61

    Список использованных источников
    Нормативные правовые акты
    1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 10.12.1998.
    2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Бюллетень международных договоров. - № 3. - 2001.
    3. Конвенция ООН о правах ребенка: одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.; вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. 1993.
    4. Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. // Сборник международных документов. М., 2000.
    5. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
    6. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Российская газета. - № 238-239. - 1994.
    7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
    8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
    9. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 28.12.2016) Об основных гарантиях прав ребенка в РФ // Российская газета. - № 147. - 1998.
    10. Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ (ред. от 01.05.2017) О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию // Парламентская газета. - № 1-2. - 2011.
    11. Федеральный закон от 21.07.2011 № 252-ФЗ. О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // Российская газета. - № 161. - 2011.
    12. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. Издано Н.С. Таганцевым. СПб., 1904. С. 78. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
    13. Декрет от 14 марта 1920 г. «О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно опасных действиях» // СУ РСФСР. - 1920. - № 13.
    14. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
    15. УК РСФСР 1926 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
    16. Постановление ЦИК И СНК СССР от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних» // СЗ РСФСР. - 1935. - № 19.
    17. УК РСФСР 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. - № 40. - Ст. 591.
    18. Инструкция комиссии по делам несовершеннолетних, утвержденная Постановлением НК Пром, НКЮ РСФСР // СУ РСФСР. - 1920. - № 68.
    19. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 30 октября 1929 г. // СУ РСФСР. - 1929. - № 82.
    Литература
    20. Антонов А.И. Кто защищает права ребенка и от кого // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. - 2014. - № 2. - С. 13.
    21. Апостолова Н.Н. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо совершенствовать // Российский судья. - 2010. - № 1. - С. 14 - 17.
    22. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. – 549 с.
    23. Беляева Л.И. К вопросу об уголовной ответственности несовершеннолетних // Российский следователь. - 2014. - № 21. - С. 9 - 13.
    24. Гилинский Я.И., Милюков С.Ф. С какого возраста можно привлекать к уголовной ответственности // Universum: Вестник Герценовского университета. - 2012. - № 1. - С. 121 – 125.
    25. Гуманизация современного уголовного законодательства: Монография / Под общ. ред. В.П. Кашепова. М., 2015. – 447 с.
    26. Давыденко А.В. Актуальные вопросы исполнения домашнего ареста в отношении несовершеннолетних // Адвокатская практика. - 2017. - № 4. - С. 41 - 46.
    27. Дикарев И.С. Об унификации процессуальной формы направления уголовных дел в суд // Законность. - 2017. - № 8. - С. 53 - 56.
    28. Долгих Т.Н. Актуальные вопросы избрания судами меры пресечения в виде домашнего ареста и путях их решения // Российский судья. - 2014. - № 2. - С. 16 - 19.
    29. Иванчак А.И. Гражданское право РФ: Общая часть. - М.: Статут, 2014. – 509 с.
    30. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.: Питер, 2012. – 112 с.
    31. Инногамова-Хегай Л. В. Российское уголовное право. Общая часть/ Инфра-М, - 2016. – 684 с.
    32. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовная ответственность и иные меры уголовно-правового характера // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (24 - 25 января 2013 г.). М., 2013. – 664 с.
    33. Карнозова Л.М. Восстановительное правосудие в российской правовой системе // Адвокат. - 2012. - № 12. - С. 34 - 46.
    34. Климова Я.А. Трансформация полномочий прокурора на завершающих этапах досудебного производства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2017. – 24 с.
    35. Кольцов М.И. Развитие законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних в России // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы международной научно-практической конференции, 29 - 30 января 2004 г. М.: Изд-во МГЮА, 2004.
    36. Комарницкий А.В. Уголовный закон и несовершеннолетние: Монография. СПб., 2017. – 446 с.
    37. Корнилов А.В. Возраст уголовной ответственности несовершеннолетних по дореволюционному и советскому уголовному праву // Актуальные вопросы формирования правовой системы России: Сборник материалов региональной научно-практической конференции, Юрга, 3 - 4 октября 2003 г. Томск: Издательство Томского университета, 2003. – 585 с.
    38. Крюкова Н.И. История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. - 2013. - № 6. - С. 23 - 27.
    39. Кувалдина Ю.В. Отдельные элементы ювенальной юстиции уже сейчас могут быть внедрены в уголовное судопроизводство по делам в отношении несовершеннолетних // Мировой судья. - 2014. - № 1. - С. 25 - 31.
    40. Кудрявцев В. Н. Российское уголовное право. Общая часть / Юристъ, - 2014. - № 3. - С. 175.
    41. Кузьмин И.А. Категории «юридическая ответственность» и «наказание» в общей теории права // Вопросы правоведения. - 2016. - № 1. - С. 90 - 108.
    42. Лавдаренко Л.И. Задержание и заключение под стражу несовершеннолетнего // Российский следователь. - 2015. - № 6. - С. 23 - 27.
    43. Ламинцева С.А. Процессуальные гарантии реализации прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // Судья. - 2017. - № 4. - С. 42 - 47.
    44. Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В. М. Лебедев. – М. : Норма, - 2014. – 665 с.
    45. Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних / под ред. А.Э. Жалинского. М.: Юриспруденция, 2007. – 209 с.
    46. Махов В.Н., Василенко А.С., Чебуханова Л.В. Элементы восстановительного правосудия в уголовном судопроизводстве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2017. - № 1. - С. 107 - 121.
    47. Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции Российской Федерации: Науч.-практ. пособие / С.П. Андрусенко, Н.А. Голованова, А.А. Гравина; отв. ред. В.П. Кашепов. М., 2015. – 387 с.
    48. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. М., 2000. – 254 с.
    49. Мельниченко А.Б. Уголовное право. Общая часть /МарТ, - 2014. – 399 с.
    50. Овсянников И.В. Два термина, два порядка // ЭЖ-Юрист. - 2014. - № 50. - С. 7.
    51. Овсянников И.В. Допустимо ли заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетним? // Законность. - 2016. - № 6. - С. 57 - 60.
    52. Овчаренко З.В. К вопросу об изучении личности несовершеннолетнего виновного // Российский судья. - 2013. - № 9. – С.78.
    53. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017. – 444 с.
    54. Парфенова М.В. Выбор меры пресечения как фактор, влияющий на обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого // Российская юстиция. - 2015. - № 3. - С. 31 - 34.
    55. Понятовская Т.Г. Специальные виды освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания: качество уголовно-правового регулирования // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (24 - 25 января 2013 г.). М., 2013. – 557 с.
    56. Систематическое собрание действующих законов СССР. Книга первая. Политический строй. М., 1926. – 872 с.
    57. Слиозберг Г.Б. Возраст в уголовном праве // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. М., 1991. Т. 12. – 1204 с.
    58. Справка по результатам обобщения информации судов субъектов Российской Федерации об использовании ювенальных технологий судами общей юрисдикции, подготовленная рабочей группой при Совете судей Российской Федерации по созданию и развитию ювенальной юстиции в системе правосудия РФ. URL: http://www.juvenilejustice.ru/documents/rabgr/monit_reg/monreg (дата обращения: 25.02.2018).
    59. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. Тула: Автограф, 2001. – 678 с.
    60. Тисен О.Н. О допустимости и целесообразности заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетним обвиняемым // Российская юстиция. - 2015. - № 6. - С. 23 – 26.
    61. Уголовно-процессуальное право. // Под ред. П.А. Лупинской.- М.:Юристъ, - 2017. – 809 с.
    62. Филонов Г.Н. Социальная педагогика. Управляемый потенциал и прикладные функции. М., 2015. – 475 с.
    63. Химичева Г.П. Несовершеннолетний обвиняемый (подозреваемый): меры пресечения // Уголовное судопроизводство. - 2014. - № 4. - С. 20 - 24.
    64. Хромова Н.М. Реализация концепции восстановительного правосудия по делам в отношении несовершеннолетних // Адвокат. - 2017. - № 3. - С. 57 - 64.
    65. Чернышев А.И. Преступность несовершеннолетних и меры борьбы с ней в СССР. Томск, 1980. – 335 с.
    66. Щедрин Н.В. Минимальный возраст уголовной ответственности или минимальный возраст применения уголовных санкций? // Судья. - 2017. - № 8. - С. 20 - 24.
    67. Щедрин Н.В. Новый Уголовный кодекс России в контексте социального управления // Lex Russica. - 2015. - № 3. - С. 48 - 62.
    68. Щедрин Н.В. Четыре «колеи» российского уголовного права // Уголовное право. - 2014. - № 4. - С. 59 - 62.
    69. Электронный ресурс. Режим доступа: kremlin.ru/news. Дата обращения: 26.01.2018.
    70. Яни П.С. Субъективные основания уголовной ответственности несовершеннолетних за посягательство на имущество родителей // Законность. - 2013. - № 1. - С. 32 - 34.
    Судебная практика
    71. Постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 1 февр. 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Рос. газ. 2011 г. 11 февр.
    72. Бюллетень судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда 2 квартал 2017 года (утв. постановлением президиума Липецкого областного суда от 10.08.2017) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
    73. Постановление Президиума Владимирского областного суда от 25.09.2017 по делу № 44У-61/2017// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
    74. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 02.10.2017 по делу № 44У-348/2017// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
    75. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.10.2017 по делу № 22-3298/2017 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
    76. Апелляционное постановление Московского городского суда от 09.03.2017 по делу № 10-2975/2017 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
    77. Апелляционное постановление Московского городского суда от 11.04.2017 по делу № 10-6413/2017// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
    78. Апелляционное постановление Московского городского суда от 18.04.2016 по делу № 10-5253/2016 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
    79. Апелляционное постановление Московского городского суда от 25.05.2017 по делу № 10-6932/2017 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
    80. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.11.2017 по делу № 33-14884/2017 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
    "
logo

Другие работы