Контрольная Особенности судопроизводства по гражданским делам, 4 задачи, номер: 181472

"Задача 1 Слесарь научно-производственного объединения «Автоматика» Ильин обратился с заявлением о взыскании заработной платы за время выполнения сверхурочных работ в комиссию по трудовым спорам (администрация предприятия в выплате заработной платы за время выполнения сверхурочных работ отказала). Комиссия по трудовым спорам требования Ильина удовлетворила, обязав предприятие выплатить указанную заработную плату. Администрация предприятия, не согласившись с решением с решением комиссии обратилась с иском в суд. Определите участников процесса.Задача 2. Шофер автотранспортного предприятия Журавлев допустил поломку автомашины. Ее ремонт обошелся в 15 тыс.руб. Предприятие обратилось в суд с иском о взыскании с Журавлева указанной суммы.
Судья в принятии искового заявления отказал , указав в определении, что по трудовому законодательству Журавлев должен нести материальную ответственность в пределах своего месячного заработка, а взыскание материального ущерба в подобных случаях производится в бесспорном порядке. Оцените правомерность действий администрации и судьи.
Задача 3. Орган местного самоуправления обратился в суд с исковым требованием к Исаеву о признании договора купли-продажи квартиры супругам Пысиным недействительным по мотиву ухудшения жилищных условий его несовершеннолетнего сына. В связи с неявкой в судебное заседание Исаева 11 июня суд вынес заочное решение об удовлетворении исковых требований, а составление мотивированного решения отложил на срок три дня, однако сделано это было через 10 дней. Не имея возможности ознакомится с полным содержанием решения суда, Исаев 16 июня подал «предварительную» кассационную жалобу, в которой указал, что не был своевременно извещен о времени и месте судебного заседания, с решением суда не согласен, но конкретных доводов в обоснование незаконности решения суда не привел. Судья отказал в принятии кассационной жалобы в связи с тем, что она не соответствует предъявленным требованиям.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Подлежит ли принятию подобная кассационная жалоба?
Как следует поступить судье при поступлении кассационной жалобы, не соответствующей предъявленным требованиям?
Имеются ли основания для отмены решения суда?
Задача 4

В Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Истец: прокурор Кировского района
г. Екатеринбурга советник юстиции
Потапов В.Д. В интересах Алферова Артема Всеволодовича и Алферова Игоря Всеволодовича проживающих
по адресу: 620012, г. Екатеринбург, ул. Банникова, д. 45, кв. 18.
Ответчик: Алферов Всеволод Андреевич и
Алферова Ирина Станиславовна,
проживающий по адресу: 620012, г.
Екатеринбург, ул. Банникова, д. 45, кв. 18.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Алферов Всеволод Андреевич и Алферова Ирина Станиславовна, являются родителями Артема и Игоря 12 января 2005 и 19 мая 2001 года рождения. В течении шести лет супруги Алферовы систематически злоупотребляют спиртными напитками, не занимаются воспитанием детей, ведут паразитический образ жизни. Мать постоянно избивает детей, отец в любое время суток выгоняет их на улицу. Старший сын трижды убегал из дома, неделями ночевал в подвалах и на чердаках.
Ответчики неоднократно предупреждались органом опеки и попечительства, сотрудниками полиции о недопустимости подобного поведения по отношению к детям. Но данные меры не оказали необходимого воздействия.
Согласно ст. 69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, а также являются больными хроническим алкоголизмом. Именно эти основания подтверждаются документами, приложенными к исковому заявлению: актом обследования жилищных условий несовершеннолетних Артема и Игоря Алферовых от 15 августа 2000 г., справкой психоневрологического диспансера от 10 июля 2000 г. о состоянии Алферова Всеволода Андреевича и Алферовой Ирины Станиславовны, на учете как хронические алкоголики, материалами Кировского РОВД, справками из больницы, а также свидетельскими показаниями.
Исходя из сказанного и руководствуясь ст. 69 СК РФ,

Прошу:

1. Лишить Алферова Всеволода Андреевича, уроженца г. Самары, проживающего по адресу: 620012, г. Екатеринбург, ул. Банникова, д. 45, кв. 18, родительских прав в отношении его сыновей Алферова Артема Всеволодовича и Алферова Игоря Всеволодовича , 12 января 2005 и 19 мая 2001 года рождения.
2. Лишить Алферову Ирину Станиславовну, уроженку г. Самары, проживающую. по адресу: 620012, г. Екатеринбург, ул. Банникова, д. 45, кв. 18, родительских прав в отношении ее сыновей Алферова Артема Всеволодовича и Алферова Игоря Всеволодовича , 12 января 2005 и 19 мая 2001 года рождения.
3. Передать Алферова Артема Всеволодовича и Алферова Игоря Всеволодовича на попечение органа опеки и попечительства.
4. Взыскать с Алферова Всеволода Андреевича алименты на сыновей в сумме, соответствующей одному минимальному размеру оплаты труда с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Взыскание производить ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенка с перечислением взыскиваемых сумм в детское воспитательное учреждение, в которое Алферова Артема и Алферова Игоря будут помещены.
5. Взыскать с Алферовой Ирины Станиславовны алименты на сыновей в сумме, соответствующей одному минимальному размеру оплаты труда с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Взыскание производить ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенка с перечислением взыскиваемых сумм в детское воспитательное учреждение, в которое Алферова Артема и Алферова Игоря будут помещены.
6. В качестве свидетелей вызвать Серафимову Антонину Васильевну, проживающую по адресу: 620012, г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д. 289, кв. 34.

Приложение:

1. Копия искового заявления.
2. Акт обследования условий жизни Алферова Артема и Алферова Игоря , проведенного департаментом народного образования.
3. Справка из психиатрического диспансера.
4. Справки из ГКБ N 11 о нахождении на лечении Алферовых.
5. Материалы из Кировского РОВД.

5 сентября 2014 г. Прокурор Кировского района
г. Екатеринбурга советник юстиции
В.Д. Потапов

Список использованной литературы"