Номер: 313256
Количество страниц: 67
Автор: marvel13
Диплом Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних в апелляционной инстанции, номер: 313256
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 6
1.1 Понятие и сущность рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних 6
1.2. История развития института рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних 26
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ 34
2.1 Особенности рассмотрения апелляционного производства по уголовному делу в отношении несовершеннолетних 34
2.2 Проблемы рассмотрения уголовного дела в апелляционном производстве в отношении несовершеннолетних 44
Заключение 63
Список использованных источников 66
Список использованных источников
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года. // Российская газета. № 237. 25.12.1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 1.
II. Литература
4. Александров А.С., Никитченко И.И. Допрос в суде апелляционной инстанции // Мировой судья. 2013. № 10. С. 5 - 9.
5. Алтынникова Л.И. Особенности состязательности сторон в суде апелляционной инстанции по делам осужденных, достигших совершеннолетия после постановления приговора судом первой инстанции // Законность. 2016. № 8. С. 43 - 46.
6. Андрюхин Н.Г. Проблемные аспекты реализации уголовной политики в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. 2017. № 4. С. 9 - 12.
7. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. С. 37 - 38
8. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 608 с.
9. Белкин А.Р. Апелляция: некоторые странности // Уголовное судопроизводство. 2014. № 2. С. 22 - 25.
10. Борисевич Г.Я. Нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 11. С. 2436 - 2443.
11. Вдовин С.А. Право на защиту по уголовным делам в судах апелляционной инстанции: традиция и современность // Законодательство и экономика. 2017. № 2. С. 83 - 87.
12. Власенко В.В. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ) // Уголовное право. 2017. № 1. С. 52 - 59.
13. Ворожцов С.А. О некоторых проблемах, возникающих в судебном производстве по прекращению уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа // Мировой судья. 2017. № 11. С. 15 - 23.
14. Давыденко А.В. Перспективы введения восстановительного правосудия в отношении несовершеннолетних правонарушителей // Российский судья. 2017. № 9. С. 45 - 49.
15. Дикарев И.С. Апология ревизии в уголовном процессе // Российская юстиция. 2012. № 11. С. 34 - 37.
16. Дикарев И.С. Применение требований главы 50 УПК России по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. 2008. № 1. С. 90
17. Зайнуллин Р.И. Проблемы участия законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в расследовании преступлений: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты // Российский следователь. 2016. № 16. С. 3 - 6.
18. Калякин О.А. Производство в апелляционной инстанции: Пленум ВС РФ разъясняет // Мировой судья. 2013. № 2. С. 11 - 15.
19. Качалов В.И. Отмена принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних: уголовно-процессуальный аспект // Lex russica. 2017. № 8. С. 217 - 223.
20. Ковтун Н.Н. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. С. 38
21. Кудрявцева А.В. Исследование доказательств в суде апелляционной инстанции в свете теории следственных (судебных) действий познавательного характера // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. С. 58 - 70.
22. Курченко В.Н. Частное определение суда апелляционной инстанции в уголовном процессе // Российский судья. 2014. № 7. С. 24 - 27.
23. Куцова Э.Ф. Пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства в условиях судебно-правовой реформы (обзор выступлений участников «круглого стола») // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 2001. № 6.
24. Ламинцева С.А. Процессуальные гарантии реализации прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // Судья. 2017. № 4. С. 42 - 47.
25. Марков А.М. Проблемы правоприменения в суде апелляционной инстанции // Законность. 2015. № 11. С. 63 - 66.
26. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие: в 2 ч. / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. Ч. 1. 231 с.
27. Проскурина Т.Ю. Некоторые вопросы преобразования апелляционного производства // Мировой судья. 2012. № 4. С. 19
28. Прусс А.Р. О праве несовершеннолетних обвиняемых на выбор особого порядка судебного разбирательства // Российский следователь. 2017. № 21. С. 31 - 33.
29. Сергеев К.А., Сергеев А.Б. Отдельные судебные ситуации при принятии решений о назначении принудительных мер медицинского характера // Медицинское право. 2018. № 1. С. 3 - 7.
30. Син. Е.В. Особенности состава участников производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Научные исследования. 2016. № 6 (7). С. 45-49.
31. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2018. 704с.
32. Смирнов Д.В. Ухудшение положения осужденного в суде апелляционной инстанции // Законность. 2015. № 2. С. 37 - 38.
33. Тепкаляева Н.А. Пробелы в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации по вопросам производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / В книге: перспективы государственно-правового развития России в XXI веке Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД России, аспирантов и студентов образовательных организаций, посвященной 55-летию Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2016. С. 154-156.
34. Трухин С.А. Пределы суда апелляционной инстанции: пробелы закона, выявленные практикой // Российская юстиция. 2016. № 1. С. 40 - 44.
35. Хисматуллин Р.С. Актуальные проблемы обеспечения несовершеннолетнему осужденному права на защиту в суде апелляционной инстанции // Российская юстиция. 2011. № 10. С. 25 - 28.
36. Хромова Н.М. Реализация концепции восстановительного правосудия по делам в отношении несовершеннолетних // Адвокат. 2017. № 3. С.11-16.
37. Щедрин Н.В. Минимальный возраст уголовной ответственности или минимальный возраст применения уголовных санкций? // Судья. 2017. № 8. С. 20 - 24.
38. Юрина Л.Г. Некоторые проблемы реализации новелл уголовно-процессуального законодательства в области защиты прав потерпевшего /
В сборнике: Право и правоохранительная деятельность Материалы Международной научно-практической конференции преподавателей, практических сотрудников, студентов, магистрантов, аспирантов. Национальный исследовательский Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского; Редакционная коллегия: Ю.В. Францифоров (отв. редактор), Е.О. Глухова (зам. отв. редактора), Н.Т. Разгельдеев, В.Г. Анненкова, С.В. Шошин, Ю.С. Комягина и др.. 2014. С. 171-177.
39. Ярцев Р.В. Право и факт: новая система координат апелляции в уголовном судопроизводстве // Мировой судья. 2013. № 11. С. 2 - 12.
III. Материалы судебной практики
40. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.04.2015 № 72-АПУ15-13 // http://www.vsrf.ru
41. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.05.2015 № 83-АПУ15-5 // http://www.vsrf.ru
42. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2015 № 22-670 // http://oblsud.mo.sudrf.ru/; Апелляционные определения Приморского краевого суда от 29.01.2015 № 22-389/15, от 12.02.2015 № 22-440/15 // http://kraevoy.prm.sudrf.ru/
43. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2015 № 10-0213/2015 // http://www.mos-gorsud.ru/
44. Апелляционные определения Московского областного суда от 05.02.2015 № 22-601/15, от 03.03.2015 № 22-612/15 // http://oblsud.mo.sudrf.ru/
45. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.03.2015 № 22-854 // http://oblsud.mo.sudrf.ru/
46. Апелляционные определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 08.04.2015 № 4-АПУ15-18, от 13.05.2015 № 9-АПУ15-16 // http://www.vsrf.ru/
47. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2015 № 22-730/2015 // http://oblsud.mo.sudrf.ru/
48. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 13.03.2015 № 22-597/15 // http://kraevoy.prm.sudrf.ru/
49. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 02.02.2015 № 22-510/2015 // http://kraevoy.prm.sudrf.ru/
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.