355266 работ
представлено на сайте
Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних в апелляционной инстанции

Диплом Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних в апелляционной инстанции, номер: 313256

Номер: 313256
Количество страниц: 67
Автор: marvel13
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних в апелляционной инстанции , "ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕ...

Автор:

Дата публикации:

Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних в апелляционной инстанции
logo
"ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "ОГЛАВЛЕНИЕ

    Введение 3
    ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 6
    1.1 Понятие и сущность рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних 6
    1.2. История развития института рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних 26
    ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ 34
    2.1 Особенности рассмотрения апелляционного производства по уголовному делу в отношении несовершеннолетних 34
    2.2 Проблемы рассмотрения уголовного дела в апелляционном производстве в отношении несовершеннолетних 44
    Заключение 63
    Список использованных источников 66

    Список использованных источников
    I. Нормативно-правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года. // Российская газета. № 237. 25.12.1993.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
    3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 1.
    II. Литература
    4. Александров А.С., Никитченко И.И. Допрос в суде апелляционной инстанции // Мировой судья. 2013. № 10. С. 5 - 9.
    5. Алтынникова Л.И. Особенности состязательности сторон в суде апелляционной инстанции по делам осужденных, достигших совершеннолетия после постановления приговора судом первой инстанции // Законность. 2016. № 8. С. 43 - 46.
    6. Андрюхин Н.Г. Проблемные аспекты реализации уголовной политики в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. 2017. № 4. С. 9 - 12.
    7. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. С. 37 - 38
    8. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 608 с.
    9. Белкин А.Р. Апелляция: некоторые странности // Уголовное судопроизводство. 2014. № 2. С. 22 - 25.
    10. Борисевич Г.Я. Нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 11. С. 2436 - 2443.
    11. Вдовин С.А. Право на защиту по уголовным делам в судах апелляционной инстанции: традиция и современность // Законодательство и экономика. 2017. № 2. С. 83 - 87.
    12. Власенко В.В. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ) // Уголовное право. 2017. № 1. С. 52 - 59.
    13. Ворожцов С.А. О некоторых проблемах, возникающих в судебном производстве по прекращению уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа // Мировой судья. 2017. № 11. С. 15 - 23.
    14. Давыденко А.В. Перспективы введения восстановительного правосудия в отношении несовершеннолетних правонарушителей // Российский судья. 2017. № 9. С. 45 - 49.
    15. Дикарев И.С. Апология ревизии в уголовном процессе // Российская юстиция. 2012. № 11. С. 34 - 37.
    16. Дикарев И.С. Применение требований главы 50 УПК России по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. 2008. № 1. С. 90
    17. Зайнуллин Р.И. Проблемы участия законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в расследовании преступлений: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты // Российский следователь. 2016. № 16. С. 3 - 6.
    18. Калякин О.А. Производство в апелляционной инстанции: Пленум ВС РФ разъясняет // Мировой судья. 2013. № 2. С. 11 - 15.
    19. Качалов В.И. Отмена принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних: уголовно-процессуальный аспект // Lex russica. 2017. № 8. С. 217 - 223.
    20. Ковтун Н.Н. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. С. 38
    21. Кудрявцева А.В. Исследование доказательств в суде апелляционной инстанции в свете теории следственных (судебных) действий познавательного характера // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. С. 58 - 70.
    22. Курченко В.Н. Частное определение суда апелляционной инстанции в уголовном процессе // Российский судья. 2014. № 7. С. 24 - 27.
    23. Куцова Э.Ф. Пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства в условиях судебно-правовой реформы (обзор выступлений участников «круглого стола») // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 2001. № 6.
    24. Ламинцева С.А. Процессуальные гарантии реализации прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // Судья. 2017. № 4. С. 42 - 47.
    25. Марков А.М. Проблемы правоприменения в суде апелляционной инстанции // Законность. 2015. № 11. С. 63 - 66.
    26. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие: в 2 ч. / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. Ч. 1. 231 с.
    27. Проскурина Т.Ю. Некоторые вопросы преобразования апелляционного производства // Мировой судья. 2012. № 4. С. 19
    28. Прусс А.Р. О праве несовершеннолетних обвиняемых на выбор особого порядка судебного разбирательства // Российский следователь. 2017. № 21. С. 31 - 33.
    29. Сергеев К.А., Сергеев А.Б. Отдельные судебные ситуации при принятии решений о назначении принудительных мер медицинского характера // Медицинское право. 2018. № 1. С. 3 - 7.
    30. Син. Е.В. Особенности состава участников производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Научные исследования. 2016. № 6 (7). С. 45-49.
    31. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2018. 704с.
    32. Смирнов Д.В. Ухудшение положения осужденного в суде апелляционной инстанции // Законность. 2015. № 2. С. 37 - 38.
    33. Тепкаляева Н.А. Пробелы в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации по вопросам производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / В книге: перспективы государственно-правового развития России в XXI веке Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД России, аспирантов и студентов образовательных организаций, посвященной 55-летию Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2016. С. 154-156.
    34. Трухин С.А. Пределы суда апелляционной инстанции: пробелы закона, выявленные практикой // Российская юстиция. 2016. № 1. С. 40 - 44.
    35. Хисматуллин Р.С. Актуальные проблемы обеспечения несовершеннолетнему осужденному права на защиту в суде апелляционной инстанции // Российская юстиция. 2011. № 10. С. 25 - 28.
    36. Хромова Н.М. Реализация концепции восстановительного правосудия по делам в отношении несовершеннолетних // Адвокат. 2017. № 3. С.11-16.
    37. Щедрин Н.В. Минимальный возраст уголовной ответственности или минимальный возраст применения уголовных санкций? // Судья. 2017. № 8. С. 20 - 24.
    38. Юрина Л.Г. Некоторые проблемы реализации новелл уголовно-процессуального законодательства в области защиты прав потерпевшего /
    В сборнике: Право и правоохранительная деятельность Материалы Международной научно-практической конференции преподавателей, практических сотрудников, студентов, магистрантов, аспирантов. Национальный исследовательский Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского; Редакционная коллегия: Ю.В. Францифоров (отв. редактор), Е.О. Глухова (зам. отв. редактора), Н.Т. Разгельдеев, В.Г. Анненкова, С.В. Шошин, Ю.С. Комягина и др.. 2014. С. 171-177.
    39. Ярцев Р.В. Право и факт: новая система координат апелляции в уголовном судопроизводстве // Мировой судья. 2013. № 11. С. 2 - 12.
    III. Материалы судебной практики
    40. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.04.2015 № 72-АПУ15-13 // http://www.vsrf.ru
    41. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.05.2015 № 83-АПУ15-5 // http://www.vsrf.ru
    42. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2015 № 22-670 // http://oblsud.mo.sudrf.ru/; Апелляционные определения Приморского краевого суда от 29.01.2015 № 22-389/15, от 12.02.2015 № 22-440/15 // http://kraevoy.prm.sudrf.ru/
    43. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2015 № 10-0213/2015 // http://www.mos-gorsud.ru/
    44. Апелляционные определения Московского областного суда от 05.02.2015 № 22-601/15, от 03.03.2015 № 22-612/15 // http://oblsud.mo.sudrf.ru/
    45. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.03.2015 № 22-854 // http://oblsud.mo.sudrf.ru/
    46. Апелляционные определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 08.04.2015 № 4-АПУ15-18, от 13.05.2015 № 9-АПУ15-16 // http://www.vsrf.ru/
    47. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2015 № 22-730/2015 // http://oblsud.mo.sudrf.ru/
    48. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 13.03.2015 № 22-597/15 // http://kraevoy.prm.sudrf.ru/
    49. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 02.02.2015 № 22-510/2015 // http://kraevoy.prm.sudrf.ru/
    "
logo

Другие работы