Контрольная Особенности рассмотрения арбитражным судом дел об административных правонарушениях; вариант 6, задачи 1, 2, номер: 140979

"Введение 3
Теоретический вопрос: Особенности рассмотрения арбитражным судом дел об административных правонарушениях 4
1. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности 4
2. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности 7
Заключение 12
Задача 1ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному Федеральному округу, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование заявленных требований ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» указывает на ненадлежащее извещение общества о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении, а также о времени и месте рассмотрения материалов административного дела (почтовые уведомления были подписаны сотрудниками общества, без какой-либо доверенности, законный представитель общества не принимал участия ни при составлении протокола, ни при рассмотрении дела).
Что подразумевается под надлежащим извещением юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении? Какие лица выступают в качестве законных представителей юридического лица? Какое решение примет арбитражный суд? Обоснуйте ответ.
13
Задача 2 14 марта 2012 г. индивидуальный предприниматель Коновалова Е.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о призвании незаконным и отмене постановления от 5 марта 2012 г. Отдела государственного пожарного надзора по г.Комсомольску-на-Амуре по делу об административном правонарушении, которым предприниматель привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением арбитражного суда заявление предпринимателя было оставлено без движения, поскольку к заявлению не были приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Отделу государственного пожарного надзора по г.Комсомольску-на-Амуре копии заявления и приложенных к нему документов; копии свидетельства о государственной регистрации Коноваловой Е.А. в качестве индивидуального предпринимателя; выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Оцените законность определения арбитражный суд об оставлении заявления предпринимателя без движения? Назовите, какие документы в обязательном порядке должны быть приложены к указанному заявлению. В какой срок может быть подано заявление об отмене постановления по делу об административном правонарушении?
16
Список использованных источников 21


"