Диплом Особенности расследования дознавателями подделки, изготовления или оборота поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков (ч.1-3 и 5 ст. 327 ук рф), номер: 321115

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………… 3
ГЛАВА I. УГОЛОВНЫЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ТИПОВОЙ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ДОЗНАВАТЕЛЯМИ ПОДДЕЛКИ ИЛИ ОБОРОТА ПОДДЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАГРАД, ШТАМПОВ, ПЕЧАТЕЙ ИЛИ БЛАНКОВ……………. 6
§ 1. Уголовно-правовая характеристика подделки или оборота поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков. Обстоятельства, подлежащие доказыванию………….. 6
§ 2. Особенности возбуждения дознавателями уголовного дела и организации расследования по факту подделки или оборота поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков………………………………………………….. 21
ГЛАВА II. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ДОЗНАВАТЕЛЯМИ ПОДДЕЛКИ ИЛИ ОБОРОТА ПОДДЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАГРАД, ШТАМПОВ, ПЕЧАТЕЙ ИЛИ БЛАНКОВ……………. 33
§ 1. Планирование расследования дознавателями подделки или оборота поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков …………………………………………………. 33
§ 2. Тактические особенности производства отдельных следственных действий при расследовании дознавателями подделки или оборота поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков. Возможности судебной экспертизы 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………… 57
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………………… 60
ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) // Российская газета. – 2020. – №144.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 года №174 (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (часть I). – Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 12 августа 1995 года №144 «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №33. – Ст. 3349.
5. Федеральный закон от 31 мая 2001 года №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №23. – Ст. 2291.
6. Указ Президента Российской Федерации от 07 сентября 2010 года №1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – №37. – Ст. 4643.
7. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности России, Федеральной службы охраны России, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета Российской Федерации от 27 сентября 2013 года №776/703/509/507/1820/42/535/398/68 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» // Российская газета. – 2013 – №282.

Научная и учебная литература

8. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. – М.: Норма, 2008.
9. Боровик О.В. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2006.
10. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. – Свердловск: СЮА, 1975.
11. Драпкин Л.Я. Следственная ситуация. – М.: Юристъ, 1995.
12. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений. Диссертация на соискание учёной степени доктора юридических наук. – Харьков, 1997.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под редакцией Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2019.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации в 4 томах. Т. 4. Особенная часть. Раздел IX / Ответственный редактор В. М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2019.
15. Криминалистика: Учебник / Под редакцией Р.С. Белкина. – М.: Норма, 2009.
16. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений: Монография. – М.: Юристъ, 2006.
17. Омельянович В.В. Расследование подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – Омск, 2011.
18. Плотников А.И. Объективное и субъективное в преступлении: Монография / Ответственный редактор А.И. Чучаев. – М.: Проспект, 2011.
19. Пронин К.В. Тактика допроса в суде: процессуальные и криминалистические аспект: Учебное пособие. – М.: Юстицинформа, 2016.
20. Реховский А.Ф. Учение о криминалистических версиях: Монография. – Владивосток: Germany, 2012.
21. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2020.
22. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: Учебник. – М.: Дашков и К, 2009.
23. Сергеич П. Уголовная защита. – М.: Юрайт, 2009.
24. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления: Монография – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1957.
25. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под редакцией В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ, 2016.
26. Уголовный процесс: Учебник / Под редакцией А.В. Смирнова. – М.: Инфра-М, 2019.
27. Чернышев М.А. Осмотр места происшествия как базовая тактическая операция: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – М., 2008.
28. Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. – М.: Эдиториал УРСС, 1997.

Н аучн ые статьи

29. Аксенова Л.А. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о дорожно-транспортных преступлениях // Вестник Омской юридической академии. – 2016. – №1(30).
30. Ахмедшин Р.Л. Доказательства поведения в системе косвенных доказательств // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – №360.
31. Бастрыгин А.С. Организационно-правовые вопросы формирования следственно-оперативной группы // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2016. – №117.
32. Безрядин В.И., Щербич С.В., Петров П.А. Прокурорский надзор и процессуальный контроль начальника органа (подразделения) дознания в досудебном производстве: некоторые проблемы // Юридическая наука: история и современность. – 2015. – №11.
33. Горбулинская И.Н. Особенности выдвижения версий в ходе расследования серийных убийств // Сборник материалов криминалистических чтений. – 2014. – №10.
34. Драпкин Л.Я. логико-психологический механизм построения следственных версий // Методика и психология расследования преступлений: Межвузовский сборник научных трудов. – Свердловск, 1977. – Вып. 52.
35. Дубровин С.В. Концептуальные основы учений о криминалистической прогностике и криминалистических версиях (криминалистической версиологии) // Вестник Кавказского юридического института МВД РФ. – 2015. – №3(21).
36. Князьков А.С. Тактико-познавательная природа следственной версии // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2013. – №2(8).
37. Корякина З.И. Уголовно-процессуальные и тактические особенности производства допроса несовершеннолетнего обвиняемого с участием защитника // Молодой ученый. – 2015. – №7.
38. Омельянович В.В. Особенности возбуждения уголовного дела о подделке, изготовлении или сбыте поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков // Российской следователь. – 2014. – №16.
39. Осодоева Н.В. Перекрёстный и шахматный допрос в российском уголовном процессе // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2016. – №122.
40. Сергеев А.А. К вопросу о типичных следственных ситуациях начального этапа расследования // Юридическая мысль. – 2009. – №1(51).
41. Терехов А.Ю., Григорьев В.Н. О познавательной сущности способов собирания доказательств // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2014. – №3(30).
42. Хилюта В.В. Предмет преступления в науке уголовного права: проблемы и противоречия // Журнал российского права. – 2016. – №7.