Диплом Особенности процессуального статуса субъектов исполнительного производства в РФ, номер: 270007

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика исполнительного производства в системе правового регулирования 7
1.1 Понятие и принципы исполнительного производства 7
1.2 Классификации субъектов исполнительного производства 14
Глава 2. Характеристика процессуального статуса отдельных категорий субъектов исполнительного производства 22
2.1 Лица, наделенные в законодательном порядке специальными полномочиями в области исполнительного производства 22
2.2 Лица, обладающие материальной заинтересованностью в осуществлении принудительного исполнения 33
2.3 Лица, содействующие исполнению законных требований 40
2.4 Проблемы процессуального статуса субъектов исполнительного производства 47
Заключение 54
Список использованной литературы 60

Список использованной литературы
1. Нормативные правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2012 № 6-ФКЗ, от 30.12.2012 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.
2. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // Собрание законодательства РФ, 02.08.2010, № 31, ст. 4162
3. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016) // Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, № 41, ст. 4849
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
5. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, № 43, ст. 4190
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2015) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) // СЗ РФ - 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1
8. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О судебных приставах» // Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, № 30, ст. 3590
9. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 05.07.2016) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3813
10. Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 27.10.1997, № 43, ст. 4904
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. №5. 29.12.1996.Ст. 410
12. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16
13. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 19.12.2016) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, № 47, ст. 4472
14. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 03.07.2016) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.02.1996, № 6, ст. 492

2. Правоприменительные акты и акты толкования права

15. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Российская газета. – 2012. – 11 июля. – № 156. – URL: http://www.rg.ru/2012/07/11/postanovlenie-dok.html
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. № 13-П по делу о проверке конституционности положений подп. 7 п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 77 и п. 1 ст. 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами арбитражного суда Воронежской области, арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез «Изыхский» // СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Президиума ВАС РФ от 29.03.2002 № 4439/01 по делу № СП-84 // Вестник ВАС РФ, 2002, № 7
18. Дело № 2-2454/2003 // Архив Куйбышевского районного суда города Омска. 2003.
19. Решение Нолинского районного суда Кировской области от 08.12.2015 г. № 2 - 406 /2015 // Архив Нолинского районного суда Кировской области
20. Определение Приморского краевого суда от 07.06.2016 по делу № 33 - 5551 / 2016 //СПС «КонсультантПлюс».
21. Определение Курского областного суда от 08.06.2016 по делу № 33 - 1864 / 2016 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Определении Нолинского районного суда Кировской области от 16.03.2016 г. по делу № 2 - 406 / 2015; М.13 - 29 / 2016 // Архив Нолинского районного суда Кировской области.

3. Научная, учебная и специальная литература

23. Асадуллин М.Р. Система субъектов исполнительного производства // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 9. С. 123-126.
24. Белянов Ю.В. Субъекты исполнительного производства и их классификация // Экономика. Право. Общество. 2015. № 2 (2). С. 52-61.
25. Брой М.А. Исполнительное производство - эволюция законодательства // European Research. 2015. № 3 (4). С. 76-79.
26. Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве. М., 2009. C. 239.
27. Валеева Р.Х. Органы принудительного исполнения судебных решений по советскому гражданскому процессуальному праву: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Л.; 1961. С. 9.
28. Воронов Е.Н. К вопросу об осуществлении прав взыскателя в исполнительном производстве // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2013. № 4. С. 32-35.
29. Воронов Е.Н. Федеральная служба судебных приставов как субъект исполнительного производства // Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 5-1 (44). С. 29-33.
30. Гайфутдинова Р.З. Обращение взыскания на недвижимое имущество в исполнительном производстве // Вестник гражданского процесса. 2015. № 1. С. 188-216.
31. Гальперин М. Л. Исполнительное производство. Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. - М.: Юрайт, 2015.
32. Голубь А.Ю. Права и обязанности сторон исполнительного производства // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 2 (54). С. 202-203.
33. Грицай О.В. Исполнительное производство в российской федерации: способы совершенствования // Успехи современной науки и образования. 2016. Т. 2. № 9. С. 107-110.
34. Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: учебник. М.: Эксмо, 2015
35. Деготь Е.А., Деготь Б.Е. Исполнительный процесс: научно-практическое пособие. М., 2006.
36. Дьяконова О.Г. Специалист в исполнительном производстве: особенности процессуально-правового статуса // Исполнительное право. 2012. № 1. С. 9-11.
37. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М., 1982. С. 53-54
38. Исаенков А.А. Иммунитеты в гражданском процессуальном праве России: дисс. канд. юрид. наук. - Саратов. - 195 с.
39. Исаенкова О.В. Исполнительное право в Российской Федерации: особенности становления и перспективы развития. М., 2014
40. Исполнительное производство: учебник для бакалавриата и магистратуры / С. Ф. Афанасьев [и др.]; под ред. С. Ф. Афанасьева, О. В. Исаенковой. - 2-е изд., перераб, и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015.
41. Кайзер Ю.В. Проблемы процессуального правопреемства в исполнительном производстве // в сборнике: Правовые проблемы укрепления российской государственности Томск, 2011. С. 142-144.
42. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / под ред. М.К. Юкова. М., 2015. С. 5.
43. Кулицкая Л.И., Перелыгин С.В. О проблемах взаимодействия судебных приставов-исполнителей с банковскими учреждениями // Труды Дальневосточного государственного технического университета. 2005. № 139. С. 170-171.
44. Лесницкая Л.Ф. О возможности применения абзаца восьмого части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ при обращении взыскания на пенсию должника // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Вып. 18
45. Марданов Д.А. Лица, участвующие в исполнительном производстве // Российский юридический журнал. 2014. № 2 (42). С. 88-92.
46. Морозов И. Б., Треушников А. М. Исполнительное производство: учебно-методическое пособие. – М.: Городец, 2014. – С. 47.
47. Оланцева Ю.А. Участники исполнительного производства об административном правонарушении // Юристъ- Правоведъ. 2013. № 5. С. 120-123.
48. Парфенчиков А.О. Современное состояние законодательства Российской Федерации Об исполнительном производстве и перспективы его развития // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 5. С. 3-13.
49. Петрухина Т. Об исполнении судебных актов // Право и экономика. – 2012. №7. – С. 65.
50. Плотников Д.А. О совершенствовании системы принципов исполнительного производства // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 9 (99). С. 226-229.
51. Попова И.Ю. Участники отношений по поводу обращения взыскания на имущество должника по обязательствам // Современные гуманитарные исследования. 2014. № 6 (61). С. 80-84.
52. Рябцовская Н.М. Стороны исполнительного производства // Известия Байкальского государственного университета. 2002. № 3. С. 55-57.
53. Рябцовская Н.М. Судебный пристав-исполнитель, его полномочия // Известия Байкальского государственного университета. 2012. № 2. С. 46-48.
54. Саттарова З.З. Полномочия суда в исполнительном производстве (общие положения) // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2015. № 25. С. 89-94.
55. Свирин Ю.А. Дивергенция в системе права: монография. М.: Астра Полиграфия, 2012.
56. Свирин Ю.А. Стороны в исполнительном производстве // Современное право. 2016. № 7. С. 58-62.
57. Севастьянова Ю.В. О некоторых вопросах защиты прав должника при обращении взыскания на его доходы в рамках исполнительного производства // Законодательство и экономика. 2012. № 12
58. Селезенев В.А. Сущность, задачи и принципы исполнительного производства // Современное право. 2009. № 5. С. 99. С. 94 -100.
59. Степкин С.Исполнительное производство в действии: судебная практика и практические советы // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. -2012.
60. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. Л., 1962.
61. Чмырёв С.Н., Ефимов А.А. Лица, участвующие в исполнительном производстве // Вестник СевероКавказского гуманитарного института. 2015. № 1. С. 255-260.
62. Шерстюк В. М. Проблемы совершенствования исполнения решений судов и иных органов // Хозяйство и право. – 2013. – № 7. – С. 106–107.
63. Шуваев А.В., Крачковская А.А. Субъекты исполнительного производства // в сборнике: Актуальные проблемы гражданского судопроизводства: Сборник материалов межвузовского научно-практического Круглого стола. 2014. С. 132-137.
64. Этина Т.С. Участие специалиста в исполнительном производстве // в сборнике: Правовые проблемы укрепления российской государственности Сборник статей. Под редакцией: В.Ф. Воловича. Томск, 2015. С. 175-177.

1. Электронные информационные ресурсы

65. Выполнение Федеральной службой судебных приставов основных показателей деятельности по итогам работы за 2007 год [Электронный ресурс]. - URL: http://fsspms.ru/osnpo-kaz2007/.
66. Выполнение Федеральной службой судебных приставов основных показателей деятельности по итогам работы за 2013- 2015 годы [Электронный ресурс]. - URL: http://fssprus. ш/indicators/.
67. Данные с сайта ФССП РФ. Режим доступа: http://fssprus.ru/statistics/2015
68. Доклад о результатах деятельности Федеральной службы судебных приставов в 2015 году [Электронный ресурс]. - URL: http://fssprus. ги/2272490/.
69. Сайт Кольского районного суда Мурманской области https: // rospravosudie.com / court - kolskij - rajonnyj - sud - murmanskaya - oblast - s / act - 102496472 /.