355266 работ
представлено на сайте
Особенности производства обыска и выемки при расследовании преступлений в сфере экономики

Диплом Особенности производства обыска и выемки при расследовании преступлений в сфере экономики, номер: 297807

Номер: 297807
Количество страниц: 67
Автор: marvel6
3900 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Особенности производства обыска и выемки при расследовании преступлений в сфере экономики , "Оглавление

Введение 3
1. Понятие и история обыска и выемки как следственных действий в дореволюционном и современном з...

Автор:

Дата публикации:

Особенности производства обыска и выемки при расследовании преступлений в сфере экономики
logo
"Оглавление

Введение 3
1. Понятие и история обыска и выемки как следственных действий в дореволюционном и современном з...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Оглавление

    Введение 3
    1. Понятие и история обыска и выемки как следственных действий в дореволюционном и современном законодательстве РФ 7
    1.1. Обыск и выемка в системе следственных действий 7
    1.2. История формирования законодательства, регламентирующего производство обыска и выемки в Российском уголовном процессе 16
    2. Порядок проведения обыска и выемки по делам об экономических преступлениях 26
    2.1. Подготовка к проведению обыска и выемки по делам об экономических преступлениях 26
    2.2. Тактика проведения обыска и выемки по делам об экономических преступлениях 33
    2.3. Фиксация хода и результатов обыска и выемки по делам об экономических преступлениях 40
    2.4. Проблемные вопросы производство обыска и выемки по делам об экономических преступлениях 46
    Заключение 57
    Библиографический список 61

    Библиографический список

    Нормативно-правовые акты

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
    2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163
    3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ"", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
    4. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: Закон СССР от 25 декабря 1958 г.: по сост. на 28 ноября 1989 г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1959. № 1. Ст. 6.

    Судебная практика

    5. Постановление Пленума Вер¬ховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.01.2014) «О практике рассмотре¬ния судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Рос¬сийской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»
    6. Определение Конституционного Суда РФ от 19 января 2005 года №10-0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3.
    7. Определение Конституционного Суда РФ от 22 октя¬бря 2015 г. № 2885-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Абрамовой Эрики Вячеславовны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»
    8. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2015 г. N 439-O по жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быков¬ского и других на нарушение их консти¬туционных прав статьями 7, 29,182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Рос¬сийской Федерации //СПС «КонсультантПлюс»
    9. Апелляционное постановле¬ние Воронежского областного суда от 12.08.2014 г. Доступ URL: https:// rospravosudie.com/court-voronezhskij- oblastnoj-sud-voronezhskaya-oblast-s/act- 471158352/
    10. Постановление Левобережного районного суда г. Воронежа от 15.07.2011 г. Доступ URL: https:// rospravosudie. com/court-levoberezhnyj-rajonnyj-sud-g- voronezha-voronezhskaya-oblast-s/act- 103296359/

    Научная и учебная литература:

    11. Багмет A.M. Следственные ошибки: учебно - практическое пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность». - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2016. -159 с.
    12. Баев О Я. Тактика следственных действий: учебное пособие. - Воро¬неж, 2012. С. 137.
    13. Бакиров А. А. Порядок производства обыска и выемки по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года // Актуальные вопросы государства и гражданского общества на современном этапе. Материалы междун. науч.-практ. конференции, поев. 450-летию вхождения Башкирии в состав России (10 - 11 апреля 2007 года) / отв. ред. 3. Д. Еникеев. Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. С. 32-37.
    14. Бакиров А. А. Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска и выемки. Дисс. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2009. 14 с.
    15. Бакиров А.А. .Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска и выемки, 2012.
    16. Бедняков И. Л. Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения. - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2010.-176с.
    17. Бедняков И.Л. Обыск: проблемы эффективно¬сти и доказательственного значения. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2009. С. 12
    18. Бобровский О. В. Уголовный и гражданский процесс по Русской Правде. Дисс.... канд. юрид. наук. Тольятти, 2007. С. 7.
    19. Валиев Р.Ш. Личный обыск в системе способов и средств обеспечения процесса доказывания по уго¬ловным делам. Автореф. дис... канд. юрид. наук. Са¬ратов, 2013. С. 4
    20. Волынский А.Ф. Преступления в сфере экономики: организация и методика расследования // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 2 (34). С. 105-110.
    21. Гареева Э.Р., Утяганова Л.И. Актуальные проблемы, возникающие при производстве обыска в жилище // Аллея науки. 2017. Т. 3. № 13. С. 3-5.
    22. Гонтарь С.Н. Тактика обыска и выемки: практикум по проведению следственных действий. – Ставрополь, 2014. С. 7
    23. Губарев В.В. Обыск и его основные отличия от выемки // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2017. № 7. С. 341-344.
    24. Диденко Н.С., Торовков А.А. К вопросу о возможности производства выемки предметов и документов на этапе проверки сообщения о преступлении // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2017. № 15-1. С. 119-121.
    25. Дробинин Д.В. К вопросу об основаниях разграничения обыска и выемки как самостоятельных следственных действий // Юридический вестник Самарского университета. 2017. Т. 3. № 2. С. 75-79.
    26. Дударенко Ф.А. Защита прав и свобод граждан при производстве выемки // Апробация. 2016. № 10 (49). С. 44-45.
    27. Ефимичев П.С. Обыск // Российский следова¬тель. 2014. №7. С. 7
    28. Журба О.Л. Некоторые особенности проведения следственных действий (обыск, выемка) // В сборнике: Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика материалы V Международной научно-практической конференции. 2017. С. 52-53.
    29. Зайцева Е. А. Документы как средство доказывания при расследовании преступлений экономической направленности // Проблемы борьбы с преступностью: российский и международный опыт: сб. науч. ст. / редкол.: С. А. Янин. Вып. 4. Волгоград: ВА МВД России, 2014. С. 27—31.
    30. Ищенко А.Н. Проблемы расследования экономических и экономических преступлений // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 9. С. 10-15.
    31. Казанцев С.Я., Лейнова О.С. К вопросу о производстве обыска в современных условиях // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 2. С. 123-126.
    32. Карлеба В. А., Яковлева JI. В. Исторический очерк первоначального этапа развития уголовного судопроизводства в России // Общество и право, 2013. № 3 (17). 34 с.
    33. Киселев Е.А., Карпенко А.В. Особенности тактики работы с доказательствами, содержащимися на электронных носителях при расследовании экономических преступлений // В сборнике: ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ: РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ 2015. С. 94-101.
    34. Климов Д.В. О необходимости привлечения специалиста для изъятия электронных носителей информации в ходе производства обыска и выемки // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2016. № 14-1. С. 154-155.
    35. Климович Л.П., Холопов П.А. Место судебно-экономических знаний в системе специальных экономических знаний и их роль в расследовании преступлений // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 2. С. 71-75.
    36. Криминалистика для дознавателей: учебник / под общ. ред. А.Г. Фи¬липпова, В.В. Агафонова,- М.: ДГСК МВД России, 2011. - С. 230.
    37. Луценко О.А. Обыск и выемка. Процессуальный порядок, тактика и доказательственное значение. - Ростов н/Д, Изд-во «Феникс», 2005.-63с.
    38. Манова, Н.С./ Уголовный процесс: учебник / Н. С. Манова. – Москва: Дашков и Кº, 2014. – 422 с.
    39. Меретуков Г.М. Производство обыска с участием защитника //Юрист. 2011. № 70. С. 42-45.
    40. Меретуков Г.М. Производство обыска с участием защитника. Научный журнал КубГАУ, № 70(06), 2011 г. С. 1-2.
    41. Мисюта И.А. Некоторые вопросы закрепления институтов выемки и обыска и выемки в российском уголовно-процессуальном законодательстве // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 1. С. 110-113.
    42. Мордовский П. С. Обыск как следственное действие в истории дореволюционной России // «Черные дыры» в российском законодательстве, 2017. № 4. 434 с.
    43. Морозова Н.В. Особенности проведения обыска на первоначальном этапе расследования экономических преступлений // Наука и практика. 2014. № 4 (61). С. 61-66.
    44. Муратов К. Д. Сущность, значение и правовые последствия выемки по уголовным делам. Дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011. С. 6-7.
    45. Муратов К.Д. Проблемы защиты прав и законных интересов при производстве выемки по уголовному делу //Право. 2010. № 3. С. 30-36.
    46. Обыск и выемка в жилище: основные ошибки при назначении обыска и выемки //Юридическая консультация «LiveLawer». URL: http://livelawyer.ru/
    47. Орлова В.Н., Купряшина Е.А. Проблемы защиты прав обвиняемого при производстве обыска и выемки в жилище // Научный альманах. 2016. № 12-1 (26). С. 384-387.
    48. Печников Н.П., Лутовин В.В. Производство обыска: теоретико - правовые основы // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2017. Т. 1. № 2. С. 172-175.
    49. Попова Л.В. О нормативной регламентации следственных действий по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2016. № 3 (38). С. 101-105.
    50. Руденко А.Н. История развития института обыска и выемки // Отечественная юриспруденция. 2016. № 9 (11). С. 33-36.
    51. Рыжаков А.П./ Обыск и выемка. Основания и порядок производства , 2015г.- 240 с.
    52. Самойлова Ю.Б., Стаценко В.Г. Особенности производства обыска и выемки при расследовании преступлений, предусмотренных статьей 172 УК РФ // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2015. № 2 (57). С. 103-107.
    53. Старичков М.В. Тактика проведения обы¬ска, связанного с изъятием носителей компью¬терной информации // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: сборник седьмой Всероссийской научно-практической конфе¬ренции. — Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2010. — С. 167—169.
    54. Стешенко Ю.С. О некоторых особенностях производства выемки при расследовании незаконного предпринимательства // Сборник материалов криминалистических чтений. 2012. № 8. С. 87-88.
    55. Терехов А.Ю., Григорьев В.П. О познавательной со познавательной сущности способов собирания доказа¬тельств // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2014. № 3 (30). С. 172-176.
    56. Толковый словарь русского языка. Т. 1. / под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Астрель, ACT, 2016. С. 254
    57. Уголовный процесс: учебник: в 3 ч. Ч. 2: Досудебное производство по уголовным делам / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. 4-е изд., перераб. и доп. Волгоград: ВА МВД России, 2013. С. 129.
    58. Ульянов В.Г., Осипов А.В. Незамедлительность производства обыска в жилище как фактор его эффективности // Вестник СевКавГТИ. 2017. Т. 1. № 3 (30). С. 95-100.
    59. Устов Т.Р Обеспечение законных интересов лица, в помещении которого проводится обыск // Актуальные проблемы правоприменительной деятельности на со¬временном этапе: Материал. Всерос. науч.-практ. конф. (29-30 сент. 2011 г. г. Краснодар). Краснодар, 2012. С. 174
    60. Фонова Т.П. Гарантии прав гражданина при производстве обыска // Центральный научный вестник. 2016. Т. 1. № 10 (10). С. 11-13.
    61. Чернышова И.В. Некоторые особенности первоначальных следственных действий при расследовании экономических преступлений // В сборнике: Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности Материалы IV Международной научно-практической конференции. Краснодарский университет МВД России. 2016. С. 445-449.
    62. Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлитинформ, 2004. С. 184.
    63. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2016.-639 с.
    64. Энциклопедический словарь / под ред. А.В. Крутских. М.: ИНФРА-М, 2011. С. 250; Маньков А. Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. М.: Наука, 2014. С. 186 и др.
    65. Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. - М.: НОРМА, 2009. - 679 с.
    "
logo

Другие работы