Диплом Особенности правового регулирования доказывания в гражданском процессе, номер: 254071

ВВЕДЕНИЕ 2

Глава 1. Общая характеристика доказательств в гражданском процессе 5
1.1 Понятие и свойства судебного доказательства 5
1.2 Классификация доказательств в гражданском процессе 15
Глава 2. Особенности правового регулирования доказывания в гражданском процессе 29
2.1. Распределение обязанности по доказыванию 29
2.2. Судебное поручение и обеспечение доказательств 38
2.3. Проблемы использования доказательств в гражданском процессе 44

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - N 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ ( в ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета. - 2002. - N 220.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) // Российская газета. - 1994. - N 238 - 239.
4. Федеральный закон от 29 декабря 2014 г. N 457-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Справочная правовая система "Гарант".
5. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (в ред. от 08.03.2015) // Российская газета. - N 106. - 05.06.2001.
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета. - 1993. - N 49.
7. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (ред. от 03.07.2016) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - N 15. - Ст. 766.
8. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) // Справочная правовая система "Гарант".
Книги

9. Беспалов, Ю.Ф., Егорова, О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный научно-практический) / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. - 736 с.
10. Выводы судебного юриста-2. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики / В.Б. Юзефович, С.Л. Савельев, И.Н. Ищук и др.; под ред. В.Б. Юзефовича. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2013. - 296 с.
11. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. - 960 с.
12. Князькин, С.И., Юрлов, И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 434 с.
13. Кодификация российского частного права 2015 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2015. - 447 с.
14. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.Л. Дегтярев и др.; под ред. В.В. Яркова. - М.: Статут, 2016. - 1295 с.
15. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. - 496 с.
16. Мороз, О.Л. Соблюдение принципа непосредственности при исследовании объяснений сторон в гражданском судопроизводстве / О.Л. Мороз // Витебск, 2016. - С. 244 - 245.
17. Осокина, Г.Л. Гражданский процесс / Г.Л. Осокина. - М., 2008. - 968 с.
18. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. - 636 с.
19. Россинская, Е.Р., Галяшина, Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. - М.: Проспект, 2011. - 632 с.
20. Рыжов, К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе / К.Б. Рыжов - М., 2012. 325 с.
21. Смолина, О.С. Арбитражный процесс: доказывание и доказательства по делам об оспаривании результатов налоговых проверок: монография / О.С. Смолина. - М.: Норма, 2015. 425 с.
22. Юзефович, В.Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики. Выводы судебного юриста / В.Б. Юзефович. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. 363 с.

Научные статьи

23. Анисимов, А. Оценка доказательств арбитражным судом / А. Анисимов // ЭЖ-Юрист. - 2011. - N 4. - С. 6 - 7.
24. Бабарыкина, О. В. О структуре классификации доказательств в гражданском процессе / О.В. Бабарыкина // Российский судья. - 2009. - N 12. - С. 14 - 17.
25. Долгополов, О.И. Доказательства и доказывание по налоговым спорам / О.И. Долгополов. - М.: Налоговый вестник, 2011. - 288 с.
26. Дьяконова, О.Г. Судебная экспертиза в арбитражном процессе / О.Г. Дьяконова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - N 5. - С. 14 - 17.
27. Егорова, М.Е. К вопросу о нотариальном обеспечении доказательств, размещенных в сети Интернет / М.Е. Егорова // Нотариус. - 2014. - N 1. - С. 26 - 29.
28. Ерпылева, Н.Ю., Клевченкова, М.Н. Правовая помощь в международном гражданском процессе / Нрпылева Н.Ю., М.Н. Клевченкова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 11. - С. 31 - 33.
29. Журавлева, Е.К. Некоторые вопросы относимости и допустимости доказательств в гражданском процессе / Е.К. Журавлева // Научные исследования и разработки в эпоху глобализации. - 2016. - С. 99 - 100.
30. Заболоцкая, И.В. Экспертиза в арбитражном процессе / И.В. Заболоцкая // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 9. - С. 21.
31. Исаенков А.А. Институт свидетельского иммунитета в доказательственном праве / А.А. Исаенков // Вестник Тамбовского университета. Серия Политические науки и право. - 2016. - N 1 (5). - С. 19 - 22.
32. Казина, Т.В. Закрепление доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях / Т.В. Казина // Российский судья. - 2016. - N 3. - С. 36 - 40.
33. Молчанов, В.В. Судебное доказывание в будущем едином Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации / В.В. Молчанов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - N 3. - С. 35 - 41.
34. Москаленко, И.В., Москаленко, М.Н. Трансформация законодательства и правоприменительной практики при обеспечении доказательств нотариусом / И..В. Москаленко, М.Н. Москаленко // Нотариус. - 2016. - N 1. - С. 3 - 5.
35. Мохов, А.А. Исследование и оценка судом экспертного заключения, полученного в порядке обеспечения нотариусом доказательств / А.А. Мохов // Судья. - 2014. - N 7. - С. 22 - 25.
36. Мухаметов, А.К. Процессуальные особенности предмета доказывания в спорах, возникающих из экологических правоотношений / А.К. Мухаметов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - N 2. - С. 40 - 42.
37. Рыжов, К.Б. Новеллы законодательства об обеспечении доказательств нотариусом и доказательственной силе нотариальных документов / К.Б. Рыжов // Вестник Арбитражного суда Московского округа. - 2015. - N 4. - С. 85 - 91.
38. Самолысов, П.В. Электронные доказательства в делах о нарушении антимонопольного законодательства / П.В. Самомыслов // Право и экономика. 2016. - N 5. - С. 58 - 65.
39. Сангаджиев, Б.В. Процессуальные гарантии в гражданском судопроизводстве в Российской Федерации / Б.В. Сангаджиев // Новый юридический журнал. - 2015. - N 1. - С. 84 - 95.
40. Смагина, Е.С. Новые основания освобождения от доказывания в гражданском процессе / Е.С. Смагина // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. - N 7. - С. 32 - 35.
41. Сорокина, Т.В. Правоотношения, возникающие в процессе направления и исполнения судебных поручений в гражданском судопроизводстве / Т.В. Сорокина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - N 1. - С. 26 - 30.
42. Сорокина, Т.В. Судебное поручение и судебный запрос: сравнительный анализ / Т.В. Сорокина // Юрист. - 2014. - N 21. - С. 36 - 39.
43. Филатова, М.А. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса: о целях судопроизводства и его модернизации / М.А. Филатова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - N 3. - С. 34 - 40.
44. Чорна, О. Электронные документы как доказательство надлежаще выполненных обязательств / О. Чорна // Административное право. - 2014. - N 4. - С. 71 - 74.
45. Ярик, А.А. Нотариат и суд / А.А. Ярик // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - N 3. - С. 26 - 27.
46. Ярков, В.В. Материалы Круглого стола Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по правовым и судебным вопросам на тему "Современное состояние нотариата в Российской Федерации и проблемы его реформирования" / В.В. Ярков // Бюллетень нотариальной практики. - 2010. - N 12. - С. 12 - 14.

Авторефераты диссертаций

47. Грядов, А.В. Доказательственная сила нотариального акта в праве России и Франции (Сравнительно-правовое исследование) // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н / А.В. Грядов. - Екатеринбург, 2011. - 26 с.

Судебная практика

48. Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 963-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебедева Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант».
49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" // Российская газета. - 2016. - N 70.
50. Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2016 г. N 5-КГ15-213 // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант».
51. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 августа 2015 г. N 303-КГ15-10062 по делу N А37-1395/2014 // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант».
52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" // Российская газета. - 2012. - N 147.
53. Обзор Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 1 февраля 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - N 4.
54. Определение ВАС РФ от 29.07.2010 N ВАС-9906/10 по делу N А76-9287/2009-51-147 // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант».
55. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.04.2014 N С01-297/2014 по делу N А45-10626/2013 // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант».
56. Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2010 N КГ-А40/3644-10 по делу N А40-136230/09-67-902 // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант».
57. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 N 09АП-17621/2011-ГК по делу N А40-3066/11-51-26 // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант».
58. Апелляционное определение Московского городского суда от 4 февраля 2016 г. по делу N 33-2048/2016 // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант».
59. Определение Московского городского суда от 11 июля 2012 г. по делу N 33-15647/2012 // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант».