Диплом Особенности практического применения норм УПК РФ в отдельных аспектах судебного разбирательства, номер: 111519

"Введение 2
Глава 1. Судебное разбирательство как центральная стадия уголовного процесса 4
1.1 Понятие, состав, порядок проведения судебного разбирательства 4
1.2.Этапы судебного разбирательства 14
1.3. Судебное разбирательство как объект науки криминалистики 21
Глава 2.Особенности практического применения норм УПК РФ в отдельных аспектах судебного разбирательства 32
2.1.Особенности практики проведения подготовительной стадии судебного разбирательства 32
2.2. Особенности исследования показаний потерпевшего и подсудимого в рамках судебного разбирательства. 36
2.3. Особенности практического применения особого порядка судебного разбирательства как процессуальной новеллы 41
Глава 3. Рекомендации по совершенствованию гражданского, административного, уголовного судопроизводства 46
3.1. Проблемы совершенствования процессуальной ответственности 46
3.2. Совершенствование средств защиты интересов ответчика в гражданском и административном судопроизводствах 56
3.3. Гражданский и уголовный процессы: коллизии в сфере доказывания и пути преодоления 70
Заключение 77
Список использованных источников 80

Нормативный материал
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, N 2, ст. 163.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 19.07.2011) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.07.2011) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
8. Кодекс профессиональной этики адвокатов (принят Всероссийским съездом адвокатов 321 января 2003г.) // Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. 2005. № 4-5.
9. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 25.07.1994, N 13, ст. 1447.
10. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 28.12.2010, с изм. от 29.12.2010) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета, N 170, 29.07.1992.

Специальная литература
11. Аболонин Г.О. Недобросовестные иски как средство злоупотребления правом // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2010. - № 3. - С. 55 – 85.
12. Абрамов А.В. Процессуальные гарантии оправдательного приговора и их реализация // Уголовный процесс. - 2007. - № 6. - С. 19.
13. Александров С.А. Принципы уголовного процесса // Правоведение, - 2006. - №5. - С.178.
14. Ароцкер, Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел / Л.Е. Ароцкер. – М., 1964. – 374с.
15. Бабаков В.А. Гражданская процессуальная обязанность // Правоведение. - 2007. - № 3. - С. 119.
16. Бахрах Д.Н. Административная ответственность. М.: Юриспруденция, 2009. - С. 54.
17. Белкин, Р.С. Курс криминалистики / Р.С. Белкин. – М.: Юнити-Дана, 2007. – Т. 2. – 648с.
18. Бессонов А.А. Процессуальные нормы российского права: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2008. – 185с.
19. Бойков А.Д. Третья власть в России. Кн. 2. Продолжение реформ. М.: Юрлитинформ. 2008. – 425с.
20. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. И перераб. / Под ред. проф. А. Я.Сухарева. - М.: ИНФРА-М, 2007. – 1257с.
21. Васильева Г.Д. Защита ответчика против иска в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Томск, 2008. – 30с.
22. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991 - 2000 гг.). М.: Городец-издат, 2010. – 642с.
23. Власов А.А. Какой будет административная юрисдикция? // Российская юстиция. - 2011. - № 11. - С. 17.
24. Воробьев, Г.А. Тактические особенности судебного осмотра места происшествия / Г.В. Воробьев // Актуальные проблемы государства и права. Уголовное право, уголовный процесс, криминалистика. – Краснодар, 2006. – Кн. 1. – 426с.
25. Воронов А. А. Участие адвоката в заочном судопроизводстве: реализация принципа состязательности. // Уголовный процесс. – 2008. - № 6. – С. 6.
26. Воронина Н.Ф. Следственная ошибка как причина оправдательного приговора // Уголовный процесс. - 2006. - №3, - С.12.
27. Гавло, В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений / В.К. Гавло. – Томск, 1985. – 296с.
28. Галоганов Е.А. Роль суда как субъекта доказывания в уголовном судопроизводстве // Российский судья. - 2008. - № 1. – С. 45.
29. Гойхбарг А.Г. Курс гражданского процесса. Ленинград, 1928. – 468с.
30. Голмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. Изд-е 5-е. СПб., 2006. – 367с.
31. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2010. – 567с.
32. Демидов В. Некоторые вопросы применения особого порядка судебного разбирательства. Российская юстиция. - 2008, - № 4. - С. 28.
33. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 2006. – 359с.
34. Еникеев, М.И. Юридическая психология / М.И. Еникеев. – СПб., 2009. – 542с.
35. Ершов В.В, Ершова Е.А. Современные проблемы международного права// Российское правосудие - 2006, - № 2. - С.25.
36. Ефремов А.Ф. Принципы законности и проблемы их реализации. Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2010. – 462с.
37. Зайцев И.М. Гражданская процессуальная ответственность // Государство и право. - 2009. - № 7. - С. 93.
38. Зайцева С.Г. «Злоупотребление правом» как правовая категория и как компонент нормативной системы законодательства РФ. Рязань, 2010. – 246с.
39. Зеленцов А.Б., Яхин Ф.Ф. О предмете правового спора // Юрист. - 2009. - № 11. - С. 15.
40. Казаков А.А. Осуществление защиты подсудимых в рамках заочного судебного разбирательства уголовных дел. // Российская юстиция. – 2009. - № 3. – С. 44 - 46.
41. Ким, Д.В. Ситуационный подход как методологическая основа предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел : дис. … д-ра юрид. наук / Д.В. Ким. – Барнаул, 2006. – 185с.
42. Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел: Монография. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, Изд-во юридического факультета СПбГУ, 2007. – 468с.
43. Коврига Э.Ф. Свобода личности и ответственность в уголовном судопроизводстве // Правоведение. 2007. - № 5. - С. 62.
44. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (вводный) / В. Т. Томин, М. П. Поляков, А. С. Александров. Издательство: Юрайт-М, 2008. – 378с.
45. Корчагин А.Ю. Организация судебного разбирательства уголовных дел / А.Ю. Корчагин. – Краснодар, 2008. – 432с.
46. Корчагин А.Ю. Основы тактики и методики судебного разбирательства уголовных дел / А.Ю. Корчагин. – Краснодар, 2007. – 398с.
47. Криминалистика / под ред. Н.П. Яблокова. – М.: Юристъ, 2007. – 458с.
48. Кузнецова О.Д. Реализация состязательности в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. - 2006. - N 1. – С. 45-46.
49. Лившиц В.Я. Принцип непосредственности в советском уголовном процессе. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949, - С.14-15. - 208с.
50. Липинский Д.А. Проблемы совершенствования процессуальной ответственности // Право и политика, - 2004. - № 11, - С. 52.
51. Логика: учебник для юридических вузов / под ред. В.И. Кириллова. – М.: Юристь, 2008. – 349с.
52. Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации // Журнал российского права. – 2008. - №3. - С.115.
53. Лупарев Е.Б. Административно-правовые споры: Автореф. ... дис. канд. юрид. наук. М., 2008. – 25с.
54. Лупарев Е.Б. Определение административно-правового спора // Проблемы административной юстиции. 2010. – 284с.
55. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. СПб., 1974. – 359с.
56. Матузов Н.И.: Актуальные проблемы теории права. Изд-во Сарат. гос. акад. права. – 512с.
57. Медведев И.Р. О науке гражданского процесса: Эссе // Ответственность сторон за ложные объяснения в суде: научное исследование. М.: Волтерс Клувер, 2006. – 289с.
58. Медведева И.Р. Гражданско-процессуальная ответственность: некоторые проблемы // Журнал российского права, - 2006. - № 7. - С. 113.
59. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного процесса (уголовно-процессуальная форма). М.: Проспект, 2006. - 297с.
60. Молева Г.В. Право на судебную защиту ответчика: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. – 25с.
61. Муранов А.И. Проблема «обхода закона» в материальном и коллизионном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. – 182с.
62. Надольская Ю.В. Административное судопроизводство: теоретические, правовые и организационные аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. – 25с.
63. Никифоров М.В.: Административно-правовые споры в судах общей юрисдикции. Дис. … канд. юрид. наук. Москва. 2007 – 184с.
64. Овсянко Д.М. Административное право. М.: Юрист, 2008. – 364с.
65. Петрухин И.Л.Особый порядок судебного разбирательства. // Российская юстиция – 2006 - №7 – С. 134.
66. Победкин А.В., А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник / под ред. В.Н. Григорьева. М.: Книжный мир, 2008. – 345с.
67. Радченко С.Д. Злоупотребление процессуальными правами // Арбитражная практика. - 2009. – 289с.
68. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М.: Юрид. лит., 2006. – 346с.
69. Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2008. – 42с.
70. Сероштан В. Порядок оглашения в суде показаний потерпевшего и свидетеля // Рос. юстиция. - 2008 - № 1. - С. 55 - 56.
71. Склизков А.Н. Принцип непосредственности в уголовном судопроизводстве. //Право и политика, - 2007, - № 9 - С.7.
72. Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-тлингвистич. исследований - 4-е изд., стер. - М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 2009. – 1358с.
73. Смирнов А.В., Калиновский К.Б., Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. А.В.Смирнова 2-ое изд.,СПб: Литер, 2007, - 754с.
74. Советское гражданское процессуальное право. Учебное пособие. Под ред. М. А. Гурвича. М., ВЮЗИ, 2007. - С. 135; Пятилетов И.М. Защита интересов ответчика в советском гражданском процессе. М.: ВЮЗИ, 2006. – 462с.
75. Солодухо Н.М. Манифест ситуационного движения / Н.М. Солодухо // Ситуационные исследования. Вып. 1: Ситуационный подход / под общ. ред. Н.М. Солодухо. – Казань, 2008. – 423с.
76. Социология права учебник / под ред. В. М. Сырых. – 3 – е изд., стереотип. – М.: Юстицинформ., 2009. – 435с.
77. Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств. М.: ЛексЭст, 2007. – 356с.
78. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса М.: Наука, 1970 т.2. – 465с.
79. Студеникина М.С. Административное право и административный процесс (по материалам Лазаревских чтений) // Государство и право. - 2008. - № 2. - С. 22.
80. Сухарева В.Н. Сущность административно-правовых споров. // Юрист - 2009. - № 10. - С. 26.
81. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. М.: Манускрипт, 2009. – 349с.
82. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 4. М.: ООО «Издательство Астрель». 2005. – 1945с.
83. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 2008, - 762с.
84. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов/ под ред. К.Ф .Гуценко М., 2008. – 534с.
85. Филиппов, А.В. Ситуация как элемент психологического тезауруса / А.В. Филиппов, С.В. Ковалев // Психологический журнал. – 2006. – Т. 7. – №1. – С. 21.
86. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 2006. – 348с.
87. Цыпкин, А.Л. Судебное следствие и криминалистика / А.Л. Цыпкин // Соц. законность. – 2008. – №12. – С. 44-46.
88. Чечина Н.А., Элькинд П.С. Об уголовно-процессуальной и гражданской процессуальной ответственности // Советское государство и право. - 2007. - № 9. - С. 34.
89. Чечот Д.М. Административная юстиция. Ленинград, 2006. – 468с.
90. Шергин А.П. О концепции административной политики // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: Материалы международной научно-практической конференции / Под ред. В.Я. Кикотя. М.: МосУ МВД России, 2008. – 431с.
91. Шундиков В.Д. Принцип непосредственности при расследовании и рассмотрении уголовного дела. Саратов, 2007. – 458с.

Следственная, оперативно-розыскная, судебная практика
92. Определение ВАС РФ от 22.09.2010 N ВАС-12405/10 по делу N А73-79/2009 // Обзор судебной практики
93. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. «По делу о проверке конституционности положения п. 2 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // Собрание законодательства РФ. 2001. N 7. Ст. 700.
94. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 августа 2003 года по делу № 304п-2006.Судебная практика к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Сборник / Под ред. В. М. Лебедева и В. П. Божьева. М.: Спарк, 2007, – 647с.
95. Определение Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 15 января 1998 года «нарушение судом требований уголовно-процессуального закона, в том числе принципа непосредственности исследования доказательств повлекло отмену приговора» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации - 2009, - №9, - С.15-16.
"