355266 работ
представлено на сайте

Диплом Особенности наследования по завещанию, номер: 226391

Номер: 226391
Количество страниц: 92
Автор: marvel10
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Особенности наследования по завещанию , "ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 6
1.1. Становление и развитие правового регулирования нас...

Автор:

Дата публикации:

Особенности наследования по завещанию
logo
"ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 6
1.1. Становление и развитие правового регулирования нас...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "ВВЕДЕНИЕ 3
    ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 6
    1.1. Становление и развитие правового регулирования наследования по завещанию 6
    1.2. Понятие наследования по завещанию 10
    1.3. Принципы наследования по завещанию 16
    ГЛАВА 2. ПОРЯДОК СОВЕРШЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЙ 27
    2.1. Виды завещаний в российском гражданском праве 27
    2.2. Субъекты наследования по завещанию 40
    2.3. Завещательный отказ и завещательное возложение 52
    ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 60
    3.1. Признания завещания недействительным 60
    3.2. Проблемные аспекты наследования по завещанию 76
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 88
    Нормативные правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 – ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 – ФКЗ, от 05.02.2014 № 2 – ФКЗ, от 21.07.2014 № 11 – ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
    2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. № 138 – ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №. 46. –Ст. 4532 (ред. от 08.03.2015)
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001г. № 146 – ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. –Ст. 4552. (ред. от 05.05.2014).
    4. Федеральный закон от 26.11.2001 г. №147 – ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2001 г. – № 49. (ред. от 11.11.2003) .
    5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995г. № 223 – ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16 (ред. от 04.11.2014).
    6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993г. № 4462 – 1) // Российская газета. – 1993. – № 49. (ред. от 29.12.2014).
    7. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 № // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. (утратил силу).
    8. Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 г. № 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» // Российская газета. – 2002. – № 74. (ред. 30.12.2014).
    9. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления ФНП от 28.02.2007, Протокол № 02/07) // Нотариальный вестник. – 2007. – № 8.

    Литература
    9. Абраменков М.С. Выморочное имущество в наследственном праве России. – М.: Юрист, 2014. – 108 с.
    10. Аверченко О.С. Обязательная доля в наследстве как ограничение свободы завещания // Современная юриспруденция: тенденции развития: материалы международной заочной научно-практической конференции (10 января 2012 г.). – Новосибирск: Экор-книга, 2012. – С. 24 – 30.
    11. Барков Р.А., Блинков О.Е. Завещательная правосубъектность в наследственном праве России и государств - участников Содружества Независимых Государств (сравнительно-правовой анализ): монография. – М.: Юрист, 2015. – 160 с.
    12. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. – М.: Юридическая литература, 2009. – 214 с.
    13. Беспалов Ю.Ф., Каменева З.В., Касаткина А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 240 с.
    14. Бирюков Б.М. Наследование. Дарение. Пожизненная рента. Вопросы правового регулирования. – 2-е изд. – М.: Ось-89, 2010. – 346 с.
    15. Блинков О.Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках // Наследственное право. – М.: Юрист, 2011, № 2. – С. 9 – 14.
    16. Брагинский М.И., Витрянский К. В. Наследственное право. – М.: Юристъ, 2010. – 258 с.
    17. Великоклад Т.П. Развитие положений о наследовании по завещанию в законодательстве Российской Федерации. Дисс. …канд. юрид. наук. – М.: ГОУ ВПО РГИИС, 2010. – 22 с.
    18. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2012. – 356 с.
    19. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Юрайт, 2012. – 480 с.
    20. Гарез А.Р. Подназначение наследника (наследственная субституция) в гражданском праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М.: ГОУ ВПО «Юго-Западный гос. ун-т», 2014. – 23 с.
    21. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Юридическая литература, 2012. – 340 с.
    22. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. – М.: Проспект. 2011. – 129 с.
    23. Демичев А.А. Институт недостойных наследников в российском праве // Наследственное право. – 2014. – №4. – С. 12 – 15.
    24. Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации. –М.: Приор, 2014. – 225 с.
    25. Зайцева Т.И. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ (постатейный). Часть третья. – М.: Юрист. 2010. – 174 с.
    26. Кириллова Е.А. Актуальные проблемы современного наследственного законодательства Российской Федерации: монография. – М.: Инфра-М, 2014. – 123 с.
    27. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // Законодательство и экономика. – 2010. – № 10. – С. 14 – 17.
    28. Крайнова Т.К. Удостоверение завещаний под условием // Нотариальный вестник. – 2010. – №12. – С. 5 – 8.
    29. Крылова З.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред.Л.П. Ануфриева. – М.: Волтерс Клувер. 2014. – 204 с.
    30. Майер, Д. И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8 му изд., 1902. Изд. 3 е, испр. / Е. С. Суханов [и др.]. – М.: Статут, 2013. – 831 с.
    31. Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование // Законодательство и экономика. – 2011. – №3. – С. 14 – 18.
    32. Малышева Е.М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики // Юристъ-Правоведъ. – Ростов–на–Дону: Изд–во Рост. юрид. ин–та МВД России, 2012, № 4. – С. 24 – 28.
    33. Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус. – 2013. – № 1. – С. 28 – 31.
    34. Мусаев Р.М. Наследование по завещанию РФ: история и современность: монография – Омск.: ООО «Омскбланкиздат», – 2012. –184с.
    35. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Проблемы теории и практики. – Кишенев, «Штиинца», 1973. – 258 c.
    36. Никитюк П.С. Проблемы советского наследственного права. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Никитюк П.С. – М., 1975. – 59 c.
    37. Остапюк Н.И. Пределы осуществления и нотариальная защита наследственных прав граждан // Гражданское право. – 2010. – № 1. – С. 34– 39.
    38. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ (постатейный). Часть третья. – М.: ВИТ-РЭМ, 2012. – 221с.
    39. Плеханова В. Исполнение завещания душеприказчиком // Закон. - М.: Известия, 2011, – № 4. – С. 60 – 63.
    40. Раскостова Р. О завещаниях адееспособных лиц // Наследственное право. – 2011. – №3. – С. 3 – 7.
    41. Рогозин В.Б. Завещание как приоритетная форма наследования // Государственное строительство и правовая реформа в Северо–Кавказском федеральном округе. Межвузовский сборник научных статей студентов, аспирантов и преподавателей. – Пятигорск: ПГЛУ, 2012, Вып. 4. – С. 92 – 95.
    42. Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве. – М.: Юридическая литература, 1978. – 483 с.
    43. Свиридова Е.А. К вопросу о недействительности завещания в гражданском праве России и Беларуси // Молодой ученый. – 2014. – №7. – С. 468 – 471.
    44. Свиридова Е.А. Некоторые аспекты недействительности закрытого завещания в России и Беларуси // Наука и бизнес: пути развития. – 2014. – №7. – С. 99 – 103.
    45. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – М.: Статут, 2013. – 558 с.
    46. Серебровский В.И. Некоторые вопросы наследственного права // ВСЮ. 1925. №3.
    47. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. –М.: Изд. АН СССР, 1953. – 240 с.
    48. Смоленский М.Б., Карапетян А.М. Наследственное право. –Ростов н/Д: Феникс, 2010. – 245 с.
    49. Сокирко Е.С. Наследование по завещанию // Актуальные проблемы современного обществознания. Вып. 3: Из опыта осмысления гуманитарной проблематики в жизни современного общества. Теория и практика: сборник научных трудов. – Абакан: Ред. – изд. сектор ХТИ –филиал СФУ, 2012. – С. 83 – 86.
    50. Телюкина М.В. Наследственное право. Учебно–практическое пособие. – М.: Дело, 2012. – 157с.
    51. Толстой Ю.К. Наследственное право. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2013. – 121 с.
    52. Фастова Т.Ю. Наследование по завещанию // Актуальные проблемы теории и практики применения Российского законодательства: Материалы II Всероссийской заочной научно–практической конференции (25 февраля 2011 г.). – Сибай: Изд-во ГУП РБ «СГТ», 2011. – С. 280 – 285.
    53. Чепига Т.Д. Наследственное правопреемство: некоторые проблемы и решения // Цивилист. – М.: АНО «Юридические программы», 2009, № 3. – С. 59 – 62.
    54. Черемных Г.Г. Наследственное право: учеб. – М.: Эксмо. 2012. – 512 с.
    55. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. – М.: CТАТУТ. 2011. – 154 с.
    56. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права // М.: «Издание Бр. Башмаковых». 1914. –312 с.
    57. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. – М.: Юрид. лит., 1984. – 112 c.

    Судебная практика
    58. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. – 2012. – № 127. (ред. от 29.05.2012).
    59. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия № 33-571/2008 – https://rospravosudie.com/court-respublika-xakasiya.. [дата обращения: 15.05.2015].
    60. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20.04.2011 №33-1873/2011 – https://rospravosudie.com/court-samarskaya-oblast.. [дата обращения: 15.05.2015].
    61. Аппеляционном определение Судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 15.08.2012 № 33-1323 – https://rospravosudie.com/court-orlovskaya-oblast.. [дата обращения: 15.05.2015].
    "
logo

Другие работы