355266 работ
представлено на сайте
Особенности квалификации преступлений против личности, совершенных в соучастии

Контрольная Особенности квалификации преступлений против личности, совершенных в соучастии, номер: 347007

Номер: 347007
Количество страниц: 13
Автор: marvel13
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Особенности квалификации преступлений против личности, совершенных в соучастии , "ОГЛАВЛЕНИЕ
Вопрос. Особенности квалификации преступлений против личности, совершенных в соучастии. 3
Задача. ...

Автор:

Дата публикации:

Особенности квалификации преступлений против личности, совершенных в соучастии
logo
"ОГЛАВЛЕНИЕ
Вопрос. Особенности квалификации преступлений против личности, совершенных в соучастии. 3
Задача. ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "ОГЛАВЛЕНИЕ
    Вопрос. Особенности квалификации преступлений против личности, совершенных в соучастии. 3
    Задача. 8
    Ленинградским областным судом 11 февраля 2014 г. Волков, ранее несудимый и имеющий на иждивении двух малолетних детей, осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к тринадцати годам лишения свободы.
    3 сентября 2013 г. Виновуров и Рябинкин, находившиеся в нетрезвом состоянии, пришли к Волкову и потребовали уплатить долг. Уходя, сказали, что вновь придут. Примерно через полчаса оба верну¬лись и снова стали требовать деньги, причем Винокуров ударил Волкова, а Рябинкин взял лопату и на¬чал приближаться. Волков зашел в другую комнату, собрал и зарядил принадлежащее ему охотничье ружье и предложил им уйти из квартиры. Поскольку Винокуров и Рябинкин не уходили, он стал стре¬лять и убил обоих, а затем сообщил в милицию и вызвал «скорую помощь».
    В надзорной жалобе осужденный Волков просил об отмене судебных решений, считая, что судом неправильно применен уголовный закон, так как он (Волков) убил потерпевших, но не из-за личной неприязни, а в состоянии необходимой обороны, а также указал о смягчении меры наказания.
    Оцените правильность квалификации суда?
    Какой ответ должен дать Президиум Верховного Суда РФ на надзорную жалобу? Обоснуйте ответ.

    Список литературы. 12

    1. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР, 1960, №40, ст. 591.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // СЗ РФ. – 1996. - №25. – Ст.2954.
    3. Гузеева О.С. Учет и квалификация преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Законность. - 2017. - №8. - С.46 - 50.
    4. Есаков Г.А. Умысел в соучастии (эксцесс исполнителя и ответственность организатора) // Уголовное право. - 2018. - №2. - С. 32 - 36.
    5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 №4 (ред. от 21.12.1993) ""О судебной практике по делам об изнасиловании"" // Бюллетень Верховного Суда РФ, №7, 1992.
    6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 №1 (ред. от 03.03.2015) ""О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"" // Бюллетень Верховного Суда РФ, №3, 1999.
    7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 №7 (ред. от 06.02.2007) ""О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних"" // Бюллетень Верховного Суда РФ, №4, 2000.
    8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 №11 (ред. от 14.06.2013) ""О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"" // Бюллетень Верховного Суда РФ, №8, 2004.
    9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №16 ""О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве"" // Бюллетень Верховного Суда РФ, №9, сентябрь, 2012.
    10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 №16 ""О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"" // Бюллетень Верховного Суда РФ, №2, февраль, 2015.
    "
logo

Другие работы