Диплом Охрана личной жизни граждан, номер: 31581

Содержание: Введение
Глава 1. Элементы института гражданско-правовой охраны личной жизни граждан
1.1. Понятие личной (частной) жизни граждан и права на ее охрану
1.2. Нормативно-правовое регулирование права на неприкосновенность личной жизни
1.3. Понятие, сущность, формы гражданско-правовой охраны личной (частной) жизни граждан
Глава 2. Формы и механизм реализации прав граждан на неприкосновенность их личной жизни
2.1. Охрана личных неимущественных прав граждан, направленных на индивидуализацию их личности
2.2. Тайна личной жизни граждан как самостоятельный объект гражданско-правовой охраны
Заключение
Список использованных источников

В силу своей важности, вопросы, различные аспекты и проблемы гражданско-правовой охраны личной жизни граждан, в последние годы находятся в центре внимания российских ученых. Однако, несмотря на несомненную зна-чимость проводимых в разные годы по данной тематике исследований, вместе с тем представляется, что они не исчерпали всего круга вопросов, требующих своего разрешения в данной области. Так, в частности, в научной среде отсут-ствует единое понимание права на неприкосновенность частной жизни. Нет единства взглядов и на понятие «частная (личная) жизнь». Так же необходимо отметить, что зачастую граждане не знают в полной мере о своих правах и сво-бодах и не пытаются их защитить, полагая, что государство имеет полное право осуществлять контроль над сферой частной жизни.
В этой связи автором, на основании изученного материала, представленного в библиографии, рассматривается современное состояние проблем гражданско-правовой охраны личной жизни граждан.
Перечисленные обстоятельства определили актуальность работы, объект и предмет исследования, постановку соответствующей цели и задач.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в области охраны личной жизни граждан.
Предмет исследования образуют нормы международного и российского гражданского, отраслевого законодательства, регулирующие право на неприкосновенность личной (частной) жизни граждан, практика их применения, научный и учебный материал, научные труды и публикации, посвященные дан-ной проблеме.
Целью настоящего исследования является выявление и разрешение тео-ретических и практических проблем гражданско-правовой охраны личной жиз-ни граждан, обнаружение недостатков действующего законодательства в указанной сфере и выработка предложений, направленных на их устранение.
Для достижения цели исследования в работе ставились следующие задачи:
- провести изучение и анализ результатов имеющихся научных исследований и нормативных актов, касающихся охраны личной жизни граждан
- дать понятие личной (частной) жизни граждан и права на ее охрану, права на неприкосновенность личной жизни
- рассмотреть особенности, формы и механизм реализации прав граждан на неприкосновенность их личной жизни
- охарактеризовать спорные вопросы, возникающие при применении действующего законодательства в изучаемой сфере
- на основе анализа научного, нормативно-правового и практического материала, сформулировать предложения по устранению проблем правового регулирования гражданско-правовой охраны личной жизни граждан.
Для решения указанных задач, в работе использовались общенаучные ме-тоды исследования: диалектический метод познания объективной действительности, применялись также анализ и обобщение, логический метод, а также специально-юридические методы исследования - сравнительно-правовой, формально-юридический и системный. Совокупность этих методов позволила обеспечить исследование поднятых вопросов, установить противоречия в дей-ствующем законодательстве, и внести предложения по его усовершенствованию.
Теоретической основой исследования послужили научные работы таких советских и российских ученых, как А.Н. Александрова, А.Л. Анисимова, Н.Г. Беляевой, А.А. Власова, В.М. Ведяхина, И.В. Воробьевой, В.П. Грибанова, Д.И. Гущина, Р.Б. Головкина, Д. Н. Захарова, Т.И. Илларионовой, О.С. Иоффе, Б.Н. Кадникова, В.Н. Карташова, В.П. Кацалова, Е.А. Ковалева, А.А. Костина, Л.О. Красавчиковой, А.Н. Красикова, О.Е. Кутафина, Н.П. Лепешкиной, В.Н. Лопатина, М.В. Лушниковой, Г.Д. Лихачева, А.М. Лушникова, Н.И. Матузова, А.В. Малько, Б.К. Мезрина, С. Патракеева, М.Е. Петросян, И.Л. Петрухина, Г.Б. Романовского, А.А. Фатьянова, И.М. Хужоковой, А.А. Чеговадзе, Д.М. Чечот, Т.В. Черкасовой, С.А. Чутова, В.Д. Шевчук, А.Е. Шерстобитова, Т.Б. Шубиной, А.М. Эрделевского и др.
Эмпирическую основу исследования составили Конституция РФ, международно-правовые документы, национальные законодательные и иные нормативно-правовые акты, как действующие, так и утратившие силу, научная, юридическая и иная литература, относящаяся к анализируемой проблеме, практика применения законодательства, относящаяся к теме исследования.
Право на частную жизнь, право на ее неприкосновенность не всегда четко отражаются в законодательстве. Нет законодательного определения всей сово-купности сведений, составляющих само понятие частной жизни, указания на то, какие сведения частного лица являются неприкосновенными и требующими на ознакомление с ними согласия их обладателя или его правопреемников. Даже в Конституции РФ отсутствуют указания о характере ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни.
В законодательстве, и в научной среде отсутствует единое понимание права на неприкосновенность частной жизни. Нет единства взглядов и на поня-тие «частная (личная) жизнь». Одни правоведы исходят из того, что право на неприкосновенность частной жизни прямо связано со свободой мысли, совести и религии, свободой выражения своего мнения, свободой собраний и ассоциаций, правом создавать семью. Другие включают в право на уважение частной жизни право располагать собой, право на тайну частной жизни и тайну коррес-понденции, право на защиту личности и право на уважение к личному статусу.
Объединяет лишь всех исследователей мысль о том, что право на неприкосновенность частной жизни, является не простым по своему составу правовым институтом, состоящим из отдельных правомочий индивида. Перечень этих правомочий, закрепленный в законах и международных нормативных правовых ак-тах, не является исчерпывающим, в силу объективно непрекращающегося разви-тия общественных отношений.
На основании проведенного исследования частную жизнь следует рас-сматривать, как нематериальное благо, принадлежащее каждому гражданину от рождения, заключающееся в таких сторонах его внутренней жизни и сферах общения, которые сознательно сохраняются им в тайне от иных субъектов, под-лежат безусловной защите в демократическом государстве как в случаях, прямо предусмотренных в законе, так и в иных случаях, и тех пределах, которые вытекают из существа данного блага и степени соотносимости его осуществления с правами и свободами других граждан.
Как представляется, к частной жизни относятся как естественные права и свободы, так сказать, дарованные нам Господом-Богом, так и права, приобретенные в процессе сознательной жизни гражданином. Кроме того, это совокуп-ность различных конфиденциальных сведений (которые гражданин считает тайной от других), неприкосновенность которых гарантируется законом и не может быть нарушена любыми действиями без согласия лица или его право-преемников.
Право на неприкосновенность частной жизни закрепляется нормативны-ми документами в комплексе с другими смежными правами. Таковыми могу выступать право на неприкосновенность личности, жилища, право на защиту чести, достоинства. При этом конституции разных государств могут рассматри-вать их как однопорядковые права, так и определяя одно из них как общее, включающее в себя уже иные частные правомочия.
Европейские конституции дополнительно предусматривают право на тайну почтовой связи и запрет на сбор информации в отношении граждан. Причем конституции могут вообще не содержать право на неприкосновенность частной жизни как категорию. Как правило конституционные нормы закрепляют неприкосновенность двух самостоятельных благ: частную и семейную жизнь
На основании проведенного в работе анализа можно определить право на неприкосновенность частной жизни, как естественное и неотчуждаемое право человека на уединение и обособленное общение со своими близкими людьми, свободное от какого-либо произвольного вмешательства, обеспеченное государством и ограниченное морально-правовым регулированием
Иными словами, право на неприкосновенность частной жизни - это субъек-тивное право индивида, означающее защиту данной сферы жизни гражданина от постороннего вмешательства, в том числе и от вмешательства представителей го-сударства под угрозой наказания. Нарушением права на неприкосновенность сле-дует признать любые действия, в силу которых сведения о частной жизни стано-вятся известными для посторонних лиц вопреки воле их обладателя.
К основным способам гражданско-правовой защиты прав на неприкосновенность частной жизни, как нематериальных благ, согласно ст. 12 ГК РФ относятся права требовать через иск в суд: признания права; восстановления положе-ния, существовавшего до нарушения права; признания действий незаконными; пресечения действий, нарушающих право; признания недействительным акта государственного органа либо органа местного самоуправления; возмещения убытков; компенсации морального вреда; опубликования ответа потерпевшего; опро-вержения по суду порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений. Среди этих способов опровержение и ответ являются – специальными.
Характерной особенностью перечисленных способов защиты неприкос-новенности частной жизни является то, что они применяются к правонаруши-телю независимо от его вины.
Защита права на неприкосновенность частной жизни, может осуществ-ляться в неюрисдикционной форме (самозащита гражданином своих прав и законных интересов) и юрисдикционной форме (в судебном порядке или в специ-альном - административном).