Диплом Обязательства из неосновательного обогащения, номер: 281778

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ 6
§ 1.1 Понятие обязательств возникающих из неосновательного обогащения 6
§ 1.2 Содержание обязательств возникающих из неосновательного обогащения 14
ГЛАВА 2 ОТДЕЛЬНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ 24
§ 2.1 Обязательства в сфере закупок 24
§ 2.2 Обязательства из неосновательного обогащения и взыскание авторского вознаграждения 33
ГЛАВА 3 ЭВОЛЮЦИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ 43
§ 3.1 Проблемы взыскания возникшего из обязательства по неосновательному обогащению 43
§ 3.2 Трансформация норм регулирующих обязательства, возникающие из неосновательного обогащения 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 62



СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301, "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
2. «Бюджетный кодекс Российской Федерации» от 31.07.1998 N 145-ФЗ//»Собрание законодательства РФ», 03.08.1998, N 31, ст. 3823, «Российская газета», N 153-154, 12.08.1998.
3. Федеральный закон от 30.09.2013 N 260-ФЗ «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации»// «Российская газета», N 223, 04.10.2013, «Собрание законодательства РФ», 07.10.2013, N 40 (часть III), ст. 5030
4. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»// «Собрание законодательства РФ», 08.04.2013, N 14, ст. 1652, «Российская газета», N 80, 12.04.2013. Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»// «Российская газета», N 59, 14.03.2014, «Собрание законодательства РФ», 17.03.2014, N 11, ст. 1100.
5. Постановление Правительства РФ от 04.06.2014 N 512 «Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы»// «Собрание законодательства РФ», 09.06.2014, N 23, ст. 2998.
6. "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)// "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.
7. Закон СССР от 31.05.1991 N 2213-1 «Об изобретениях в СССР»// «Ведомости СНД СССР и ВС СССР», 19.06.1991, N 25, ст. 703. (Применяется в части, не противоречащей части четвертой Гражданского кодекса РФ (Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ).
8. Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»// «Собрание законодательства РФ», 25.07.2005, N 30 (ч. 1), ст. 3105, «Российская газета», N 163, 28.07.2005, «Парламентская газета», N 138, 09.08.2005(Утратил силу).
9. «Патентный закон Российской Федерации» от 23.09.1992 N 3517-1//»Российская газета», N 225, 14.10.1992, «Ведомости СНД РФ и ВС РФ», 22.10.1992, N 42, ст. 2319 (Утратил силу).
Материалы судебной практики
1. Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N 1968-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лавриненко Николая Максимовича на нарушение его конституционных прав подпунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации»// http://www.consultant.ru/
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»// «Российская газета», N 70, 22.04.2009, «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 6, июнь, 2009, «Вестник ВАС РФ», N 6, июнь, 2009.
3. Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу N 308-ЭС14-2538, А77-602/2013// Документ опубликован не был, доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».
4. Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2015 г. N 307-ЭС14-4768// http://www.consultant.ru/
5. Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2014 г. N 301-ЭС14-123// http://www.consultant.ru/
6. Определение Верховного Суда РФ от 6 августа 2015 г. по делу N 309-ЭС15-5685// http://www.consultant.ru/
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"// "Вестник ВАС РФ", N 11, 1998, Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ", N 12, 2005, "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, 1998.
8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 N 18045/12 по делу N А40-37822/12-55-344. URL: http://kad.arbitr.ru.
9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 N 1838/13 по делу N А43-15951/2011. URL: http://kad.arbitr.ru.
10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 апреля 2015 г. N Ф03-1167/2015// https://my.arbitr.ru/#index
11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»// «Вестник ВАС РФ», N 3, 2000, «Хозяйство и право», N 4, 2000, «Экономика и жизнь», N 6, 2000 (начало), Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», N 11 (ч. 2), 2003. С. 59.
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 <Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными>// "Вестник ВАС РФ", N 4, апрель, 2014, "Экономика и жизнь" (Бухгалтерское приложение), N 12, 28.03.2014.
13. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)// "Социальный мир", N 3 (2015), 14 - 20.12.2015 (извлечения), "Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ", N 2, февраль, 2016 (ч. II) (извлечения), "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, март, 2016 (начало), "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, апрель, 2016 (окончание), "Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ", N 1, 2016 (извлечение).
14. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2013, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2014 по делу N А60-27269/2013. URL: http://kad.arbitr.ru.
15. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2013, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013, Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2014 по делу N А40-58869/13-142-570. URL: http://kad.arbitr.ru.
16. Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 1102 "Обязанность возвратить неосновательное обогащение" ГК РФ//Справочно-правовая система «Консультант плюс».
Монографии, учебные пособия, книги
1. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3 т. Т. 2. Особенная часть. 2002. С. 64.
2. Асосков А.В. Основы коллизионного права. М., 2012. С. 15.
3. Актуальные правовые аспекты современной практики международного коммерческого оборота: Сборник статей / М.П. Бардина, В.В. Безбах, Г.Н. Буднева и др.; под общ. ред. А.С. Комарова. М.: Статут, 2016. 272 с.
4. Актуальные проблемы частного права: сборник статей к юбилею Павла Владимировича Крашенинникова: Москва - Екатеринбург, 21 июня 2014 г. / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; отв. ред. Б.М. Гонгало, В.С. Ем. М.: Статут, 2014. С. 241.
5. Андреева Л.В. Закупки товаров для федеральных государственных нужд: правовое регулирование. М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 3.
6. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2016. С. 271.
7. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. М., 1997. С. 29.
8. Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Барышев С.А., Вахрушева Ю.Н., Долотина Р.Р., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Захарова Н.А., Иванишин П.З., Морозов С.Ю., Михалева Т.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014. С. 311.
9. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2016. С. 274.
10. Гражданское право России: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2011. Т. 2: Обязательственное право. С. 1154.
11. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. С. 94.
12. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. С. 498.
13. Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / С.С. Алексеев, Ф.О. Богатырев, Б.А. Булаевский и др.; под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М.: Статут, 2013. С. 621.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2016. С. 427.
15. Договорное право России: реформирование, проблемы и тенденции развития: монография / Е.Е. Богданова, Л.Ю. Василевская, Е.С. Гринь и др.; под общ. ред. Л.Ю. Василевской. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. С. 98.
16. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Особенная часть. М.: Статут, 2014. С. 87.
17. Звеков В.П. Обязательства вследствие причинения вреда в коллизионном праве. М., 2007. С. 15.
18. Как исполнить решение суда? Пособие для взыскателя / А.В. Закарлюка, М.А. Куликова, А.С. Намятов и др.; рук. авт. кол. И.В. Решетникова. М.: Инфотропик Медиа, 2013. С. 362.
19. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / Вступ. ст. А.Л. Маковского. М., 2009. С. 76.
20. Кодификация российского частного права 2015 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015. С. 369.
21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая) / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. С. 593.
22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). 3-е изд. / Отв. ред. Н.И. Малышева, К.Б. Ярошенко. М., 2010. С. 28.
23. Маковский А.Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения (глава 60) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. С. 598.
24. Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве. М., 2010. С. 266.
25. Опыты цивилистического исследования: Сборник статей / Д.В. Гудков, И.И. Зикун, А.А. Зябликов и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. М.: Статут, 2016. С. 99.
26. Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей / Ф.Х. Альманса Монтойя, А.А. Амангельды, Д.В. Афанасьев и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2015. С. 345.
27. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: В 3 т. / Под ред. П. В. Крашенинникова. М., 2011. Т. 3. С. 417.
28. Проблемы современной цивилистики: Сборник статей, посвященных памяти профессора С.М. Корнеева / Отв. ред. Е.А. Суханов, М.В. Телюкина. М.: Статут, 2013. С. 231.
29. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М.: Статут, 2015. С. 509.
30. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, В.М. Жуйков, А.В. Закарлюка и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, Инфра-М, 2011. С. 128.
31. Соломина Н.Г. Обязательство из неосновательного обогащения. Понятие, виды, механизм возмещения. М., 2009. С. 71.
32. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут, 2015. С. 40.
33. Частное право. Преодолевая испытания. К 60-летию Б.М. Гонгало / М.В. Бандо, Р.Б. Брюхов, Н.Г. Валеева и др. М.: Статут, 2016. С. 114.
34. Шестой Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 16 - 17 октября 2015 г.): избранные материалы / В.В. Акинфиева, А.А. Ананьева, С.И. Афанасьева и др.; отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2016. С. 311.
35. Шестакова М.П. Новое в коллизионном регулировании обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения // Журнал российского права. 2015. N 4. С. 53.
36. Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве: учебное пособие. М: Статут, 2013. С. 105.
37. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 2. М.: Статут, 2012. С. 301.
Периодические издания
1. Андрианов Н.А. Взыскание неосновательного обогащения за оказание услуг в отсутствие государственного контракта. Комментарий к Определению ВС РФ от 21.01.2015 по делу N А77-602/2013 // Вестник экономического правосудия. 2015. N 2. С. 15 - 19.
2. Банковский А.В. Об автономии воли сторон при выборе статута деликтного обязательства // Государство и право. 2002. N 3. С. 9.
3. Гербутов В.С., Новак Д.В. Ключевые проблемы обязательств из неосновательного обогащения // Вестник ВАС РФ. 2014. N 1. С. 95.
4. Кожевникова А.Г. Взыскание неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных работ (оказанных услуг) при отсутствии государственного (муниципального) контракта // Юридический мир. 2015. N 4. С. 26.
5. Лапина Е.Б. Вопросы управления эффективностью в сфере государственных закупок // Администратор суда. 2014. N 2. С. 2.
6. Магаляс Е.А. Соотношение требований из неосновательного обогащения с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещения вреда в гражданском праве // Законодательство. 2002. N 5. С. 8 – 16.
7. Подшивалов Т.П. Запрет обхода закона в российском гражданском законодательстве и судебной практике // Вестник гражданского права. 2015. N 2. С. 6-7.
8. Скловский К.И. Выплата по гарантии и неосновательное обогащение бенефициара // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 3. С. 2.
9. Суворов Е.Д. Действия в обход закона: правовая квалификация и последствия // Закон. 2013. N 9. С. 45.
10. Тасалов Ф.А. Неосновательное обогащение в сфере закупок // Российский юридический журнал. 2016. N 4. С. 146.
11. Трахтенгерц Л.А. Нормы о неосновательном обогащении не могут применяться к требованиям о взыскании авторского вознаграждения // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: КОНТРАКТ, 2015. Вып. 20. С. 104.
12. Эрделевский А.М. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату // СПС «КонсультантПлюс». С. 4.
Электронные ресурсы
1. Официальный Интернет-сайт судов общей юрисдикции города Москвы// http://mos-gorsud.ru/