355266 работ
представлено на сайте
Общие положения купли-продажи. Принятие наследства и его правовые последствия. Задача

Контрольная Общие положения купли-продажи. Принятие наследства и его правовые последствия. Задача, номер: 139218

Номер: 139218
Количество страниц: 26
Автор: marvel4
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Общие положения купли-продажи. Принятие наследства и его правовые последствия. Задача , "1. Общие положения купли-продажи 3
2. Принятие наследства и его правовые последствия 14
Задача: 22
Список использованно...

Автор:

Дата публикации:

Общие положения купли-продажи. Принятие наследства и его правовые последствия. Задача
logo
"1. Общие положения купли-продажи 3
2. Принятие наследства и его правовые последствия 14
Задача: 22
Список использованно...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "1. Общие положения купли-продажи 3
    2. Принятие наследства и его правовые последствия 14
    Задача: 22
    Список использованной литературы 25

    Задача:
    ОАО «Проммеханомонтаж», банк «Кредо» и ООО «УКС» заключили договор о совместной деятельности. Предметом договора являлось строительство многоквартирного жилого дома общими усилиями ОАО взяло на себя обязанность по проектно-техническому обеспечению, банк – по финансированию строительства, а ООО - обязанность выступить заказчиком и от своего имени заключать договор строительного подряда с ОАО «Химстрой».
    По окончании строительства ООО приняло здание в эксплуатацию и зарегистрировало на себя право собственности. Когда остальные товарищи обратились с требованием о разделе дома, то ООО ответило отказом. Участники обратились в арбитражный суд.
    В суде представитель ООО заявил, что, во-первых, договором порядок и условия раздела, равно как и сам раздел дома, не предусмотрены, а во-вторых, вклад банка ограничился лишь перечислением подрядчику суммы аванса, а оставшуюся сумму (75%вклада) ООО пришлось уплачивать самому. По этому дом, по мнению представителя ответчика, должен остаться в собственности ООО, а другим товарищам ООО готово возместить понесенные ими расходы.
    Решение спор.
    "
logo

Другие работы