Диплом Образцы для сравнительного исследования, номер: 9824

Содержание


ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ИДЕНТИФИКАЦИОННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ………………………………………9
1.1. Понятие и сущность образцов для сравнительного исследования………..9
1.2. Условия доброкачественности образцов для сравнительного исследования……………………………………………………………………..23
1.3. Классификация образцов для сравнительного исследования …………...31
ГЛАВА 2. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПОЛУЧЕНИЕ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ…………………………………….41
2.1. Процессуальная регламентация получения образцов ……………………41
2.2. Подготовка к проведению получения образцов ………………………….45
2.3. Участие специалиста в проведении следственных действия в целях получения образцов для сравнительного исследования ……………………...52
2.4. Фиксация хода и результатов получения образцов ……………………...62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………68
СПИСОК НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ…………………………….75
СПИСОК СПЕЦИАЛЬНОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………...75
СПИСОК УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………80
СПИСОК МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ………………………..80

СПИСОК НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ

1. Конституция РФ от 12.12.1993г. // Российская газета, N 237, 25.12.1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета, N 249, 22.12.2001
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР // Свод законов РСФСР, т. 8, с. 613
4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
5. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета, N 106, 05.06.2001.
6. Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета, N 160, 18.08.1995

СПИСОК СПЕЦИАЛЬНОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

7. Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, Изд. Воронежского университета, 1977
8. Баев О.Я., Завидов Б.Д. Производство судебной экспертизы по уголовным делам (комментарий законодательства) (постатейный). М.: НОРМА, 2004
9. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. 2-е изд., доп. М.: Мегатрон ХХI, 2000
10. Белкин Р.С. Экспериментальный метод получения образцов для сравнительного исследования // Проблема судебной экспертизы. Вып.1. М., 1961
11. Бишманов Б.М. Исследование, проводимое экспертом и специалистом // Черные дыры в российском законодательстве 2003 № 1
12. Быков В.М., Жмурова Е.С. Следственные действия по Уголовно-процессуальному кодексу РФ. // Правоведение. 2003. N 2. С. 125 - 135.
13. Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства. (Криминалист. и уголовно-процессуальное исследование): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Киев, 1973
14. Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства. М., 1980
15. Винберг А.И. Образцы для сравнительного исследования // Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства. М., 1962
16. Винберг А.И. Производные вещественные доказательства в советском уголовном процессе // Соц. законность. 1966. N 3
17. Гавриков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты). Дис. … канд. юрид. М., 2004. - 171 c.
18. Гавриков В.А. Проблемы, возникающее у следователя в процессе расследования уголовных дел / Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Вып. 1 Орел, 1999
19. Грамович Г. И. Вопросы применения научно-технических средств при расследовании преступлений:Дис. … канд. юрид. наук. Минск, 1970
20. Грамович Г.И. Основы криминалистической техники. Минск, 1981
21. Дегтярь Т.С. Собирание и формирование доказательств в процессе расследования преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001
22. Долженко Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика их получения: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2000
23. Долженко Н.И., Филиппов А.Г. К вопросу о понятии и юридической природе образцов для сравнительного исследования // Борьба с преступностью: история и современность. Материалы научной конференции. - М.: Изд-во Моск. акад. МВД России, 2000. - С. 62-70
24. Долженко Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов. М.: Юрлитинформ, 2003. 112с.
25. Долженко Н.И. Некоторые вопросы процессуальной регламентации получения образцов для сравнительного исследования // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Межвузовский сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. - М.: Изд-во МЮИ МВД России, 1999, Ч. 2. - С. 17-21
26. Долженко Н.И. Процессуальный порядок получения образцов для сравнительного исследования // Вестник криминалистики. - М.: Спарк, 2005, Вып. 3 (15). - С. 52-55
27. Дулов А.В. Права и обязанности участников судебной экспертизы. Минск, 1962
28. Жбанков В.А. Образцы для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве. М., 1969
29. Зажицкий В.И. Вопросы доказательственного права. Советская юстиция. 1992. NN 19 - 20
30. Зимин А. М, Майлис Н. П. Судебная экспертиза: Учеб. М, 2002
31. Исаева Л.М. Вопросы получения образцов для сравнительного исследования // Юридический консультант. - М.: ЮРМИС, Лтд, 2001, № 3. - С. 13-17
32. Исютин-Федотков Д.В. Понятие и сущность образцов для сравнительного исследования // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. М.: Спарк, 2004. Вып. 3 (11). С. 26-34.
33. Калинин В.Н. Обеспечение прав и законных интересов личности при получении образцов для сравнительного исследования // Следователь 2004 № 3. С. 22-26.
34. Калинин В.Н., Гавриков В.А. Понятие, сущность и процессуальная природа получения образцов для сравнительного расследования // Следователь 2004 № 2. С. 39-42.
35. Колдин В.Я. Судебная идентификация. М.: ЛексЭст, 2002
36. Колдин В. Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. М., 1969
37. Конон Л.И. Процессуальная регламентация действий по изъятию образцов для сравнительного исследования // Тенденции и перспективы развития права и укрепления социалистической законности. - Минск: Изд-во БГУ, 1987. - С. 141-142
38. Корнелюк О.В. Судебная экспертиза: правовые основы и практика применения // Следователь 2004 № 5. С. 54-56.
39. Лобан И.Е., Заславский Г.И., Попов В.Л. Судебно-медицинская деятельность в уголовном судопроизводстве: Правовые, орг. и метод. аспекты. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 467 с.
40. Лопушной Е.Я. О юридической природе образцов для сравнительного исследования и процессуальном порядке их получения
41. Лопаткин Д.А. Вещественные доказательства: процессуальные и криминалистические аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2003
42. Лопушной Е.Я. О юридической природе образцов для сравнительного исследования и процессуальном порядке их получения: Теоретические, процессуальные и организационные проблемы судебной экспертизы // Материалы Всесоюзной научной конференции "Современные тенденции развития судебной экспертизы вещественных доказательств и пути внедрения новых физических, химических и биологических методов исследования в экспертную практику": Теоретические, процессуальные и организационные проблемы судебной экспертизы. - М.: Изд-во ВНИИСЭ, 1972, Ч. 1. - С. 111-114
43. Мандрик Л. И. Процессуальные и криминалистические аспекты получения образцов для сравни¬тельного исследования: Дис. … канд. юрид. наук. Минск, 1991
44. Махов В.Н. Участие специалиста в следственных действиях. М., 1975
45. Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях. М., 1964
46. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М.: СПАРК, 1996
47. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000
48. Орлов Ю.К. Вещественные доказательства в уголовно-процессуальном доказывании: Автореф. дис. … канд. юрид. Наук. / Всесоюзный институт по изучению причин и разработки мер предупреждения преступности М., 1970
49. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М., 1964
50. Рахунов Р.Д. Вещественные и письменные доказательства в советском уголовном процессе // Учён. зап. Всесоюз. ин-та юрид. наук. 1959. Вып. 10
51. Селезнев М. Понятой или свидетель? // Законность 1998 № 8
52. Соколовский 3. М. Понятие образцов для экспертного исследования // Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. межведомств. сб. науч. тр. / Отв. ред. В. П. Колмаков. Киев, 1965
53. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. М., 1973
СПИСОК УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

54. Аубакиров А. Ф., Гинзбург А. Я., Лившиц Ю. Д. Значение экспертизы в расследовании преступле¬ний: Учеб.-метод. пособие. Караганда, 1991
55. Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования: Учебное пособие. М.: Гл. упр. кадров МВД РФ, 1992
56. Криминалистика: Учебное пособие / под ред. Р.С. Белкина, Т.В. Аверьяновой. М., 2001
57. Комментарий к УПК РФ / под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. М., 2002
58. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). Изд. 2-е перер. и доп. / под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. М. Юрайт-Издат, 2006
59. Комментарий к УПК РФ (вводный) / под ред. Томина В.Т. С., 2002
60. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 18-е изд. М.: Рус. яз., 1986
61. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов. Учебно-практическое пособие / Долженко Н.И.; Под ред.: Филиппов А.Г. - М.: Юрлитинформ, 2003. - 112 c.
62. Словарь иностранных слов / Под общ. ред. С.Н. Петрова. 8-е изд. М.: Рус. яз., 1981

СПИСОК МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

63. Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 года № 327-О «По жалобе гражданина Чукова Анзаура Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 части первой статьи 6 и подпункта 1 пункта 2 части первой статьи 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // Документ опубликован не был