Контрольная Обнаружение, фиксация и изъятие следов рук человека в процессе расследования уголовных дел, номер: 269551

Теоретическое задание 3
Введение 3
1. Обнаружение следов в ходе осмотра места происшествия 4
2. Способы обнаружения и выявления следов рук 8
3. Способы фиксации и изъятия следов 10
Заключение 13
Интерактивное задание 14

Ситуация № 2

В ходе осмотра места происшествия в кв. № 15 но ул. Севастопольской, 27 г. Омска, но факту кражи обнаружены и изъяты объемные следы орудия взлома на входной деревянной двери, а в ходе обыска в квартире Коновалова ПЛ. обнаружен инструмент, которым мог быть оставлен данный след на двери.
1. Каким образом в отношении следов орудия взлома, Вы опишите предмет и следы орудия взлома на нем в виде фрагмента протокола осмотра?
2. Каким образом будет составлена фототаблица в виде приложения к протоколу осмотра места происшествия.
3. Каким образом осуществляется зарисовка предмета с обнаруженными на нем следами от орудия взлома?
4. Каким образом в отношении орудий взлома, Вы опишите предмет и виде фрагмента протокола осмотра?
5. Составьте постановление (фрагмент) о назначении соответствующей экспертизы.

Список использованной литературы 20
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. - № 174-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ.- 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
2. Алымов Д. В., Чернышев М. А., Антимонов А. - С. Актуальные проблемы криминалистики (Проблемные вопросы общей теории криминалистики и криминалистической техники) / Юго-Зап. гос. ун-т. – Курск, 2014. – 159 с.
3. Антонов В.В. К вопросу об обнаружении, изъятии и фиксации следов рук на месте происшествия // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. - 2015. - № 18-3. - С. 265-269.
4. Волынский А. Ф. Дактилоскопия: влияние общественного сознания на ее возникновение и развитие // Эксперт- криминалист. – 2014. – № 4. – С. 3–6.
5. Донцова Ю. А. Современные методы и средства выявления, изъятия и исследования следов рук: учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД РФ, 2010
6. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: учебник М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2007. 672 с.
7. Корнаухов В.Е., Ярослав Ю.Ю., Яровенко Т.В. Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития: монография. М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. 320 с.
8. Корниенко, Н.А. Следы человека в криминалистике / Н.А. Корниенко. - СПб.: Питер, 2001.
9. Криминалистика: учебник для студ. вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. - 2-е изд., пере- раб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. 943 с.
10. Курин Г.И., Попов А.И. О совершенствовании методики исследования объемных следов папиллярных узоров // Судебная экспертиза. - 2012. - № 3 (31). - С. 41-46.
11. Новичков В. Е. Криминологическое, уголовно-правовое, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное, оперативно-розыскное и иное юридическое прогнозирование – суть и основа уголовно-политического прогнозирования в сфере борьбы с преступностью // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. – 2014. – № 4. – С. 114–122.
12. Порубов, Н.И. Следы человека в криминалистике / Н.И. Порубов. - М.: Питер, 2011. - 638 с.
13. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К.», 2008. 608 с.
14. Смирнова С.А., Коровкин Д.С. Современное состояние обнаружения фиксации и изъятия потожировых следов папиллярных узоров в странах Евросоюза // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2012. Т. 54. - № 2. - С. 171-173.
15. Чжу Ц.Ц. Некоторые тенденции развития технологий работы со следами рук человека // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. - 2012. - № 5. - С. 190-193.