355266 работ
представлено на сайте
Объекты правовой охраны окружающей среды, задача 1, 2

Контрольная Объекты правовой охраны окружающей среды, задача 1, 2, номер: 141585

Номер: 141585
Количество страниц: 21
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Объекты правовой охраны окружающей среды, задача 1, 2 , "Объекты правовой охраны окружающей среды. 3
Задача 1. 17
Задача 2. 21
Список литературы 23

Задача 1.
Инже...

Автор:

Дата публикации:

Объекты правовой охраны окружающей среды, задача 1, 2
logo
"Объекты правовой охраны окружающей среды. 3
Задача 1. 17
Задача 2. 21
Список литературы 23

Задача 1.
Инже...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Объекты правовой охраны окружающей среды. 3
    Задача 1. 17
    Задача 2. 21
    Список литературы 23

    Задача 1.
    Инженер Григорьев разработал проект улучшения погодно-климатических условий Восточной Сибири. Он предложил подогреть при помощи атомного реактора воды Байкала и таким образом повысить среднегодовую температуру всего региона примерно на 10 градусов научная общественность категорически выступила против изменения климата, нарушения сложившегося природного равновесия
    – относится ли климат к объектам правовой охраны окружающей среды?
    - в чем опасность этого проекта?
    - укажите какие нормативные правовые акты действуют в этой области и их основные положения

    Задача 2.
    В центральном парке культуры и отдыха им. Горького г. Москвы несколько лет жил ручной лебедь Борька. Воспользовавшись доверчивостью птицы, Жигалов убил лебедя и сварил для пьяной компании похлебку.
    После выступления «Литературной газеты» Жигалов был привлечен к уголовной ответственности и осужден в судебном порядке за кражу и хулиганство.
    В кассационной жалобе адвокат указал, что в действиях его подзащитного отсутствуют признаки состава преступления против собственности и хулиганства, а на лицо все признаки незаконной охоты. Он доказывал, что лебедь относится к диким животным. На него охотится в парке нельзя, поскольку это запрещенное для охоты место.
    По этому адвокат просил суд перенести на ст. 258 УК РФ ( часть 1) и, соответственно, снизить Жигалову меру наказания
    - укажите, какие нормативные акты действуют в этой области?
    - подлежит ли кассационная жалоба адвоката удовлетворению и почему?
    - можно ли считать ручного лебедя объектом правовой охраны природы и почему?
    "
logo

Другие работы