Диплом Объективные признаки состава преступления, номер: 310354

"СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
1.1 Понятие и значение объективной стороны преступления 5
1.2 Содержание объективной стороны общественно опасного деяния и преступления 8
2. ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ДЕЙСТВИЕМ (БЕЗДЕЙСТВИЕМ) И НАСТУПИВШИМИ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ 19
2.1 Уголовно-правовая характеристика общественно опасных последствий 19
2.2 Причинная связь и ее уголовно-правовое значение 20
2.3 Общественно опасные последствия и причинная связь как признаки объективной стороны (на примере экологических преступлений) 30
3. ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 37
3.1 Характеристика факультативных признаков объективной стороны 37
3.2 Факультативные признаки объективной стороны (заведомое оставление в опасности) 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 48
ПРИЛОЖЕНИЕ 51

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ от 30 дек. 2008 г. N 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. N 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. N 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 01.05.2016)// Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. О полиции. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (с изм. от 14.12.2015)// Собрание Законодательства Российской Федерации. 2011. № 7. Ст. 900.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. N 21 ""О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"" // Российская газета. N 25. 2012. 31 октября.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 мая 2012 г. N 12-П ""По делу о проверке конституционности положений части 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 3 части 4 статьи 5 и пункта 5 части 3 статьи 7 Федерального закона ""О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"" в связи с жалобой гражданина С.А. Каткова""// [Электронный ресурс]: -Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 18.05.2016).
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 26 января 2013г. // [Электронный ресурс]: -Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 18.05.2016).
7. Материалы проверки от 12 августа 2005 г. N 378/57 прокуратуры Мазановского района Амурской области // Архив прокуратуры Мазановского района Амурской области.
8. Агаев Г.А., Сафин Ф.Ю. Уголовное право: Учебно-методическое пособие. -СПб.: ГУАП, 2006. –320с.
9. Балашов С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика //Уголовное право: Научно-практический журнал. -2012. -№ 2. -С. 4-9.
10. Балашов С.К. Логико-правовой анализ содержания объективной стороны общественно опасного деяния и преступления // Философия права. 2015. № 4 (71). С. 87-92.
11. Балашов С.К. О содержании понятия преступного вреда в общем составе преступления // Юристъ-Правоведъ. -2014. -№4 (35). -С.14-18.
12. Балашов С.К. Правовой анализ понятия общественно опасного деяния // Юристъ - Правоведъ. 2015. № 2 (69). С. 88-92.
13. Безрук А.Н. Совершенствование уголовного законодательства, направленного на борьбу с преступлениями, связанными с загрязнением окружающей среды // Правовая политика и правовая жизнь. -2010. -N 2(39). -С. 154 – 159.
14. Дворецкий М.Ю., Краснослободцева Н.В. Проблемы выбора инструментария противодействия экологической преступности в контексте профессионального правосознания юристов: по материалам социологического опроса // Пробелы в российском законодательстве. -2013. -N 1. -С. 140 - 142.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. -М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2015. -1032 с.
16. Коробеев А.И., Лун Чанхай. Состав преступления в доктрине уголовного права Китая и России: компаративное исследование. М., 2013. С. 166 - 168.
17. Краснослободцева Н.В. Общественно опасные последствия и причинная связь как признаки объективной стороны экологических преступлений // Юридический мир. -2015. -N 3. -С. 41 - 44.
18. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. -М.: Госюриздат, 1960. -244с.
19. Лужбин А., Швейгер А. Сложности применения ст. 250 УК РФ // Уголовное право. -2012. -N 3. -С. 53 - 58.
20. Малинин В. Б. Причинная связь в уголовном праве. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. –С.82.
21. Носко И.В. Психология развития и возрастная психология. Владивосток, 2003. -С. 112.
22. Плешаков А.М., Яковлева С.Е. Обязанности полиции в отношении беспомощных лиц и уголовная ответственность за оставление в опасности // Законы России: опыт, анализ, практика. -2013. -N 3. -С. 32 - 33.
23. Попов И.В. В поисках критерия уголовной наказуемости деяний, посягающих на природную среду // Российский следователь. -2010. -N 9. -С. 13- 20.
24. Соктоев З.Б. О последствиях преступлений с формальным составом // Вестник Российской правовой академии. 2013. N 3. С. 36 - 38.
25. Соктоев З.Б. Причинность и объективная сторона преступления: монография. -М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. -256 с.
26. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Юстицинформ, 2013. -496 с.
27. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012. -560с.
28. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. -М.: Городец, 2015. -912 с.

"