Диплом Объект преступления, номер: 320914

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
Глава I.Понятие и виды объекта преступления 7
§1.Понятие, признаки и сущность объекта преступления как самостоятельного института уголовного права 7
§2.Характеристика общего и непосредственного объектов преступлений 16
§3. Характеристика родового и видового объектов преступлений 38
Глава II. Проблемы объекта преступления в уголовном праве России 45
§1. Проблема классификации отношений как объектов преступлений и применение уголовного закона 45
§2. Соотношение объекта преступления и предмета уголовно-правового регулирования 56
§3. Проблемы определения объекта преступления при конкуренции правовых норм и совокупности преступлений 64
Заключение 78
Список использованных источников 81

Список использованных источников

1. Нормативные правовые акты
2. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета.1993. №237. 25 декабря.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.1996. № 25. Ст. 2954.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002.№ 1 (ч. 1). Ст. 3
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.1994. № 32.Ст. 3301.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.1996.№ 5.Ст. 410.
8. О противодействии терроризму: Федеральный закон от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.2006. № 11.Ст. 1146
9. О свободе совести и о религиозных объединениях: Федеральный закон от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ // Российская газета. 1997. №190. 01 октября.
Научная и учебная литература
10. Белогриц-Котляревский Л.С. Учебник русского уголовного права: Общая и Особенная части. Киев; Пг.; Харьков, 1903. – 240с.
11. Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб., 2012.- 220с.
12. Борков В.Н. Должностные преступления: квалификация, система и содержание уголовно-правовых запретов. - Омск, 2010. – 140с.
13. Векленко В.В. Квалификация хищений. - Омск, 2017. – 330с.
14. Винокуров В.Н. Объект преступления. - М., 2015.- 332с.
15. Вишнякова Н.В. Объект и предмет преступлений против собственности.- Омск, 2008. – 111с.
16. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. - СПб., 2013. – 408с
17. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть. Краснодар, 2010. – 690с.
18. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2011. – 320с.
19. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. - М., 2001. – 200с.
20. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. - Л.: ЛГУ, 1981. – 199с.
21. Димитрова Е.А. Уголовная ответственность за организацию религиозного объединения, посягающего на личность и права граждан.- Красноярск, 2007. – 336с.
22. Загородников Н.И. Актуальные проблемы уголовного права. - М., 1988. – 220с.
23. Землюков С.В. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова. - СПб., 2010. - 699с.
24. Ильин И.В. Теоретические основы борьбы с мошенничеством, совершаемым в экономической сфере (уголовно-правовые и криминологические проблемы): Автореф. ... дис. д-ра юрид. наук.- М., 2011. – 28с..
25. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. - М., 2015. 590с.
26. Козаченко И.Я. Уголовное право России. Часть Общая / Под ред. Л.Л. Кругликова.- М., 2010. – 720с.
27. Коренев А.С. Уголовная ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. – 32с.
28. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. – 205с.
29. Коржанский Н.И. Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. СПб., 2010. – 511с.
30. Кудрявцев В.Н. Российское уголовное право – М.:Юристъ, 2012. – 630с.
31. Курченко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой и уголовно-процессуальные аспекты. - СПб., 2003. – 240с.
32. Малькова С.М. Уголовная ответственность за хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. - Красноярск, 2002. С- 106с.
33. Мальцев В.В. Учение об объекте преступления. - Волгоград: ВА МВД России, 2010. – 180с.
34. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. - М., 1960. – 99с.
35. Пикуров Н.И. Квалификация транспортных преступлений. - М., 2011. – 103с.
36. Пикуров Н.И. Уголовное право в системе межотраслевых связей. Волгоград, 1998. С. 45.
37. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2008. – 752с.
38. Преступления против личности в уголовном праве Беларуси, России и Украины / Отв. ред. А.И. Чучаев. - М.: Проспект, 2014. -339с.
39. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право.- М., 2009.-139с.
40. Российское уголовное право: Курс лекций / Под ред. проф. А.И. Коробеева. Владивосток, 2016. – 663с.
41. Сабитов Р.А. Учение о последствиях преступлений. - М., 2015. С. 520с.
42. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для бакалавров. - М.: Издательство Юрайт, 2013. -360с.
43. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право: Пособие к лекциям. СПб., 1896.
44. Соломоненко И.Г. Современное уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. А.В. Наумова. - М., 2012. -339с.
45. Ступина С.А. Вымогательство: криминологическая характеристика и уголовно-правовые средства противодействия. - Красноярск, 2015. 263с.
46. Судебная практика по уголовным делам: В 2 ч. / Сост. С.А. Подзоров. - М., 2014.- 410с.
47. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Часть Общая: Лекции. В 2 т. М., 1994. – 420с.
48. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Харьков, 1988. – 330с.
49. Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения.– М., 1995. - 339с.
50. Трайнин А.И. Состав преступления по советскому уголовному праву. - М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1951.
51. Тюнин В.И. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 2012. С. 53.
52. Хилюта В.В. Преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности: концептуальные основы моделирования объекта и системы. - М., 2012.- 630с.
53. Чучаев А.И. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. - М., 2012. - 552с.
54. Шишко И.В. Экономические преступления: вопросы юридической оценки и ответственности. - СПб., 2004. – 311с.

Практические материалы
а) опубликованные -
55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.04.2001 № 1 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг»// Бюллетень Верховного Суда РФ.2001.№ 6, 2001.
56. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета. 2002. № 48. 19 марта
57. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. 2006. № 137. 28 июня.
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 1.
59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»// Бюллетень Верховного Суда РФ.2009. № 2.
60. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета. 2009. № 207. 30 окт.
61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 (ред. от 30.11.2017) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 12.
62. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»// Бюллетень Верховного Суда РФ.2018. № 2.
б) неопубликованные -
63. Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2010 № 601-О-О // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
64. Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2013 № 16-Д13-24 // Документ оубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
65. Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2002 № 82-о02-10 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
66. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24.11.2011 № 4-011-135 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПЛюс
67. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС Кабардино-Балкарской Республики от 02.03.2012 № 22-1154. Официальный сайт ВС Кабардино-Балкарской Республики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vs.kbr.sudrf.ru/ (Дата обращения 20.12.2019)
68. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС Кабардино-Балкарской Республики от 02.03.2012 № 22-1154 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
69. Решение Президиума Московского городского суда от 24.10.2018 № 4у-5808/2018 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
70. Приговор Балахнинского городского суда Нижегородской области по уголовному делу № 1610-2013 от 16 мая 2013 г. //Документ публикован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
71. Приговор Дзержинского городского суд Нижегородской области по уголовному делу № 200-2011 от 14 июня 2012 г. //Документ публикован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
72. Приговор Выселковского районного суда Краснодарского края по уголовному делу №1787-2012 от 20 февраля 2013 г.//Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
73. Приговор Выселковского районного суда Краснодарского края по уголовному делу №11816-2012 от 6 июня 2012 г. //Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
74. Приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской областипо уголовному делу №3030-2012 от 6 декабря 2012 г//Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
75. Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска по уголовному делу 340-2011 от 14 мая 2012 г. //Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
76. Приговор Алтайского районного суда по уголовному делу №113-2012 от 2 июля 2012 г. //Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
77. Приговор Приволжского районного уда г. Казани по уголовному делу № 1-472/2018 от 27 сентября 2018 г.[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/7CxWOax58UUl/ (Дата обращения 12.01.2020)

Научные статьи
78. Аникин В.А. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ: анализ изменений ст. 228.2 УК РФ и некоторые перспективы законодательного описания состава // Российский следователь. 2011. № 13. С.100.
79. Бавсун М.В. Соотношение законности и целесообразности как основных принципов отечественного уголовного законодательства // Правоведение. 2010. № 6. С. 59 - 60.
80. Белецкий И.А. Субъект преступного нарушения правил безопасности ведения работ и оказания услуг // Законодательство и практика. 2017. № 1. С. 57 - 59.
81. Бриллиантов А. Квалификация действий по уничтожению наркотических средств // Законность. 2008. № 6. С.20.
82. Бушуева Т.А., Дагель П.С. Объект уголовно-правовой охраны природы // Советское государство и право. 1977. № 8. С. 78.
83. Винокуров В.Н. Классификация отношений как объектов преступлений и применение уголовного закона // Российский юридический журнал. 2014. № 1. С. 78-84.
84. Винокуров В.Н. Общественная опасность и объект преступления // Современное право. 2018. № 11. С. 97
85. Винокуров В.Н. Объект преступления как двухуровневая система и квалификация деяний // Современное право. 2017. № 10. С. 126 - 131.
86. Винокуров В.Н. Понимание непосредственного объекта преступления как социальной связи между субъектами отношений // Российский юридический журнал. 2012. № 1. С. 74 - 80.
87. Винокуров В.Н. Последствия как способ указания на объект преступления // Российский следователь. 2011. № 7. С. 16 - 19.
88. Винокуров В.Н. Предмет уголовно-правового регулирования и границы объекта преступления // Уголовное право. 2019. № 3. С. 15 - 19.
89. Винокуров В.Н., Федорова Е.А. Объект преступления: вопросы конкуренции уголовно-правовых норм и совокупности преступлений // Современное право. 2019. № 3. С. 112.
90. Генрих Н.В. Предмет уголовно-правового регулирования в системе правоотношений // Российская юстиция. 2010. № 8. С. 17 - 18.
91. Гончаров Д. Квалификация подделки документов // Законность. 2019. № 5. С. 12 - 13.
92. Горелов А. Как квалифицировать незаконное предпринимательство // Российская юстиция. 2003. № 12. С. 48.
93. Дементьев С.И., Феоктистов М.В. Совершенствование законодательной конструкции двуобъектных преступлений // Защита личности в уголовном праве: Межвуз. сб. науч. трудов. Екатеринбург, 2012. С. 25 - 29.
94. Друзин А. Диспозиция ст. 312 УК РФ требует уточнения // Законность. 2012. № 10. С. 26 - 30.
95. Егорова Н. Служащий как специальный субъект в уголовном праве России // Уголовное право. 2014. № 2. С. 27.
96. Жевлаков Э. Об исчислении размера ущерба, причиняемого незаконной рубкой деревьев и кустарников // Законность. 2013. № 10. С. 45 - 47.
97. Зателепин О.К. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 1. С. 29.
98. Иванчин А.В. Конструирование состава преступления: теория и практика. М., 2014. С. 129 – 133.
99. Иногамова-Хегай Л., Черебедов С. Квалификация преступлений, совершенных с использованием служебного положения // Уголовное право. 2008. № 4. С. 29.
100. Кадников Н.Г. Категоризация преступлений в зависимости от их тяжести как основа построения многих институтов общей части уголовного права // Уголовное право. 2017. № 4. С. 59 - 61.
101. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный) / Под ред. Н.Г. Кадникова. М., 2019. 1014с.
102. Карабанова Е.Н. Понятие объекта преступления в современном уголовном праве // Журнал российского права. 2018. № 6. С. 69 - 77.
103. Карабанова Е.Н. Социально-правовая природа многообъектных преступлений // Журнал российского права. 2017. № 1. С. 130 - 137.
104. Корепанова Е.А. К вопросу об объекте преступления / под ред. О.А. Кузнецовой, В.Г. Голубцова, Г.Я. Борисевич, Л.В. Боровых, Ю.В. Васильевой, С.Г. Михайлова, С.Б. Полякова, А.С. Телегина, Т.В. Шершень // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. 2018. № 1. С. 467 - 472.
105. Лобанова Л., Мкртчян С. Позиция Пленума Верховного Суда РФ по некоторым вопросам квалификации мошенничества нуждается в изменении // Уголовное право. 2015. № 5. С. 76 - 79.
106. Мальцев В. Понятие непосредственного индивидуального объекта преступления // Уголовное право. 2011. № 5. С. 13 - 19.
107. Митрофанов Т.И. Квалификация мошенничества при получении выплат, сопряженных с подделкой документов // Российский следователь. 2015. № 6. С. 40 - 45.
108. Мурадов Э. Субъект незаконной банковской деятельности // Законность. 2009. № 6. С. 52 - 53.
109. Незнамова З.А. Судебное толкование как способ преодоления коллизий уголовно-правовых норм // Российский юридический журнал. 2012. № 5. С. 86 - 92.
110. Ораздурдыев А.М. Проблема множественности объектов и парных субъектов в понятии простого преступления // Российский следователь. 2013. № 15. С. 23 - 28.
111. Савченко А.Н., Колоссовский В.В. Установление потерпевшего и субъекта преступления, предусмотренного статьей 238 УК РФ // Уголовный процесс. 2017. № 3. С. 12 – 13
112. Смолин С. Обман суда: способ мошенничества или преступление против правосудия // Уголовное право. 2015. № 1. С. 91 - 95.
113. Соболев В.В., Шульга А.В. Квалификация противоправного изъятия чужого имущества с последующим уничтожением // Рос. юстиция. 2017. № 5. С. 21.
114. Токманцев Д. Общественно опасные последствия как признак объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 228.2 УК РФ // Уголовное право. 2013. № 3. С. 45 - 46.
115. Точка А.В. Объективная сторона вандализма: направления оптимизации легального описания // Закон и право. 2013. № 10. С. 92 - 94.
116. Тюнин В. Производство, приобретение, хранение или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации (ст. 171.1 УК РФ) // Уголовное право. 2015. № 3. С. 74.
117. Устинова Т. Уголовно-правовая оценка ст. 174.1 УК РФ // Уголовное право. 2009. № 2. С. 80
118. Фалилеев В.А., Гармаев Ю.П. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2013. № 5. С. 30 - 33.
119. Филимонов В.Д. Обстоятельства, определяющие содержание и конструкцию состава преступления // Уголовное право. 2013. № 2. С. 83.
120. Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Ученые труды Свердловского юр. института. 1969. №1. С. 198.
121. Черемнова М.А. Отграничение умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества от вандализма // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 6. С. 50 - 54.
122. Шатилович С.Н. Проблемы реализации уголовно-правовых средств борьбы с незаконным оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности (по материалам юга Тюменской области) // Уголовное право на рубеже тысячелетий: Материалы региональной научно-практ. конф. 21 ноября 2007 г. / Под ред. А.И. Числова, А.В. Шеслера. Тюмень, 2008. С. 138.
123. Шишко И.В. Совокупность фальшивомонетничества и преступлений, совершаемых с использованием поддельных денег (ценных бумаг) // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сб. материалов науч.-практ. конф. Красноярск, 2011. Ч. 1. С. 165 – 167
124. Шкатулла В.В., Надвикова В.В. Правоведение: учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования (бакалавриат). - Специально для системы ГАРАНТ, 2016.
125. Шульга А.В. Момент окончания хищения по ст. 229 УК РФ // Рос. юстиция. 2015. № 11. С. 59 - 60.
126. Яни П. Доход от незаконного предпринимательства // Законность. 2000. № 6. С. 34 - 38.