355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Нотариат (5 задач), номер: 139187

Номер: 139187
Количество страниц: 9
Автор: marvel4
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Нотариат (5 задач) , "Задача № 1 3
Задача № 2 4
Задача № 3 6
Задача № 4 7
Задача № 5 8
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 10
Задача...

Автор:

Дата публикации:

Нотариат (5 задач)
logo
"Задача № 1 3
Задача № 2 4
Задача № 3 6
Задача № 4 7
Задача № 5 8
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 10
Задача...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задача № 1 3
    Задача № 2 4
    Задача № 3 6
    Задача № 4 7
    Задача № 5 8
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 10
    Задача № 1

    Укажите, в каких случаях имеются основания для отказа в совершении нотариального действия:
    1. к нотариусу обратилась несовершеннолетняя Куликова (возраст 17 лет) с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открытое после смерти матери;
    2. Загдеев, проживающий в г. Новосибирске, обратился с заявлением о принятии в депозит денежной суммы в размере 50 000 рублей для передачи ее Бакланскому, который является его кредитором по договору займа, к нотариусу по своему месту жительства. Передача денег Бакланскому по договору займа имела место в г. Куйбышеве;
    3. вскоре после смерти Урванцевой ее супруг Урванцев обратился к нотариусу, занимающемуся частной практикой, с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;
    4. принимая заявление Кадочниковой об обеспечении доказательств, нотариус обнаружил, что заявительницей не уплачена государственная пошлина (вариант: к заявлению Кадочниковой приложена копия удостоверения инвалида 1 группы);
    5. к нотариусу обратилась дирекция библиотеки с просьбой совершить исполнительную надпись на взыскание в десятикратном размере стоимости книг, утерянных студентом из библиотечного фонда.
    Задача № 2

    Нотариус Л., работавший в нотариальном округе г. Новосибирска, по просьбе клиента выехал 24 марта 2004 года в г. Челябинск (самолетом) для удостоверения договора ипотеки, однако в договоре указал в качестве места совершения нотариального действия г. Новосибирск. Нотариальной палатой в суд был подан иск о лишении нотариуса Л. права нотариальной деятельности. В суде Л. пояснил, что сделку оформил и записал в реестре в г. Новосибирске, однако в день ее совершения - 24 марта он вылетал в г. Челябинск только для подписания договора залогодателем, где тот и находился. Поэтому по факту выезда в г. Челябинск он не совершал никаких нарушений.
    В каком случае нотариус вправе покинуть свой нотариальный округ для совершения нотариального действия в другом нотариальном округе?
    Какие последствия влечет указание в договоре другого места, нежели фактическое место совершения нотариального действии?
    Задача № 3

    К нотариусу обратился Иванов с просьбой засвидетельствовать копию паспорта, которая необходима ему для предъявления в регистрирующий орган для регистрации в качестве предпринимателя.
    Как должен действовать нотариус?
    Возможно ли свидетельствование верности копии не всего паспорта, а только выписки из него (например, о регистрации Иванова по месту жительства)?
    Задача № 4

    В нотариальную контору обратилась Николаева, бухгалтер ООО «Старт», для свидетельствования верности копии с устава ООО, зарегистрированного в налоговой инспекции. Учредителями ООО являлись два физических лица и одно юридическое лицо. Нотариус отказал Николаевой в совершении нотариального действия.
    Правомерен ли отказ нотариуса?

    Задача № 5

    Пострадавшие в аварии супруги Нестеренко были доставлены в тяжелом состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью скончался муж Нестеренко, а через 9 часов после него умерла жена. У супругов не было общих детей, родители мужа умерли ранее. У жены остались отец и дочь от первого брака. Дочь жены обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, как имущества матери, так и имущества отчима. При этом она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству супруга, то есть ее мать, умершая позже отчима. Но ее мать не имела возможности принять наследство, в связи с чем по правилам наследственной трансмиссии делает это она, дочь супруги Нестеренко. Нотариус выдал дочери свидетельство о праве на 1/2 долю наследства в имуществе матери, а в выдаче свидетельства о праве на наследство отчима отказал.
    Соответствуют ли действия нотариуса закону?
    "
logo

Другие работы