Контрольная Нормы права, испольнительная власть, трудовой договор (3 задачи, 3 вопроса), номер: 150682

"1. Нормы права: понятие и признаки нормы права; структура правовой нормы; виды правовых норм; формы изложения правовых норм 3
2. Исполнительная власть как вид государственной власти, ее организация в Российской Федерации 10
3. Трудовой договор: понятие, отличие от смежных договоров гражданского правового характера; содержание трудового договора, условия и порядок его заключения; виды трудовых договоров 19
Задача 1Супруги Зайцевы расторгли брак. Зайцева выдала своему бывшему мужу расписку о том, что она отказывается от получения алиментов на содержание их сына Олега 10 лет. Одновременно она потребовала от мужа оформления обязательства, согласно которому последний уедет из города и не будет в нем проживать до достижения сыном совершеннолетия. Данные обязательства были оформлены бывшими супругами нотариально.
1. Дайте понятие правоспособности граждан. Какое ее содержание?
2. Дайте характеристику принципа недопустимости лишения и ограничения правоспособности граждан.
3. Противоречит ли соглашение между бывшими супругами положениям ГК РФ о правоспособности?
26
Задача 2Зорин и Козин решили совершить убийство Алексеева. Для этого они подговорили Степанова пригласить Алексеева на рыбалку. Степанов заехал за Алексеевым на личном автомобиле, который как бы попутчиками подсели Зорин и Козин. Зорин набросил на Алексеева удавку, а Козин держал Алексеева за руки.
1. Какое деяние, согласно УК РФ, признается преступлением? В чем его отличие от других правонарушений, в частности, от административного проступка?
2. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Зорина, Козина и Степанова. В отношении кого из них можно говорить о соисполнительстве?
3. Дайте характеристику элементов состава рассматриваемого деяния.
29
Задача 3Автомобильный завод недополучил от шинного завода шины и взыскал за это с последнего неустойку.
Вследствие отсутствия шин автозавод не смог своевременно выполнить договоры поставки готовых автомобилей и его покупатели, в свою очередь, взыскали с завода предусмотренную неустойку. На этом основании автомобильный завод потребовал с шинного завода разницу между суммой, полученной им от шинного завода, и сумму, взысканной с него его покупателями.
Шинный завод отказался оплатить, считая, что его ответственность ограничена уплатой неустойки.
1. Основательно ли требование автомобильного завода и на чем оно основано?
2. Что, согласно ГК РФ, следует понимать под «неустойкой» и «убытками»? Какой вид неустойки можно применить?
3. Какой срок исковой давности установлен для взыскания убытков?
4. Как осуществляется взыскание неустойки и убытков?
33
Список литературы 36

"