355266 работ
представлено на сайте
Несостоятельность (банкротство) по законодательству РФ: проблемы правового регулирования и реализации

Диплом Несостоятельность (банкротство) по законодательству РФ: проблемы правового регулирования и реализации, номер: 321163

Номер: 321163
Количество страниц: 93
Автор: Инесса
3250 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Несостоятельность (банкротство) по законодательству РФ: проблемы правового регулирования и реализации , СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) 7
1.1. История развития и...

Автор:

Дата публикации:

Несостоятельность (банкротство) по законодательству РФ: проблемы правового регулирования и реализации
logo
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) 7
1.1. История развития и...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    СОДЕРЖАНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ 3
    1. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) 7
    1.1. История развития института несостоятельности (банкротства) 7
    1.2.Анализ действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) 15
    1.3. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) 24
    2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕДУР НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)‎‏‎ 28
    2.1. Наблюдени‏‎е как про‎‏‎цедура банкро‎‏‎тства 28
    2.2. О‎‏‎со‎‏‎бенно‎‏‎сти‏‎ фи‏‎нансо‎‏‎во‎‏‎го‎‏‎ о‎‏‎здо‎‏‎ро‎‏‎влени‏‎я как про‎‏‎цедуры банкро‎‏‎тства 33
    2.3. Внешнее управлени‏‎е и‏‎ ко‎‏‎нкурсно‎‏‎е про‎‏‎и‏‎зво‎‏‎дство‎‏‎ как про‎‏‎цедуры несо‎‏‎сто‎‏‎ятельно‎‏‎сти‏‎ 37
    2.4. Заключени‏‎е ми‏‎ро‎‏‎во‎‏‎го‎‏‎ со‎‏‎глашени‏‎я при‏‎ банкро‎‏‎тстве 43
    3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 52
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 80
    ПРИЛОЖЕНИE 1 91
    ПРИЛОЖЕНИЕ 2 92
    ПРИЛОЖЕНИЕ 3 93

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


    I.Нормативные правовые акты

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.12.2021 № 295-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 21.12.2021.
    3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002. № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // СЗ РФ. 2002. № 30. ст. 3012.
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994. № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // СЗ РФ.1994. № 32. ст. 3301.
    5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // СЗ РФ. 1996. № 25. – ст. 2954.
    6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. От 30.12.2021) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). ст.1.
    7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 29.11.2021) // СЗ РФ. № 31. 1998. ст. 3824.
    8. Федеральный конституционный закон от 31 дек. 1996 г. № 1- ФКЗ (ред. от 08.12.2020). «О судебной системе Российской Федерации»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/ 10164374/ (дата обращения: 17.12.2021).
    9. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О несостоятельности (банкротстве)» // Официальный интернет – портал правовой информации http://pravo.gov.ru – 30.12.2021.
    10. Федеральный закон от 09.07.2002 № 83-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» // СЗ РФ. 2002. № 28. ст. 2787.
    11. Постановление Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. № 434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции» (ред. от 16.10.2020) // СЗ РФ. – 2020. – №15 (часть IV). – Ст. 2288.

    II. Судебная практика

    12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. – 2021. – № 2. – 12 января.
    13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. – 2021. – №2. – 12 января.
    14. Постановление Пленума ВАС от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2014. – № 9.
    15. Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2020 № 307-ЭС18-16859(3) по делу № А56-90090/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/101558/ (дата обращения: 24.12.2021).
    16. Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2006 № КГ-А40/13177-05 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/ 10164072/ ( дата обращения: 10.12.2021 )
    17. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2019 № Ф09-5751/17. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10168875/ (дата обращения: 20.12.2021).
    18. Постановление Арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 10.11.2016 № Ф02-6342/2016 по делу № А33-18553/2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10164825/ (дата обращения: 22.12.2021).
    19. Постановление Арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 19.03.2018 № Ф02-282/2018 по делу № А74-7661/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10168086/ (дата обращения: 28.12.2021).
    20. Постановление Арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 03.05.2018 № Ф04-2306/2012 по делу № А45-7014/2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10164825/ (дата обращения: 19.12.2021).
    21. Постановление Арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 19.03.2020 № Ф04-3593/2019 по делу № А46-13441/2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10164376/ (дата обращения: 19.12.2021).
    22. Постановление Арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 27.01.2017 № Ф04-6837/2016 по делу № А03-22360/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10164825/ (дата обращения: 22.12.2021).
    23. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2020 № Ф05-16763/2018 по делу № А41-78395/2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10167752/ (дата обращения: 26.12.2021).
    24. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2021 № Ф05-11379/2021 по делу № А41-50371/2020 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
    25. Постановление Арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 13.04.2020 № Ф02-113/2020, Ф02-919/2020 по делу № А33-18489/2019 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
    26. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.08.2019 по делу № 305-ЭС16-20931(19), А40-165525/2014 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс и др.
    27. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2019 № Ф05-11211/2018 по делу № А40-129372/2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10163738/ (дата обращения: 23.12.2021).
    28. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2015 № Ф09-4961/15 по делу № А50-10265/2013. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10164528/ (дата обращения: 28.12.2021).
    29. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.11.2016 № Ф09-10213/16 по делу № А71-11989/2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10164642/ (дата обращения: 20.12.2021).
    30. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2020 № Ф09-4841/17 по делу № А50-20115/2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10164837/ (дата обращения: 15.12.2021).
    31. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2017 № Ф09-11242/16 по делу № А47-8194/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10164317/ (дата обращения: 28.12.2021).
    32. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 № 15АП-12328/2013 по делу № А32-10924/2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10164332/ (дата обращения: 26.12.2021).
    33. Постановление Северо-Западного округа от 27.01.2020 № Ф07-18095/2019 по делу № А13-16279/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10164825/ (дата обращения: 23.12.2021).
    34. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2010 по делу № А53-19416/2009, ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2013 по делу № А44-4169/2012. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/ 10754072 ( дата обращения: 15.12.2021 )
    35. Постановление Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 28.09.2010 по делу № А03-1456/2009. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10164825/ (дата обращения: 25.12.2021).
    36. Постановление Арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 16.12.2014 № Ф04-12003/2014 по делу № А27-10670/2013. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10197512/ (дата обращения: 19.12.2021).
    37. Постановление Арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 28.02.2019 № Ф04-2950/2016 по делу № А27-17314/2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10164099/ (дата обращения:27.12.2021).
    38. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2016 № Ф07-9735/2016 по делу № А56-96084/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10169732/ (дата обращения:18.12.2021).
    39. Постановление арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 18.06.2018 № Ф04-2874/2017 по делу № А03-5845/2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10169650/ (дата обращения: 21.12.2021).

    III. Научная и учебная литература

    40. Абдурахманов С.Х. Коллизии правоприменения на стадии наблюдения в процедуре несостоятельности (банкротства) / С.Х. Абдурахманов // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. – 2016. – № 3 (32). – С. 78-83.
    41. Акимова Е. В. Финансовое оздоровление организации: основные моменты / Е. В. Акимова // Справочник экономиста. – 2015. – № 2. – С. 10 - 15.
    42. Становление и развитие законодательства о несостоятельности (банкротстве) в России. Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2007. – 552с.
    43. Башкирцев А.В. Российское законодательство о несостоятельности (банкротстве) в истории и в наши дни // Право и государство: теория и практика. – 2014. – № 6(114) – С. 33-39.
    44. Гартина Ю. А. Теоретические аспекты процедуры признания юридического лица несостоятельным (банкротом) / Ю. А. Гартина // Балтийский гуманитарный журнал. – 2018. – Т. 7, № 1. – С. 337-340.
    45. Годэмэ Е. Общая теория обязательств / пер. с фр. М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР. – 1948. – 340с.
    46. Денисов С. А., Егоров А. В., Сарбаш С. В. Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве: постатейный комментарий к главам V, IV, VIII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». – М.: Статут, 2003. – 400с.
    47. Дерягина С.В. Теоретические и практические проблемы определения обстановки преступных банкротств (ст. 195, 196 УК РФ) и крупного ущерба в таких преступлениях // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2015. –№ 1. – С. 252.
    48. Дорохина Е.Г. Характер полномочий арбитражного суда в деле о банкротстве // Журнал российского права. –2007. – № 8 (128). – С. 52.
    49. Евтеев К.И. Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц при трансграничной несостоятельности (банкротстве): Дис. ... канд. юрид. наук / К.И. Евтеев. – М.– 2017. – 302с.
    50. Егоров А.В. Конкурсное производство: комментарий ключевых моментов // Вестник гражданского права. –2019. № 1. – С. 114 - 139.
    51. Иванова С.П., Земляков Д.Н., Баранников А.Л. Несостоятельность (банкротство) юридических и физических лиц: учебное пособие. – М.: Юстиция. – 2018. – 336с.
    52. Изьяев М.В. Отказ в оспаривании сделок должника в процессе банкротства: проблемы правоприменительной практики // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2021. – № 9. – С. 66 - 75.
    53. Киселева Ю.Г. Особенности применения мирового соглашения при урегулировании вопросов, связанных с институтом банкротства // Академическая публицистика. – 2021. – №10-2. – С.115-120.
    54. Козлова В.А. Актуальные проблемы трансформации и реализации бюджетной политики в период пандемии // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2021. – № 1 (128). – С. 17-19.
    55. Козлова В.А. К Вопросу об особенностях применения законодательства о банкротстве в условиях моратория // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. –2021. № 5 (132). – С. 80-85.
    56. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). 3-е издание, переработанное и дополненное / под ред. В.Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2011. – 302с.
    57. Кораев К.Б. Неплатежеспособность - новый институт современного права / К.Б. Кораев // Российская юстиция. – 2016. – № 9. – С. 19-22.
    58. Корпоративное право: Учебник / А.В. Габов [и др.]; Отв. ред. И.С. Шиткина. – М., 2019. – 339с.
    59. Кочетков Д. Ю. Наблюдение как процедура банкротства // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». – 2020. – № 2 (30). – С.55-60.
    60. Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография. – М.: Инфотропик Медиа. – 2015. – 480с.
    61. Кутер М.И., Тхагапсо Р.А. Формирование и развитие института несостоятельности в Российской Империи. Вектор науки ТГУ. № 7 (10). –2009. – С. 121-125.
    62. Лабазанова М.А. История зарождения и развития законодательства о несостоятельности (банкротстве) в России // Юридические науки. – 2020. – №8. – С. 11-20.
    63. Ломова Н. М. Финансовое оздоровление предприятия // Журнал E-Scio. Экономические науки. – 2020. №3. – С.20-25.
    64. Малицкая А. И. Обзор практики применения п. 2 ст. 313 ГК РФ о принудительном исполнении денежного обязательства в рамках процедуры банкротства / А. И. Малицкая // Молодой ученый. – 2018. – № 15 (201). – С. 60-63.
    65. Манджиев С.Ю. Обзор судебной практики по применению п. 5 ст. 166 ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2019. – № 1. – С.33-36
    66. Маслов А. А. Введение гонорара успеха в российское законодательство с 2017 года /А. А. Маслов // Вестник Нижегородского университета им.Н.И. Лобачевского. – 2018. – № 3. – С. 127-132.
    67. Михневич А.В. Понятие контролирующих должника лиц в процедуре банкротства / А. В. Михневич, А.Н. Оселедко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. – № 10-2. – С.151-159.
    68. Попондопуло В.Ф. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». 5-е издание. Постатейный научно-практический учебник / В.Ф. Попондопуло. – М.: Издательство «Проспект». – 2017. – С.100.
    69. Рыкус О.М. К вопросу о проблемах проведения арбитражным управляющим анализа финансово-экономического состояния должника / О. М. Рыкус //Молодой ученый. – 2017. – № 17 (151). – С. 189-191.
    70. Сайфуллин Р.И. Восстановление обязательства из поручительства как последствие оспаривания сделки в деле о банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2012. № 11.
    71. Самохвалова А.Ю. Механизм правового регулирования финансового оздоровления как мера предупреждения банкротства кредитной организации: монография / под ред. И.П. Кожокаря. – М.: Проспект. – 2018. – С.110.
    72. Середа И.М., Середа А.Г. Механизм правового регулирования отношений, возникающих в связи с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве: монография. – Москва: Статут, – 2020.– 280с.
    73. Скоробогатов А.В. «Правовое регулирование банкротства в России во второй половине XVIII в.» // Актуальные проблемы экономики и права. – 2012. –№ 2. – С. 168-175.
    74. Слепышев В.А. Становление и развитие законодательства о несостоятельности (банкротстве) в России. Вестник Челябинского государственного университета. – 2010. – № 9 (190) Право. Вып. 23. – С. 41-46.
    75. Федоров Д.В. Признание ссылки на ничтожность недобросовестной в зарубежном и российском праве // Вестник гражданского права. – 2018. – № 6. – С.77-82.
    76. Черников К. А. Некоторые проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в процедуре банкротства - наблюдении / К. А. Черников // Молодой ученый. – 2019. – № 23 (261). – С. 564-565.
    77. Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. – Казань, 1898.
    78. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Торговый процесс. Конкурсный процесс: В 4-х т. 4-е изд. – М., 1912.
    79. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее / Клеандров М.И. – М.: Волтерс Клувер, –2006. – 380с.
    80. Юлова, Е. С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Е. С. Юлова. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 190с.


    IV. Электронные ресурсы

    81. Асатурян Диана Роландовна. Правовые последствия неисполнения и расторжения мирового соглашения // Проблемы науки. – 2019. – №12 (48). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/pravovye-posledstviya-neispolneniya-i-rastorzheniya-mirovogo-soglasheniya (дата обращения: 21.12.2021).
    82. Ершов О. Банкротство 2021: тактика ведения дел и актуальная практика [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://pravo.ru/story/233044/ (Дата обращения 28.01.2022).
    83. История института банкротства в России. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://lms2.sseu.ru/ pluginfile.php/ 310929/mod_ resource/content/0/ Poccuu.pdf (дата обращения – 30.01.2022).
    84. Михайличенко К. А. Особенности заключения, утверждения и расторжения мирового соглашения в делах о банкротстве // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2013. – №15. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10164401/ (дата обращения:10.12.2021).
    85. Постановление ВЦИК от 10.07.1923 (ред. от 20.12.1927) «О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/ cgi/online.cgi?req=doc&n= 43447&base= ESU&fr (Дата обращения – 20.01.2022).
    86. Русская Правда (пространная редакция), перевод. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://drevne-rus-lit.niv.ru/drevne-rus-lit/ text/russkaya – Pravda – prostrannaya/russkaya – Pravda – prostrannaya.htm (дата обращения – 30.12.2021).
    87. Сильченко Е. С. Наблюдение и финансовое оздоровление как процедуры банкротства юридического лица // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». – 2018. – Т. 6. № 1 (21). – С. 110-114. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10601072/ ( дата обращения: 10.12.2021 ).
    88. Судебник 1497 года Ивана III (с комментариями) // Исторический дискуссионный клуб. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://historicaldis.ru/blog/43735259458/Sudebnik – 1497 – goda – IVANA – III – (s –kommentariyami) (дата обращения – 30.12.2021).
    89. Финансовое оздоровление предприятия в процессе антикризисного управления [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://helpiks.org/8- 79549.html (Дата обращения 22.11.2022).
    90. Эпштейн Семион Михайлович Процедура заключения и утверждения мирового соглашения в делах о несостоятельности (банкротстве) // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. – №6. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/10167256/ (дата обращения:10.12.2021).
logo

Другие работы