355266 работ
представлено на сайте
Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Курсовая Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, номер: 308817

Номер: 308817
Количество страниц: 33
Автор: marvel13
650 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление , ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИНСТИТУТ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ КАК ГАРАНТ ЗАЩИТЫ ЛИЧНОСТИ, ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА ОТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ 6 ...

Автор:

Дата публикации:

Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
logo
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИНСТИТУТ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ КАК ГАРАНТ ЗАЩИТЫ ЛИЧНОСТИ, ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА ОТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ 6 ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    ВВЕДЕНИЕ 3
    1. ИНСТИТУТ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ КАК ГАРАНТ ЗАЩИТЫ ЛИЧНОСТИ, ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА ОТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ 6
    1.1. Реализация положений Конституции РФ и Конвенции о защите 6
    прав человека и основных свобод в уголовно-правовой норме о 6
    необходимой обороне 6
    1.2. Развитие института необходимой обороны в уголовном праве 14
    России 14
    2 ПРИМЕНЕНИЕ ИНСТИТУТА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ В 20
    СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 20
    2.1. Условия правомерности необходимой обороны 20
    2.2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 27
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32
    1. Абрамов А.Л. Обоснованный риск и крайняя необходимость в медицинской деятельности: проблемы определения и разграничения // Вестник Российской правовой академии. 2016. № 1. С. 31.
    2. Баулин К.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991. С. 320.
    3. Берестовой, А. Н. Реализация права граждан на необходимую оборону (историко-правовой и психолого-юридический аспекты) // Психопедагогика в правоохранительных органах.- 2016.- №2 (65).- С.10-13.
    4. Благов Е.В. Общая теория применения уголовного права: монография. Ярославль: Ярославский государственный ун-т, 2003. С. 155–156.
    5. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть / Учебник. М.: Новый Юрист, 2014. 98 с.
    6. Гарбатович Д. Проблемы применения нормы об обоснованном риске // Уголовное право. 2013. № 2. С. 10.
    7. Гарбатович Д.А. Понятие состава правомерного причинения вреда при обоснованном риске // Проблемы права. 2016. № 3 (57). С. 138.
    8. Гарбатович Д.А. Причинение смерти в состоянии крайней необходимости //Уголовное право. 2007. № 5. С. 23-25.
    9. Гарбатович ДА. Понятие состава правомерного причинения вреда в состоянии крайней необходимости // Проблемы права. 2016. № 2. С. 160–165.
    10. Домахин С.А Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1955. С. 59.
    11. Казакова В.А. Юридическая оценка обстоятельств, связанных с обоснованным риском и крайней необходимостью // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2018. № 790. С. 181.
    12. Каленых А.В. Условия правомерности обоснованного риска // Безопасность бизнеса. 2006. № 3. С. 24.
    13. Клюев А.А. К вопросу о правомерности причинения вреда при обоснованном риске // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2015. № 4 (30). С. 61.
    14. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. М.: Статут, 2011. С. 58.
    15. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. М.: Статут, 2011. С. 64–65.
    16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – 832 с.
    17. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Бриллиантова. Т. 1. М., 2015. С. 103
    18. Крылова Н., Павлова Н. Крайняя необходимость в медицинской деятельности: некоторые вопросы практического применения // Уголовное право. 2005. № 1. С. 43.
logo

Другие работы