Номер: 248110
Количество страниц: 71
Автор: marvel10
Диплом Необходимая оборона и крайняя необходимость как обстоятельства, исключающие преступность деяния, номер: 248110
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ХАРАКТЕРИСТИКА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ И КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ КАК УГОЛОВНО- ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ 9
1.1. Историческое развитие института необходимой обороны и крайней необходимости 9
1.2. Понятие и правовая природа необходимой обороны и крайней необходимости 15
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ И КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ 25
2.1. Условия правомерности необходимой обороны и крайней необходимости 25
2.2. Превышение пределов необходимой обороны и крайней необходимости 46
3. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ И КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ 50
3.1. Проблемные вопросы судебной практики о необходимой обороне и крайней необходимости 50
3.2. Пути совершенствования института необходимой обороны и крайней необходимости 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 67
ПРИЛОЖЕНИЯ 71
Нормативно – правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015)
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015)
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015)
3. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции»// СЗ РФ.2011. N 7. Ст. 900.
4. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии»// СЗ РФ.1996. N 51. Ст. 5681.
5. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 398-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия»// СЗ РФ.2011. N 1. Ст. 10.
6. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20 июня 1984 г. (утратил силу)//СПС Гарант.
7. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.(утратил силу)//СПС Гарант.
Научная литература
8. Акимочкин В. Нападение и защита// Российская юстиция. 2011. .N 1.
9. Аниянц М.А. Ответственность на преступления против жизни. - Москва: Издательство «Проспект», 2010 г.
10. Беляев Н.А., Ковалёв М.И. Российское уголовное право. Общая часть. - Москва: «Юридическая литература», 2012.
11. Борисов С. Б., Дмитриенко А. П., Русскевич Е. А., Дайшутов М. М. Необходимая оборона, крайняя необходи¬мость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / отв. ред. Н. Г. Кадников. М.: ИД «Юриспруденция», 2012. 192 с.
12. Бородин С.В. «Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву». - Москва: Издательство «Юристъ», 2012.
13. Васин Д.М. Необходимая оборона имущества как обстоятельство, исключающее преступность деяния по уголовному праву // Российский юридический журнал. 2012. N 3.
14. Гамаюнов Н.С. Привлечение в качестве обвиняемого лица, находившегося в состоянии мнимой обороны // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2010. №. 4. С. 98-100.
15. Гаршин В.Г. Необходимая оборона//Российская юстиция. 2011. N 3.
16. Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. - Москва: «Юрлит», 2011.
17. Ерисковский Р.О. Вооруженная оборона // Право и современность: проблемы и пути решения: Материалы конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Владивосток, 2010.
18. Журавлев М., Журавлева Е. К вопросу о юридической природе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Уголовное право. - 2012. - №1.
19. Загородников Н.И. Преступления против жизни. - Москва: Издательство «Госюрииздат», 2011.
20. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Особенная часть. - Москва: Издательство «Зерцало», 2010.
21. Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики. — М., 1996.
22. Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. – М., 1952.
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. М.:Юрайт, 2012.
24. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. - Москва: Издательство «ИНФРА-М-НОРМА», 2013.
25. Лысаков Н.В. Крайняя необходимость // Следователь. – 2004. — № 6.
26. Мальцев В. Необходимая оборона при посягательствах на свободу, здоровье, половую свободу и неприкосновенность // Законность. - 2012. - №2.
27. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб, 2000. Милюков С., Никуленко А. Силовое противодействие преступному поведению: анализ модернизации нормативной базы // Уголовное право. 2012. № 6. С. 1-7.
28. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Изд. 2-е – М. 1999. – С. 364.
29. Неврев А.В. Необходимая оборона: проблемы квалификации и правоприменения. Дисс.канд. юрид. наук. М., 2009.
30. Никонов В.А. Научные основы квалификации преступлений. Учебно-методическое пособие. Сургут, 2011.
31. Панченко П.И. Научно-практический комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. - Нижний Новгород: Издательство «НОМОС», 2010.
32. Питецкий В.В. Уголовно-правовое значение автоматически срабатывающих средств при осуществлении права на необходимую оборону // Российская юстиция. 2011. N 7.
33. Плешаков А.М., Шкабин Г.С. Институт крайней необходимости в российском уголовном праве. – М., 2006.
34. Радченко В.И. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. - Москва: Издательство «Вердикт», 2011.
35. Степалин В.П. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ о необходимой обороне // Уголовный процесс. — 2012. — № 11. — С. 52—59.
36. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. - Москва: Издательство «Юридическая литература», 2013.
37. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: Сб. очерков / Под ред. В.В. Лунеева. М., 2010, С. 308-310.
38. Уголовное право. Особенная часть: Учебник/ Под ред. д.ю.н. проф. Н.И. Ветрова и д.ю.н. проф. Ю.И. Ляпунова. М.; Новый Юрист. 2011.
39. Уголовное право России: части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2011.
40. Уголовное право России: части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.И. Рарога. 6-е изд. М., 2010.
41. Чудиновских А.О., Игнатов С.Д. К вопросу об особенностях доказывания по делам о превышении пределов необходимой обороны // Российский следователь. 2011. N 12.
42. Энциклопедия уголовного права. Т. 7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 2007.
Материалы судебной практики
43. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»// Российская газета. 2012. N 227.
44. Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2008 № 34-О04-43.//СПС «Консультант плюс» (дата обращения 15.12.2013г.).
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.