Курсовая Необходимая оборона и её значение в уголовном праве., номер: 307682

Содержание

Введение 3
1. Институт необходимой обороны в российском праве 5
1.1. История развития необходимой обороны в российском праве 5
1.2. Понятие и значение необходимой обороны в УК РФ 7
2. Характеристика условий правомерности необходимой обороны по УК РФ 13
2.1. Условия, относящиеся к посягательствам 13
2.2. Условия, относящиеся к защите 16
3. Актуальные проблемы института необходимой обороны 19
3.1. Судебная практика по делам, связанным с необходимой обороной 19
Заключение 28
Список используемой литературы 31

Список используемой литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Российская газета. 1996. - N 113.
2. Решение Омского областного суда (Омская область)) от 01.03.2018 по делу 22-550/2018 // https://rospravosudie.com/law.
3. Решение Астраханского областного суда (Астраханская область)) 01.03.2018 по делу 22-372/2018 // https://rospravosudie.com.
4. Шадринский районный суд Курганской области. Дело №1-464/2013. https://rospravosudie.com/court-shadrinskij-rajonnyj-sud-kurganskaya-oblast-s/act-104531981/.
5. Приговор Междуреченского городского суда по делу 1-131/01 // Архив Междуреченского городского суда.
6. Баишева З.В. А.Ф. Кони о необходимой обороне. // Журнал «Евразийский Союз Ученых». 2015. Вып. № 7–5 (16).
7. Воскресов Б.Н. Условия правомерности необходимой обороны // Научное сообщество студентов XXI столетия. Гуманитарные науки: сб. ст. по мат. V междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5. // URL: sibac.info/archive/humanities/5.pdf.
8. Галиев Б. Б. Темпоральное действие уголовного закона (сравнительно-правовой анализ по законодательству Казахстана и России). - Костанай: Челябинский гос. ун-т, 2013. – С. 51.
9. Голубева М.А. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите // В сборнике: современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей VI Международной научно-практической конференции. Пенза, 2018. С. 156 - 158.
10. Киторога В.К., Глазкова Л.В. Необходимая оборона как институт уголовного права // №aukarastude№t.ru. – 2015. – №. 11 (23) .
11. Миллерова Е. А. Миллеров Е. В. Уголовное право (особенная часть): Курс лекций. - М.: Феникс, 2015. - С. 95.
12. Молчанов Д.М. Актуальные проблемы уголовного права. Общая часть: Учеб. пособие. М., 2015. С. 136.
13. Опалева А.А. Институт личной неприкосновенности: содержание и особенности/ Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. Москва, 2014. С. 109.
14. Попова Е.С. История развития института крайней необходимости // История государства и права, 2007. № 11. С. 16 – 17.
15. Пронин А.П. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния // В сборнике: инновационные научные исследования: теория, методология, практика сборник статей победителей VI международной научно-практической конференции. 2017. - С. 171 - 173.
16. Ретунская Т. П. Необходимая оборона как институт уголовного права // URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=12956827.
17. Сверчков В. В. Уголовное право Общая и Особенная части: Учебник. - М.: Юрайт, 2015. - С.74
18. Таранков И. А. Необходимая оборона: проблема соотношения фактического и доказанного // URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=12935813.
19. Тропин Д. Н. Некоторые проблемы реализации института необходимой обороны в уголовном праве // Молодой ученый. 2016. - № 21. - С. 668.
20. Тропин Д. Н. О некоторых вопросах применения необходимой обороны // Молодой ученый. 2016. - №21. - С. 672.
21. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 2004.
22. Щелконогова, Е. В. Проблемы применения уголовного законодательства при причинении вреда в состоянии необходимой обороны // Российское право: Образование. Практика. Наука. - 2016. - № 3 (93). - С.59 - 61.