Диплом Недействительные сделки в современном гражданском праве России, номер: 8502

Введение 3
1. Понятие и классификация недействительных сделок 6
1.1. Понятие и правовая природа недействительных сделок 6
1.2. Виды недействительных сделок 13
2. Основания и правовые последствия признания сделок недействительными 18
2.1. Основания недействительности сделок 18
2.2. Последствия недействительности сделок 38
3. Проблемы признания сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки 47
Заключение 60
Библиография 64
Приложение 1 Виды недействительных сделок 69
Приложение 2 Основания недействительности сделок 70
Приложение 3 Порок воли как основание недействительности сделок 71
Приложение 4 Порок содержания как основание недействительности 72
Приложение 5 Порок субъектного состава как основания недействительности сделок 73
Приложение 6 Порок формы как основание недействительности 74
Приложение 7 Последствия недействительности сделок 75


Библиография

Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 дек.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11. 1994г. № 51-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // Российская газета. – 1994. – 8 дек.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 02.02.2006) // Российская газета. - 1996. – 6 февр.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 27.12.2005, с изм. от 02.03.2006) // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223 (ред. от 03.06.2006) // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
6. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 27.07.2006) «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. – 1996. - № 1. - Ст. 1.
7. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 27.07.2006) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. – 1998. - № 7. - Ст. 785.

Научная литература
8. Богатырев Ф. О. Последствия недействительности (ничтожности) договора аренды недвижимости, совершенного неуправомоченным (мнимым) арендодателем // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 7. - М.: Юридическая литература, 2000.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М.: Статут, 2001.
10. Брагинский М.И. Сделки: понятие, виды и формы. - М., 1995.
11. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражной судебной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. - М., 1998.
12. Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Ученые записки ВИЮН. - 1947. - Вып. V.
13. Гражданское право. Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого и А. П. Сергеева. Ч. 1. - СПб., 2006.
14. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. М.: Бератор-Пресс, 2003.
15. Добровольский В.И. О признании сделок недействительными // Право и экономика. – 2005. - № 4. – С. 22.
16. Егоров Ю.П. Сделки в гражданском праве. – Н., 1999.
17. Илларионова Т.И. Сделки в механизме гражданско-правового регулирования общественных отношений. - Свердловск, 1988.
18. Ильков С.В. Все о сделках. - М., 2002.
19. Иоффе О. С. Советское гражданское право. - Л., 1958.
20. Киселев А.А. Гражданско-правовое регулирование недействительности сделок, не соответствующих закону или иным правовым актам // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. - № 3.
21. Ковалев А.О. Аспекты изучения института сделки в теории гражданского права. - М., 2001.
22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Отв. ред. О. Н. Садиков. - М., 2006.
23. Красавчиков О.А. Юридические факты в гражданском праве. - М.: Госюриздат, 1958.
24. Кресс В. Недействительность сделок: пробелы судебных решений // Юрист. – 2004. - № 13.
25. Кресс В.В., Тузов Д.О. Некоторые проблемы практики применения ст.168 ГК РФ арбитражными судами. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2001. - № 10. - С. 92.
26. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. - М.: Юрлитинформ, 2002.
27. Мындря Д.И. Недействительность сделки и неправомерность действия (недействительность сделок с точки зрения классификации юридических фактов) // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. - М.: Статут, Екатеринбург: Институт частного права, 2002.
28. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. - М., 1954.
29. Петрушкин В.А. О недействительности сделки, совершенной под влиянием заблуждения // Правосудие в Поволжье. – 2004. - № 4.
30. Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты // Хозяйство и право. - 2000. - № 5.
31. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. - Л., 1960.
32. Савинко Т.В. Судебная практика по недействительным сделкам // Бухгалтерский учет. – 2002. - № 9.
33. Судебные споры о признании сделок недействительными. - М., 2001.
34. Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве: Автореф. дис... к.ю.н. - Томск, 1999.
35. Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. - Томск, 1998.
36. Шарова С.В. Недействительность сделок: основания и последствия // Российский налоговый курьер. – 2004. - № 3
37. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. - Томск: Изд-во Томского университета, 1967.
38. Шахматов В.П. Виды несоответствия сделок требованиям норм права // Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989: Сборник статей. - М.: Статут, 2001.
39. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. – СПб., 2001.
40. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. - М.: Юрайт-М, 2001.
41. Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике. - М., 1981.
42. Эрделевский А. Недействительность сделок // Российская юстиция. - 1999. - № 11.

Материалы судебной практики
43. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. - № 2. – С. 4-6.
44. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник Высшего Арбитражного Ссуда РФ. – 2004. - № 1. – С. 3-5.
45. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998. - № 10. – С. 4-5.
46. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1996 № 3411/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1997. - № 2. – С. 7-8.
47. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1996 № 294/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1997. - № 1. – С. 9.
48. Постановление Пленума ВАС РФ № 9 от 14.05.1998 «О некоторых вопросах применения ст. 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998. - № 7. – С. 9-10.
49. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.09.1997 № 435/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998. - № 1. – С. 9.
50. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 7770/95 от 23.01.1996 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1996. - № 3. - С. 88.
51. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 995/96 от 22.10.96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - №1. - С.20.
52. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 3620/96 от 18.02.1997 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. – № 5. - С. 100-101.
53. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 5464/96 от 25.03.1997 // Высшего Арбитражного Суда . – 1997. - № 6. - С. 77-78.
54. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.11.1997 № 21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости» // Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2003. - № 11. - Часть 2.
55. Трофимов В.Н. Обзор практики рассмотрения Арбитражными судами споров, связанных в признанием сделок недействительными. - М.: Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2006.
56. Комментарий специалиста. Судебно-арбитражная практика по спорам, связанным с защитой права собственности и других вещных прав. – М., 2002.