355266 работ
представлено на сайте
Назначение и порядок проведения судебно-медицинской экспертизы

Диплом Назначение и порядок проведения судебно-медицинской экспертизы, номер: 6917

Номер: 6917
Количество страниц: 65
Автор: Александр
5200 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Назначение и порядок проведения судебно-медицинской экспертизы , СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 5
1.1 Понятие и задачи судебно-медицин...

Автор:

Дата публикации:

Назначение и порядок проведения судебно-медицинской экспертизы
logo
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 5
1.1 Понятие и задачи судебно-медицин...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    СОДЕРЖАНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ 3
    ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 5
    1.1 Понятие и задачи судебно-медицинской экспертизы 5
    1.2 Основания назначения судебно-медицинской экспертизы 16
    ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ 30
    2.1 Ход проведения судебно-медицинской экспертизы 30
    2.2 Заключение эксперта и его оценка 42
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 62

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

    Законодательные и нормативные правовые акты

    1. Конституция РФ. М.: «Проспект», 1993.
    2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 29.04.2005) // «Собрание законодательства РФ». 17.06.1996, № 25. Ст. 2954.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001. № 174-ФЗ (ред. 29.04.2005) // «Собрание законодательства РФ». 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
    4. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // "Собрание законодательства РФ", 04.06.2001, N 23, ст. 2291.
    5. Приказ Министерства здравоохранения РФ № 407 от 10.12.1996 г. «О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз» / Министерство здравоохранения РФ, 1997.


    Научная литература и материалы периодической печати

    6. Ардашкин А.П. О сертификации специалистов судебно-медицинской службы // Судебно-медицинская экспертиза. 1999. № 6. С. 35-36.
    7. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 503 с.
    8. Белкин Р.С. Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. - М.: "Новый Юрист", 1997.
    9. Белоусов А.В. Назначение судебных экспертиз на предварительном следствии; проблемы и недостатки // Российский следователь. 2000. № 3. С. 51-53.
    10. Бычкова С.Ф. Теоретические и практические вопросы судебной экспертизы.- Алматы, 1994.
    11. Ганский А.Л., Гусев А.В. Некоторые проблемы правового регулирования предъявления для опознания и проведения судебной экспертизы // Вестник криминалистики. 2003. № 2 (6). С. 91-93.
    12. Гордон Э.С. Судебно-медицинская экспертиза: проблемы и решения. Ижевск, 1990.
    13. Гриненко А.В., Каткова Т.В., Кожевников Г.К. и др. Руководство по расследованию преступлений: Уголовная процедура; Криминалистическая техника; Тактика производства следственных действий; Экспертиза: Научно-практическое пособие. М.: Статут 2001.
    14. Зуева А.Л. Особенности назначения экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2001. № 5. С. 2-3.
    15. Исаенко В.Н. Проблемы применения возможностей судебных экспертиз в расследовании серийных убийств // Российский следователь. 2005. № 8. С. 6-9.
    16. Китаева В.Н. Предъявление для опознания по Функциональным признакам и судебная экспертиза: Криминалистика // Российский следователь, 2005. № 3. С. 2-5.
    17. Кожевников И.Н. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий. - М., 1995.
    18. Колкутин В.В. Проблемные вопросы производства судебно-медицинских экспертиз по поводу профессиональных правонарушений медицинских работников // Вестник криминалистики. 2003. № 2(6). С. 67-69.
    19. Косарева В.Ю. Некоторые вопросы взаимодействия следователя и судебно-медицинского эксперта в процессе расследования преступлений // Российский следователь. 2002. № 7. С. 2-4.
    20. Лобанов Г. Может ли эксперт отказаться дать заключение? // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 40.
    21. Петрухина А.Н. Проблема постановки вопросов эксперту //Следователь. 2004. № 6 (74). С. 53-54.
    22. Подготовка и назначение экспертиз / Под ред. Приказчикова А.П., Резван В.П., Косарева В.Н.- Волгоград, 1999.
    23. Самищенко С.С. Судебная медицина. М.: «Право и закон», 1996.
    24. Справочная книга криминалистка. / Под ред. Н.А.Селиванова. - М.: Норма, 2000.
    25. Стеценко С.Г. Дефекты оказания медицинской помощи: проблемы юридической квалификации и экспертизы // Российский следователь. 2002. № 5. С. 7-11.
    26. Томилин В.В. Состояние и перспективы развития судебно-медицинской службы Российской Федерации // Судебно-медицинская экспертиза. 2001. № 3.
    27. Хохлов В.В., Левант М.Д. Процессуально-правовые основы судебно-медицинской экспертизы: Практическое пособие. – Смоленск, 2001. - 102 с.
    28. Хрусталев В. Какой быть классификации криминалистических экспертиз? // Уголовное право. 2002. № 4. С. 75-78.
    29. Шамонова Т.Н. К вопросу о назначении судебно-биологических экспертиз. Экспертная практика № 48. М., 2000.

    Практические материалы (материалы судебной, следственной практики и т.д.)

    30. Акт № 110/а амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы О. 10.02.2000.
    31. Заключение эксперта № 66/00 по УД от 5.12.1999.
    32. Заключение эксперта № 3355 от 17.01.2000.
logo

Другие работы