355266 работ
представлено на сайте
Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования. Коллизионные вопросы обязательственного права. Тест.

Контрольная Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования. Коллизионные вопросы обязательственного права. Тест., номер: 139450

Номер: 139450
Количество страниц: 17
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования. Коллизионные вопросы обязательственного права. Тест. , "
Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования 3
Коллизионные вопросы обязательственного права 11
Тест. 13...

Автор:

Дата публикации:

Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования. Коллизионные вопросы обязательственного права. Тест.
logo
"
Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования 3
Коллизионные вопросы обязательственного права 11
Тест. 13...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "
    Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования 3
    Коллизионные вопросы обязательственного права 11
    Тест. 13
    Библиография 17

    Тест.
    1. Внешнеторговая сделка на продажу копии фильма, заключенная в Англии, не содержала в себе указаний на подлежащее применению право. Поскольку в возникшем между продавцом и покупателем споре речь шла о требовании, вызванном переуступкой некоторых правомочий, связанных с правом авторства на фильм, продавец потребовал, чтобы российский арбитраж, рассматривавший данный спор, применил российское право в связи с тем, что согласно коллизионному праву Англии по такого рода спорам должно быть применено право страны возникновения авторского права. На каких положениях МЧП основывается требование продавца?
    Взаимности
    Обратная отсылка
    Режим наибольшего благоприятствования
    Национальный режим
    2. Является ли коллизионной нормой правило, в силу которого наличие у гражданина второго гражданства не умаляет его прав и свобод.
    Является, так как распространяется на иностранца получившего российское гражданство, права и обязанности граждан РФ в полном объеме
    Не является, поскольку в этой норме отсутствует привязка к подлежащему праву
    Является так как гарантирует права и свободы
    Не является поскольку данное правило не указывает на объем прав и обязанностей

    3. Какое право должно быть применено к отношениям из договора морской перевозки, который был подписан в Бремене и предусматривал разрешение споров, возникших из этой перевозки, в Москве, но не содержал условий о подлежащем применению праве?
    Такое право должно быть установлено соглашением сторон
    Право ФРГ (место нахождения перевозчика)
    Право РФ
    Право страны фрахтователя

    4. Проблемы обратной отсылки состоит в
    Проблема обратной отсылки связана с отсылкой права не к праву страны отсылающей, а к праву третьего государства
    Проблема обратной отсылки заключается в применении права страны к которому отсылает коллизионная норма первого государства
    Проблема обратной отсылки возникает тогда когда право страны отсылающей и право страны к которой отсылается исходят из принципа несовместимости
    Проблема обратной отсылки заключается в том, что относится ли указание закона на применение права другой страны к материальному праву иностранного государства

    5. В договоре морской перевозке подписанном в Гамурге, не содержалось условий о применимом праве. Какое право будет применено Арбитражем, если в тексте договора содержится несколько ссылок на отдельные статьи законодательства действующего в РФ
    ФРГ (если является перевозчиком)
    Право страны в порту которой была завершена перевозка
    Право страны арбитража
    РФ

    "
logo

Другие работы