355266 работ
представлено на сайте
Насильственное хищение чужого имущества

Диплом Насильственное хищение чужого имущества, номер: 233097

Номер: 233097
Количество страниц: 83
Автор: marvel
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Насильственное хищение чужого имущества , "Введение ……………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛИЯ КАК СПОСОБА ЗАВЛАДЕНИЯ ЧУЖИМ ИМУЩЕСТВОМ. …………………………………..6 ...

Автор:

Дата публикации:

Насильственное хищение чужого имущества
logo
"Введение ……………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛИЯ КАК СПОСОБА ЗАВЛАДЕНИЯ ЧУЖИМ ИМУЩЕСТВОМ. …………………………………..6 ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Введение ……………………………………………………………………3
    ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛИЯ КАК СПОСОБА ЗАВЛАДЕНИЯ ЧУЖИМ ИМУЩЕСТВОМ. …………………………………..6
    1.1. Ретроспективный анализ насилия как признака преступлений против собственности имущества……………………………………………….6
    1.2. Насильственные хищения в системе преступлений против собственности……………………………………………………………………13
    ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННЫХ ХИЩЕНИЙ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА……………..23
    2.1. Объективные и субъективные признаки насильственных хищений чужого имущества……………………………………………………………….23
    2.2. Квалификация хищений чужого имущества с применением насилия………………………………………………………………………….43
    Заключение ……………………………………………………………….71
    Список литературы ……………………………………………………..74
    Приложение 1 …………………………………………………………….80
    Приложение 2 …………………………………………………………….81
    Приложение 3 …………………………………………………………….82
    Приложение 4 ……………………………………………………………83
    1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 2. Ст. 2954.
    2. Федеральный закон от 23.12.2010 № 388-ФЗ ""О внесении изменения в статью 162 Уголовного кодекса Российской Федерации"" // Собрание законодательства РФ. 2010. № 52 (ч. 1). Ст. 7003.
    3. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ ""Об оружии"" // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
    4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 23.12.2010) ""О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
    5. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2007 г. № 179-П07 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 4. С. 19.
    6. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 г. № 147-П05 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. № 2. С. 21.
    7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2004 г. № 389П04 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 1.
    8. Определение по делу № 1-041/08. См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 5.
    9. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ ""Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года"" // СПС Консультант Плюс.
    10. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда за первое полугодие 2009 г. // Судебный вестник Московской области. 2009. № 4.
    11. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда за четвертый квартал 2008 г. // URL: http://oblsud.tula.sudrf.ru.
    12. Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 24 июля 2009 г. № 22-6818/2009 // URL: http://www.ekboblsud.ru.
    13. Кассационное определение Московского городского суда от 01.06.2012 по делу № 22-6972 // СПС Консультант Плюс.
    14. УД № 1-101/2004 // Архив Елецкого городского суда Липецкой области.
    15. Архив прокуратуры города Кушвы Свердловской области. Уголовное дело № 134134. 2010.
    16. Вступительное слово на расширенном заседании коллегии Министерства внутренних дел 6 февраля 2009 года // Официальный сайт Президента Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.kremlin.ru.
    17. Состояние преступности - январь-декабрь 2014 года// https://mvd.ru/reports/item/2994866/
    18. Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовая оценка насилия в уголовном законодательстве и судебной практике // Российский судья. 2011. № 8. С. 21.
    19. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997.
    20. Васюков В.Ф. Особенности раскрытия и расследования грабежей и разбоев, совершаемых на открытых местностях.- Автореф. Дисс. на соиск. к.ю.н.- М., 2010.
    21. Векленко В.В. Квалификация хищений: Монография. Омск: Омская академия МВД России, 2001.
    22. Винокурова Н.С.Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства // Российский следователь. 2005. № 4. С.54.
    23. Волошин П.В. Особенности личности преступника, совершающего хищение с применением насилия // Российский следователь. - 2010. - № 1. - С. 21.
    24. Волошин П.В. Разбой как составная уголовно-правовая норма // Современное право. 2010. № 2. С. 118 - 119.
    25. Вьюнов В.М. Разбой: уголовно-правовая характеристика: Автореф. ... дис. к.ю.н. / Томский гос. ун-т. Томск, 2003.
    26. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 1974.
    27. Головин А.Ю., Рожков В.Д., Тишутина И.В., Эрекаев А.Я. Расследование вооруженных разбоев и бандитизма. М., 2004.
    28. Гэрэлбаатар Д. Проблемы наказания за разбой // Российский следователь. 2011. № 20. С. 29.
    29. Епифанов Б.В., Калинкина А.Б. Развитие понятия хищения, совершенного путем насилия в составе организованных групп, по уголовному законодательству дореволюционной России // История государства и права. 2007. № 7. С.43.
    30. Кириллов С.И. Личность преступника (проблемы типологии). М., 1998.
    31. Клепицкий И.А. Объекты системы имущественных преступлений в связи с реформой уголовного законодательства России: Дис. ... к.ю.н. М., 1995.
    32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2013.
    33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2012.
    34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.П. Верин, О.К. Зателепин, С.М. Зубарев и др.; отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2008.
    35. Корецкий Д.А. Криминальная армалогия: Учение о правовом режиме оружия. СПб., 2006.
    36. Кошаева Т.О. Судебная практика по уголовным делам о совершении преступлений в составе преступной группы // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2011. Вып. 16. С. 279.
    37. Курс уголовного права / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2006. Т. 3: Особенная часть.
    38. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012.
    39. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М.: Норма, 1997.
    40. Мартынов И.Н. История борьбы с преступностью в СССР // Организационно-правовые вопросы борьбы с преступностью. Тбилиси, 1974. С. 46 – 50.
    41. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М.: Волтерс Клувер, 2005.
    42. Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1980.
    43. Остроумов С.С. Уголовная статистика. М., 1976.
    44. Подшибякин А.В. Холодное оружие. Криминалистическое учение. М., 1997.
    45. Прохорова М.И. Место грабежей и разбоев в структуре корыстно-насильственной преступности // Российский следователь. 2012. № 19. С. 30 - 34.
    46. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения // Социологические исследования. 2004. № 4. С. 33 – 44.
    47. Родимушкина О.В. К вопросу о личности преступника-девианта, совершающего корыстно-насильственные преступления // Российский следователь. 2009. № 17. С. 32 - 34.
    48. Российское законодательство X - XX веков. Акты Земских соборов. Т. 3. М., 1985.
    49. Русская Правда, статьи 35(41), 36(42) // Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 1. М., 1984.
    50. Рушан Д.Э. Криминологическая характеристика краж. - М.: Проспект, 2006.
    51. Севрюков А.П. Понятия и некоторые вопросы квалификации грабежа: Учебное пособие. М., 2003.
    52. Севрюков А.П. Понятия и некоторые вопросы квалификации грабежа: Учебное пособие. М., 2003.
    53. Симоненко О.О. Мотивация и характер насилия групповых корыстно-насильственных преступлений против собственности граждан // Российский следователь. 2009. № 22. С. 32 - 34.
    54. Таганцев Н.С. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. СПб., 1909.
    55. Токарчук Р.Е. Особенности эволюции форм хищения в законодательстве императрицы Екатерины II: историко-правовой очерк // История государства и права. 2012. № 1. С. 22 - 26.
    56. Токарчук Р.Е. Эволюция понятий ""кража"" и ""грабеж"" в законодательстве императора Петра I: историко-правовой очерк // Российский юридический журнал. 2012. № 1. С. 105 - 112.
    57. Третьяк М. Неудачное изменение ст. 162 УК // Законность. 2011. № 9. С. 49.
    58. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2009.
    59. Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. М., 2008.
    60. Уланова Ю.Ю. Преступление против собственности: особенности квалификации и назначения наказания // Российский судья. 2010. № 6. С. 20.
    61. Филаненко А.Ю. Отграничение хищений чужого имущества от других преступлений против собственности // Российский следователь. – 2009. - № 1. – С.51.
    62. Ширяев А.Ю. Предметное содержание вины в преступлениях с формальным составом // Законность. 2011. № 8. С. 53.
    "
logo

Другие работы