Контрольная Налоговое право. Вариант 2, номер: 282108

№ 1

Законом N-ской области на ее территории с 1 января 2009 г. был введен транспортный налог. Данный закон закрепил следующие положения:
Налог взимается с легковых автомобилей с мощностью двигателя (с
каждой лошадиной силы):
– до 100 л.с. включительно – 15 руб.
– свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – 20 руб.
– свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно 55 руб.
– свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно – 65 руб.
– свыше 250 л.с. – 200 руб.
Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств не позднее 31 июля года налогового периода.
В случае регистрации транспортных средств в период с 1 августа по 31 декабря уплата налога производится не позднее 50 дней со дня регистрации транспортных средств.
Оцените приведенные в задаче положения областного закона с точки зрения их соответствия требованиям НК РФ.


№ 2

Прокурор С-ской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим пункта 5 ст. 10 Закона С-ской области «О бюджетной системе», ссылаясь на противоречие этой нормы федеральному законодательству. П. 5 ст. 10 содержит норму, согласно которой, административные сборы и штрафы, налагаемые в административном порядке и взимаемые Управлением внутренних дел С-ской области и Управлением государственной противопожарной службы Управления МЧС области, зачисляются в доход областного бюджета и направляются на финансирование указанных правоохранительных органов.
Представитель Законодательной Думы С-ской области требования прокурора не признал.
Решением Областного суда от 5 марта 2009 г. в удовлетворении заявленных требований прокурору области отказано. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции посчитал, что законом субъекта Российской Федерации может быть установлен иной порядок распределения доходных источников от средств, взысканных в виде штрафов, налагаемых в административном порядке, чем предусмотренный ч. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ.
В кассационном представлении прокурора области ставится вопрос об отмене решения и о вынесении нового решения по тем основаниям, что суд неправильно применил материальный закон.
Определите, какое решение должно было быть вынесено по данному делу.

№3

Найдите неверные утверждения, поясните свой ответ.
1. Структуру Министерства финансов РФ составляют следующие подразделения: департамент бюджетной политики, департамент межбюджетных отношений, департамент финансовой политики. Иных подразделений в структуре Министерства финансов РФ нет.
2. Структуру Министерства финансов РФ составляют: департамент бюджетной политики, департамент межбюджетных отношений, департамент финансовой политики, департамент финансовой политики в сфере государственного долга, департамент аудита и финансового контроля.
3. Система подразделений Министерства финансов РФ включает:
- центральный аппарат Министерства в г. Москва,
- контрольно-ревизионные управления Минфина по субъектам РФ,
- территориальные органы Минфина в регионах (финансовые органы в субъектах РФ),
- территориальные органы Минфина в муниципальных образованиях (финансовые отделы местных администраций).
4. Федеральная налоговая служба имеет следующую структуру:
- центральный аппарат Службы в г. Москва,
- межрегиональные инспекции по федеральным округам,
- межрегиональные инспекции по крупным налогоплательщикам,
- межрегиональные инспекции по контролю за налогообложением малого бизнеса и сферы услуг;
- межрегиональные инспекции по централизованной обработке данных;
- управления ФНС по субъектам РФ,
- инспекции ФНС по городам без районного деления,
- инспекции ФНС по районам,
- межрайонные инспекции ФНС.

№4

Банк отказал клиенту в проведении операций по зачислению денег на его расчетный счет и осуществлению платежей с него. Клиент обратился в Суд с заявлением о взыскании с Банка убытков, причиненных приостановлением операций по расчетному счету. В отзыве на исковое заявление Банк указал, что основанием для приостановления операций по счету послужили подозрения Банка в осуществлении Клиентом операций по отмыванию денег, полученных преступным путем. Какое решение должен принять Суд? В каких случаях банк обязан приостановить операции по расчетному счету?


Список использованных нормативных актов и литературы

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 3
3. Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // СЗ РФ. 2001.№33. Ст.3418.
4. Положение о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденное постановление Правительстве РФ от 05 июня 2008 г. № 437 // СЗ РФ. 2008. № 24. Ст. 2867.
5. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2004. № 11. Ст. 945.
6. Указ Президента РФ от 20 мая 2004 г. № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2004. № 21. Ст. 2023.
7. Указ Президента РФ от 13 июня 2012 N 808 «Вопросы Федеральной службы по финансовому мониторингу» // СЗ РФ. 2012. №25. Ст.3314.
8. Положение о Министерстве финансов Российской Федерации, утверждённое постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 329 // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3258.
9. Положение о Федеральной налоговой службе, утверждённое постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506 // СЗ РФ. 2004. № 40. Ст. 3961.
10. Положение о Федеральном казначействе Российской Федерации, утверждённое постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 № 703 // СЗ РФ. 2004. № 49. Ст. 4908.