355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Налоговое право, вариант 2, номер: 195045

Номер: 195045
Количество страниц: 34
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Налоговое право, вариант 2 , СОДЕРЖАНИЕ
Задание 1 2
Задание 2 14
Задание 3 21
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34

...

Автор:

Дата публикации:

Налоговое право, вариант 2
logo
СОДЕРЖАНИЕ
Задание 1 2
Задание 2 14
Задание 3 21
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34

...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    СОДЕРЖАНИЕ
    Задание 1 2
    Задание 2 14
    Задание 3 21
    ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА 31
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34

    Задание 1
    Понятие и соотношение компетенции, подведомственности и подсудности дел. Подведомственность дел о налоговых правонарушениях по горизонтали и вертикали
    Задание 2
    Налоговые органы РФ, их система и структура и полномочия налоговых органов по исследованию и рассмотрению дел о налоговых правонарушениях, исполнению принятых решений о взыскании налоговых санкций.
    Задание 3
    Полномочия судов по рассмотрению и решению дел об административных и налоговых правонарушениях и пересмотру принятых по них постановлений и решений.
    ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА
    Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО «Кузбассопт» налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2005 г., по результатам которой принято решение от 20.12.2005 г. о привлечении общества к налоговой ответственности по п.1 ст.1 122НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 56676,60 рублей и по п.1 ст. 126 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 550 рублей.
    Основанием для принятия указанного решения инспекции послужило непредставление обществом документов по требованию налогового органа от 27.10.2005 г., для подтверждения правомерности заявленных вычетов со ссылкой на п.1 ст. 172 НК РФ, а также неподтверждение правомерности применения ставки 10% по НДС со ссылкой на п. 2 ст. 164 НК РФ.
    В адрес общества выставлено требование об уплате налоговых санкций от 23.12.2005 г. №176591, которое в добровольном порядке в установленный срок налогоплательщиком не было исполнено, что явилось основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с заявлением.
    Мог ли налоговый орган в ходе камеральной проверки достоверно установить факт занижения налоговой базы и неуплату обществом НДС за проверяемый период, ссылаясь на неисследованные документы (так как известно, что ООО «Кузбассопт» не предоставило документы по требованию налогового органа), подтверждающие налоговые вычеты и реализацию товаров, налогообложение которых производится по ставке 10%?

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
    НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
    1. Конституция Российской Федерации 1993 г. М., 1993
    2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. №31. Ст. 3824
    3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 05 августа 2000 г. №117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. №32. Ст. 3340
    4.Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. №145-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. №31. Ст. 3823
    ЛИТЕРАТУРА
    5. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы. Учебник. М., 2008,
    6. Вахрин П.И. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник. М., 2009
    7. Перов А.В., Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение. М., 2012
    8.Финансовое право: Учебник / Под ред. Н.И. Химичева. М., 2010
    9.Эриашвили Н.Д. Финансовое право: Учебник. М., 2011
logo

Другие работы