355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Налоговое право. 8 задач, номер: 121111

Номер: 121111
Количество страниц: 18
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Налоговое право. 8 задач , "20. Организацией была проведена аттестация рабочих мест, по результатам которой установлено наличие вредных производ¬ственных факто...

Автор:

Дата публикации:

Налоговое право. 8 задач
logo
"20. Организацией была проведена аттестация рабочих мест, по результатам которой установлено наличие вредных производ¬ственных факто...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "20. Организацией была проведена аттестация рабочих мест, по результатам которой установлено наличие вредных производ¬ственных факторов, уровни воздействия которых не превышают установленных нормативов. При этом организация продолжает осуществлять бесплатную выдачу молока и соков работникам. Какой порядок налогообложения налогом на прибыль, НДС, НДФЛ и ЕСН применяется при осуществлении указанной выдачи работникам?
    41. Три физических лица — индивидуальных предпринима¬теля, применяющих УСН, в 2006 г. приобрели у физического ли¬ца на праве общей долевой собственности в равных долях нежи¬лое помещение с целью использования в личных целях. В 2007 г. это помещение было продано. Какие налоги должен заплатить каждый из продавцов имущества?
    62. Для работников, переезжающих на работу из других ре¬гионов России и иностранных государств, а также привлекаемых для работы в обособленных подразделениях, организация возме¬щает расходы по аренде жилья, по проезду работника и членов его семьи к постоянному месту жительства в период отпуска, по обучению в школе детей работника, по найму жилья, возмещает стоимость проезда к месту работы. Учитываются ли эти выплаты при исчислении НДФЛ и ЕСН?
    83. Организацией получена лицензия для использования водных объектов в целях: эксплуатации гидротехнических со¬оружений водно-транспортного назначения и размещения плава¬тельных средств; проведения дноуглубительных работ. Следует ли понимать, что объектом налогообложения по водному налогу не признается использование акватории водных объектов для размещения плавательных средств, размещения коммуникаций, зданий, размещения установок и оборудования для осуществле¬ния деятельности, связанной с охраной вод и водных биологиче¬ских ресурсов, защитой окружающей среды от вредного воздей¬ствия вод (пп. 7 п. 2 ст. 333.9 НК РФ), или использование аквато¬рии водного объекта для размещения и стоянки плавательных средств не является объектом налогообложения по водному нало¬гу независимо от осуществляемой деятельности?
    104. Сельскохозяйственный потребительский кооператив (далее — кооператив) 25.12.2006 подал заявление на переход на уплату единого сельскохозяйственного налога с 01.01.2007. На¬логовый орган в удовлетворении заявления отказал. Кооператив с решением налогового органа не согласился, указав, что доля до¬ходов от реализации сельскохозяйственной продукции собствен¬ного производства членов кооператива, а также от выполненных работ (услуг) для членов кооператива в общем объеме доходов в 2005 г. составила более 70 процентов. Правомерно ли такое ре¬шение налогового органа?
    125. Индивидуальный предприниматель осуществляет дея¬тельность по монтажу металлопластиковых (ПВХ) окон, дверей, рольставней, гаражных ворот на основании заключенных догово¬ров подряда по заказам физических лиц, предпринимателей и юридических лиц за наличный и безналичный расчет. Также предприниматель проводит комплектацию по системам отопле¬ния и водоснабжения. Подлежат ли переводу на ЕНВД указанные виды деятельности?
    146. В организации (ООО) проведена выездная налоговая проверка по налогу на игорный бизнес. С согласия общества в присутствии понятых произведен осмотр помещений, в том числе подсобных, в соответствии со ст. 92 НК РФ. В акте налоговой проверки по результатам составленного протокола осмотра за¬фиксировано наличие игровых автоматов, приобретенных в янва¬ре 2007 г., не состоящих на учете в налоговых органах. Указан¬ные автоматы, которые находились в подсобном помещении и не использовались в предпринимательской деятельности, приобре¬тены для последующей реализации. Однако по результатам про-веденной налоговой проверки решением налогового органа об¬щество привлечено к налоговой ответственности по ст. 129.2 НК РФ за нарушение установленного порядка регистрации в налоговых органах объектов игорного бизнеса. Правомерна ли позиция налогового органа?
    167. Организации принадлежит часть нежилых помещений в многоквартирном доме на праве собственности (имеется свиде¬тельство о праве собственности на помещения). При этом зе¬мельный участок, занятый нежилыми помещениями, не принад¬лежит организации ни на праве собственности, ни на праве по¬стоянного (бессрочного) пользования. Признается ли организа¬ция плательщиком земельного налога в отношении данного зе¬мельного участка? Если да, то каким образом определить налого¬вую базу по земельному налогу, учитывая, что доля организациив общей долевой собственности на общее имущество в много¬квартирном доме не определена?
    Список использованных источников
    "
logo

Другие работы