Номер: 194435
Количество страниц: 12
Автор: marvel7
Контрольная Налоговое право, 2 задачи, номер: 194435
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
Задача №1
Общество с ограниченной ответственностью «Альфа», применяющее специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД), осуществляя розничную торговлю в павильоне на рынке, было привлечено налоговой инспекцией Федеральной налоговой службы к административной ответственности в порядке, предусмотренном статьей 14.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Впоследствии ООО «Альфа» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы России о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Задание
1. Опишите условия и порядок применения ЕНВД при осуществлении розничной торговли.
2. С учетом положений главы 26.3 Налогового кодекса РФ и Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» опишите особенности применения контрольно-кассовой техники плательщиками ЕНВД.
3. Сделайте вывод о (не) правомерности вынесенного налоговой инспекцией ФНС решения.
Задача №2
Как следует из материалов дела, в адрес банка налоговой инспекцией выставлены требования и истребованы документы (информация), которые были необходимы для подтверждения отсутствия реальных финансово-хозяйственных отношений между налогоплательщиком и клиентами банка ООО №1 и ООО №2, в процессе проведения мероприятий выездной налоговой проверки в отношении контрагента указанных обществ.
Банк не выполнил требование налогового органа и не предоставил требуемую информацию (акты выполненных работ по установке системы информирования о произведенных расчетах, сведения об IP-адресе, и телефонном номере, который использовался клиентом для соединения с информационной системой банка). За отказ в предоставлении указанной информации банк был привлечен к ответственности в порядке, определенном статьей 129.1 Налогового кодекса РФ.
Впоследствии при рассмотрении заявления о признании незаконными решении налоговой инспекции арбитражный суд признал привлечение банка к налоговой ответственности правомерным.
Задание
1. Проанализировав положения статьи 86 Налогового кодекса РФ раскройте обязанности банка.
2. На основе анализа статьей 93, 252 Налогового кодекса РФ, статьи 9 Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» определите требования и перечень документов, предоставляемых кредитной организацией (банком) при истребовании налоговыми органами.
3. Определите правомерность вынесенного арбитражным судом решения.
Список использованной литературы
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // ""Собрание законодательства РФ"", N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 01.02.2016) // ""Собрание законодательства РФ"", 07.08.2000, N 32, ст. 3340
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016) // ""Собрание законодательства РФ"", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
4. Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ (ред. от 31.12.2014) ""Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2015) // ""Собрание законодательства РФ"", 04.01.2010, N 1, ст. 2.
5. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) ""О бухгалтерском учете""// ""Собрание законодательства РФ"", 12.12.2011, N 50, ст. 7344.
6. Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ (ред. от 08.03.2015) ""О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт// ""Собрание законодательства РФ"", 26.05.2003, N 21, ст. 1957
7. Письмо ФНС РФ от 11.10.2007 N ШТ-6-06/774@ ""Об истребовании у банков документов и информации, необходимых для осуществления налогового контроля"" // ""Официальные документы"", N 41, 07.11.2007
8. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 7 мая 2015 г. N 03-11-11/26456 // В данном виде документ опубликован не был
9. Письмо Минфина России от 11.12.2015 N 03-11-06/3/72891// В данном виде документ опубликован не был
10. Письмо ФНС России от 23.04.2015 N ЕД-4-2/7021 ""О направлении письма Минфина России"" (вместе с <Письмом> Минфина России от 10.04.2015 N 03-01-15/20479) // Документ опубликован не был
11. Тищенко С. Использование контрольно-кассовой техники при ЕНВД / С. Тищенко // «Финансовая газета», 2009. - № 46
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.