355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Муниципальное право, 3 задачи, номер: 235534

Номер: 235534
Количество страниц: 10
Автор: marvel
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Муниципальное право, 3 задачи , "Задача 1. 3
1) Администрация муниципального образования Н. обратилась в суд с заявлением о признании противоречащим федеральном...

Автор:

Дата публикации:

Муниципальное право, 3 задачи
logo
"Задача 1. 3
1) Администрация муниципального образования Н. обратилась в суд с заявлением о признании противоречащим федеральном...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задача 1. 3
    1) Администрация муниципального образования Н. обратилась в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству нормы областного закона о муниципальной службе, предусматривающей что при невозможности трудоустройства муниципальному служащему, заключившему трудовой договор на неопределенный срок, гарантируется переподготовка (переквалификация) за счет средств местного бюджета с сохранением на период переподготовки денежного содержания по занимаемой ранее должности и непрерывного трудового стажа. В обоснование заявления указывалось, что возлагая на бюджет муниципального образования дополнительные расходы, областной законодатель не предусмотрел источники, порядок исполнения и порядок передачи финансовых ресурсов, необходимых для предоставления гарантий, установленных оспариваемыми положениями нормативного правового акта. Решите правовой спор. Каким образом муниципальным служащим могут предоставляться дополнительные гарантии? При решении задачи используйте Определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2008 года по делу № 1-Г08-58.
    Задача 2. 7
    2) Гражданин С., замещавший должность начальника отдела в управлении муниципального заказа Администрации N-ского района был уволен по достижению предельного возраста пребывания на муниципальной службе. Посчитав нарушенными свои права гражданин С. обратился в N-ский районный суд с иском о восстановлении на работе и компенсации вынужденных прогулов. Суд отказал гражданину С. в удовлетворении исковых требований, сославшись на нормы ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», закрепляющие в качестве основания для увольнения муниципального служащего по инициативе работодателя достижение предельного возраста пребывания на муниципальной службе. Не удовлетворенный решением районного суда гражданин С. обратился с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации в которой требовал признать не соответствующей Конституции Российской Федерации п.1 ч.1 ст.19 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» как нарушающую конституционный принцип равноправия. Определите судебную перспективу рассмотрения жалобы гражданина С. в Конституционном Суде Российской Федерации. Дайте собственную оценку конституционности оспариваемой норме ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации». При решении задачи используйте Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2001 г. №45-О. 3.Подготовить проект заключения правовой
    Задача 3. 10
    3) В результате драки в ресторане гражданин Петров был задержан в качестве подозреваемого и доставлен в отделение милиции. Задержанный предъявил удостоверение, из которого следовало, что он является главой муниципального образования, и потребовал своего немедленного освобождения. Какое решение должен принять орган дознания в отношении требования Петрова?
    Список литературы 12
    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. С учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ.
    2. Европейская Хартия местного самоуправления от 15 октября 1985 года // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 36. – Ст. 4466.
    3. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 40. – Ст. 3822.
    4. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 42. – Ст. 5005.
    5. Закон Тюменской области от 7 ноября 2008 №67 «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов» // Вестник Тюменской областной Думы. – 2008 (часть1). - № 10.
    Решения судов:
    1. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2007 г. по делу №67-ГО7-15.
    2. Постановление ФАС Поволжского округа от 10 июня 2008 по делу N А65-14287/2007.
    Учебная литература:
    1. Барабашев Г.В. Местное самоуправление. М., 1996. – 352 с.
    2. Велихов Л.А. Основы городского хозяйства. Обнинск, 1995. – 216 с.
    3. Выдрин И.В., Кокотов А.Н. Муниципальное право России. М., 2003. – 368 с.
    4. Муниципальное право России: Учебник / Отв. ред. Г.Н. Чеботарев. – М., 2006. – 382 с.
    "
logo

Другие работы