355266 работ
представлено на сайте
Муканову предъявлено обвинение в причинении тяжкого вреда

Контрольная Муканову предъявлено обвинение в причинении тяжкого вреда, номер: 297962

Номер: 297962
Количество страниц: 6
Автор: marvel6
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Муканову предъявлено обвинение в причинении тяжкого вреда , "Содержание

Задача 3
Список использованной литературы 7

Задача
Муканову предъявлено обвинение в причинении...

Автор:

Дата публикации:

Муканову предъявлено обвинение в причинении тяжкого вреда
logo
"Содержание

Задача 3
Список использованной литературы 7

Задача
Муканову предъявлено обвинение в причинении...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Содержание

    Задача 3
    Список использованной литературы 7

    Задача
    Муканову предъявлено обвинение в причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 114 УК РФ).
    Сныков, допрошенный в качестве потерпевшего, показал следующее. Знакомый Сныкова - Муканов в середине июля пришел во двор дома Сныкова, на почве личных неприязненных отношений начал выражаться нецензурной бранью в адрес Сныкова и его жены, требовать водку и угрожать изнасилованием. Когда Сныков ответил отказом на требования Муканова, последний достал из кармана нож и начал угрожать Сныковым, говоря, что он их прирежет. В ответ на это Смыков взял вилы, находившиеся у него во дворе, и велел Муканову убираться. Держа вилы перед собой, Сныков надвигался на Муканова, который размахивал перед собой ножом и отступал за калитку. Когда оба они оказались за калиткой, Сныков опустил вилы и хотел уйти, но Муканов ударил его, отчего тот потерял сознание и очнулся в машине «скорой помощи».
    Муканов при допросе утверждал, что после того, как они со Сныковым вышли за калитку, последний нанес ему вилами удар в область шеи, отчего там образовалась рана. Вследствие этого он, Муканов, вынужден был обороняться и нанес Сныкову множество ударов. После чего, удостоверившись, что Смыков жив, Муканов ушел.
    Из показаний жены Сныкова известно, что она не видела действий своего мужа и Муканова, которые происходили за калиткой, так как убежала вызывать полицию.
    Во время освидетельствования Муканова на его шее был обнаружен шрам.
    Задание:
    1) Правильно ли была осуществлена квалификация действий Муканова? Обосновать ответ.
    2) Имела ли место необходимая оборона в действиях Муканова? Если да, то в какой момент она возникла?
    3) Является ли доказанным факт причинения Сныковым раны Муканову? Если да, то почему? Если нет, то какие действия необходимо предпринять следователю?
    Список использованной литературы
    1) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//""Парламентская газета"" от 22 декабря 2001 г. N 241-242, от 25 декабря 2001 г. N 243-244, от 26 декабря 2001 г. N 245
    2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
    3) Баяхчев В.Г. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Проспект, 2010. – 554 с.
    4) Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / под ред. П.А. Лупинской. - М.: Проспект, 2008. – 440 с."
logo

Другие работы